Ноутбук с OLED-экраном, недорого. Обзор Asus VivoBook 15 OLED с процессором Intel Core i7-1165G7

| Обзор | Ноутбуки, планшеты, электронные книги

Недорогой ноутбук с OLED-экраном — еще недавно о таком можно было только мечтать. В первые годы после своего появления в телевизорах и смартфонах, технология OLED находила применение в статусных и очень дорогих моделях. Ноутбуки же долгое время обходились исключительно ЖК-экранами, которые замерли в своем развитии: за прошедшие десять лет ЖК-экраны в ноутбуках порадовали разве что внедрением светодиодной подсветки и массовым переходом на IPS-матрицы. Ну и в игровых моделях стали появляться экраны с повышенной частотой кадров, но игровые ноутбуки это отдельный сегмент рынка.

И тут на сцену выходят Asus, Gigabyte, Lenovo и еще несколько компаний с ноутбуками, в оснащение которых входят OLED-дисплеи. Новая (для портативных ПК) экранная технология обещает невероятно насыщенные цвета, расширенный цветовой охват, непревзойденную контрастность и настоящий черный цвет. В рекламе производители ноутбуков ожидаемо делают акцент на этих преимуществах «органических» экранов, но здесь есть свои нюансы.

Фото: Asus

В первую очередь это цена. Большинство OLED-ноутбуков дороги и даже очень дороги. Исключением на их фоне является семейство портативных ПК Asus VivoBook OLED, которое можно назвать самым доступным среди OLED-аналогов, при этом VivoBook предлагает вполне актуальную аппаратную платформу. Но чем еще выделяется Asus VivoBook OLED кроме своего экрана, на какие компромиссы пришлось пойти производителю, чтобы сохранить доступную цену ноутбука? Об этом читайте далее в обзоре ASUS VivoBook 15 OLED.

Упаковка и комплектация

Ноутбук Asus VivoBook 15 OLED поставляется в скромно оформленной, но опрятной коробке из переработанного картона. Коробка снабжена удобной ручкой для переноски, а в месте раскрытия она проклеена защитной наклейкой — если коробку вскрывали, это можно будет определить по наклейке. Стикеры на разных сторонах упаковки содержат подробную информацию о конфигурации ноутбука, индекс модели и серийный номер.

Внутреннее пространство коробки разделено на три отсека: в самом большом поместился сам ноутбук в защитном пакете из нетканого материала, справа от него можно найти зарядное устройство, слева находится гарантийный талон и сжатая инструкция на английском языке. В инструкции производитель рекомендует заряжать ноутбук в течение трех часов перед первым использованием в автономном режиме (с питанием от аккумулятора).

Ноутбук для обзора приехал из США, поэтому комплектный адаптер питания имеет американскую вилку. При выходных параметрах 19 В / 3,42 А мощность достигает 65 Вт — с запасом для ноутбука на довольно экономичной платформе. Важно, что БП рассчитан на напряжение от 100 до 240 В, поэтому может применяться в разных странах.

Конфигурация тестируемого ноутбука

 

Модель ноутбукаASUS VivoBook 15 OLED K513
ЭкранOLED, 15,6 дюйма, панель Samsung ATNA56YX03-0 с разрешением 1920х1080 и яркостью до 400 нит. Широкий цветовой охват: 133% sRGB, 100% DCI-P3. Соответствие стандарту DisplayHDR 600 True Black
ПроцессорIntel Core i7-1165G7
ОЗУ8 ГБ DDR4-3200 Samsung, из них 4 ГБ распаяно на плате и 4 ГБ на сменном модуле SODIMM DDR4.  Максимальный объем модуля 16 ГБ
Система хранения данных
SSD M.2 2280 NVMe 512 ГБ, Intel 660p
Есть место для установки 2,5-дюймового накопителя SATA, специальный шлейф можно докупить дополнительно
Видеокарта
NVIDIA GeForce MX350, 2 GB GDDR5
Intel Iris Xe (в процессоре)
КоммуникацииWi-Fi 802.11ax 2x2, Intel AX201, Bluetooth 5.0
Порты1 x USB 3.2 Gen 1 Type-A
1 x USB 3.2 Gen 1 Type-C
2 x USB 2.0 Type-A
1 x HDMI 1.4
Аудиовыход minijack
Адаптер питания65 Вт, входное напряжение 100-240 В
АКБЛитий-ионная, 42Ватт-час, 3S1P, 3 ячейки
ДополнительноКлавиатура с подсветкой, датчик отпечатков пальцев в тачпаде
Масса и габариты1,55 кг, 355х228х18 мм
Цена разных модификаций ноутбука в магазинах

яндекс.маркет (Core i3)

яндекс.маркет (Core i5)

яндекс.маркет (Ryzen 5)

Яндекс.Маркет (Core i7) 

 ROZETKA.COM.UA (Core i5)

 

Внешний вид, конструкция

Ноутбук Asus VivoBook 15 OLED может быть окрашен в три разных цвета, названных производителем Indie Black, Transparent Silver и Hearty Gold. В этом обзоре ноутбук представлен в цвете Indie Black:

Все расцветки Asus VivoBook 15 OLED. Фото: Asus

Такой окрас я бы назвал темно-графитовым. В нем ноутбук смотрится солидно и сдержанно: рабочий инструмент, при этом довольно изящный и легкий. Крышка ноутбука выполнена из металла, и ее покрытие интересно играет на свету, как и надпись «Asus VivoBook».

Ноутбук в таком окрасе склонен собирать отпечатки пальцев; они не слишком бросаются в глаза, но становятся заметны при взгляде под определенным углом, как и пыль. Если вы не любите часто протирать свой ноутбук от пыли, лучше выбрать версию в светлом окрасе. Отмечу, что из металла выполнена только крышка ноутбука, все остальные поверхности пластиковые. При этом пластик подобран удачно — визуально он почти не отличается от металла и приятен на ощупь. Его слегка шероховатая поверхность тактильно напоминает покрытие soft-touch, но не с таким явно выраженным эффектом.

Тачпад средних размеров и тоже слегка шероховатый — палец легко скользит по нему. Датчик отпечатков пальцев встроен в верхний правый угол тачпада. Клавиатура оснащена дополнительным цифровым блоком — на мой взгляд, в современных тонких ноутбуках без него можно обойтись. Клавиши имеют не слишком глубокий ход, но момент нажатия хорошо чувствуется. Важно то, что клавиатура оснащена подсветкой, которая имеет три разных уровня яркости. Условия работы бывают разными и иногда без подсветки клавиш не обойтись. «Фишкой» ноутбуков этой серии стала клавиша Enter с яркой салатовой окантовкой. Кнопка питания выведена в верхний правый угол клавиатуры — она выделяется среди остальных кнопок своей подсветкой, поэтому снижается риск нажать ее случайно.

Использование пластика позволяет снизить себестоимость ноутбука и сделать привлекательный ценник для покупателя — но корпус ноутбука Asus VivoBook 15 OLED заметно прогибается, если надавить на клавиатуру по центру или ближе к экрану. Но эта особенность встречается у многих ноутбуков и на ощущения от набора текста не влияет. Для повышения жесткости корпуса на нижней крышке корпуса есть дополнительная ножка — кроме четырех стандартных резиновых ножек в углах, есть пятая нога, на которую ноутбук опирается, если надавить на клавиатурную панель в районе функциональных клавиш. Внутри есть металлическая планка, которая играет роль ребра жесткости. Она будет видна на фото разобранного ноутбука ниже.

Если оценивать качество сборки и материалов Asus VivoBook 15 OLED, то в целом оно высокое. Корпусные панели подогнаны отлично, ноутбук не издает скрипов, жесткость экранной крышки хорошая. Да, одной рукой ноутбук не открыть, петли здесь попроще чем у «макбуков», да и угол открытия крышки скромный (виден на фото). Но семейство «народных» ноутбуков VivoBook разрабатывалось с оглядкой на цену, это вам не топовые ZenBook с соответствующим ценником. Так что компромиссы ожидаемы, особенно если за умеренный «прайс» предложен ноутбук с мощным процессором и инновационным экраном.

В основание ноутбука Asus VivoBook 15 OLED выведены вентиляционные отверстия для забора воздуха, табличка с указанием серийного номера, срока гарантии и даты производства. По бокам размещена перфорация для стереодинамиков.

Ноутбук радует разнообразием портов, большую часть периферии можно будет подключить, ни в чем себя не ограничивая (почти). У обозреваемой модификации Asus VivoBook 15 OLED два порта USB 2.0 Type-A размещены на левом торце корпуса, еще там есть светодиодный индикатор, уведомляющий о подключении к сети. С правой стороны разъемов больше: два USB 3.2 Gen 1 (Type-A и Type-C), гнездо адаптера питания, картовод microSD, гнездо minijack для гарнитуры, видеовыход HDMI 1.4. Остается посетовать на устаревшую версию USB и видеовыхода HDMI, да и полноразмерный картовод SD был бы более универсальным, еще некоторые пользователи скучают за разъемами Ethernet.

Разборка

Для разборки ноутбука нужно открутить 10 винтиков и начать аккуратно разъединять корпусные панели, начиная с углов. Корпус держится на защелках по периметру, но они довольно легко отщелкиваются, Отмечу, что верхний центральный винтик немного длиннее остальных, при сборке это нужно учесть.

Система охлаждения Asus VivoBook 15 OLED состоит из одного центробежного вентилятора производства AVC, который сопряжен с одной тепловой трубкой диаметра 8 мм, отводящей тепло как от CPU, так и от GPU. Вентилятор изготовлен из легкого жидкокристаллического полимера, насчитывает до 87 лопастей (в зависимости от модели ноутбука) оптимизированной формы и оснащен гидродинамическими подшипниками. Все эти меры должны привести к снижению шума от системы охлаждения и повышению ее эффективности при малых размерах.

Радует, что в этой модели Asus сохранила один слот для модернизации ОЗУ. Скептики отметят, что в 15-дюймовом ноутбуке вполне можно найти место и для второго слота. Оптимисты скажут, что во многих ноутбуках ОЗУ распаяно на плате вообще без возможности модернизации. А здесь хоть один слот, но он есть. В обозреваемой модификации ноутбука Asus VivoBook 15 OLED всего 8 ГБ ОЗУ, из них 4 ГБ распаяно на плате, еще 4 ГБ установлено модулем DDR4-3200 Samsung M471A5244CB0-CWE, ОЗУ работает в двухканальном режиме.

Система хранения данных включает в себя NVMe SSD Intel 660P объемом 512 ГБ и отсек типоразмера 2,5 дюйма для установки соответствующего накопителя. Комплектный SSD упакован в защитный «кожух» и снабжен термопрокладками. Если вы решите дополнительно установить 2,5-дюймовый HDD, то имейте в виду, что на печатной плате ноутбука нет стандартного порта SATA и разъема питания, поэтому для подключения таких накопителей потребуются еще два компонента, которые не входят в комплект поставки ноутбука: шлейф-переходник (04022-00010000) и прорезиненное посадочное место (13NB0QZ0L27011). Непонятно, почему Asus не добавила эти копеечные компоненты в комплектацию данной модификации ноутбука. Возможно, производитель посчитал, что большинство пользователей не будут возиться с установкой второго накопителя, а в случае необходимости — обратятся в сервис-центр.

Так как заметная часть внутреннего пространства занята отсеком для HDD, встроенный аккумулятор имеет сравнительно скромную емкость 42 Ватт-часа, хотя в 15-дюймовых VivoBook бывают АКБ и на 50 Ватт-часов. Литий-ионная АКБ произведена компанией Celxpert.

Ноутбук оснащен беспроводным адаптером Intel AX201NGW. Адаптер поддерживает сети Wi-Fi 802.11ax, ширину канала 160 МГц и работает по схеме 2x2, чем выгодно отличается от многих недорогих альтернатив. Далее в обзоре я проверю производительность Wi-Fi.

Экран и звук 

Органические экраны пока еще редко встречаются в ноутбуках, так что аббревиатура OLED вынесена в название тестируемого лэптопа. Еще бы, ведь ноутбуки с таким экраном выделяются среди остальных на полке магазина своей насыщенной цветопередачей и высочайшей контрастностью. Это весомый плюс, если вы покупаете ноутбук для потребления контента (фильмы, игры) и для офисной работы, учебы.

Но для работы с цветом такой экран подходит только после дополнительной калибровки. Поэтому если вы планируете использовать лэптоп для монтажа видео и обработки фото, то лучше откалибровать экран или купить ноутбук с IPS-дисплеем. Иначе цветопередача будет чрезмерно перенасыщена. Вот пример, как выглядит изображение на экране обозреваемого ноутбука и матовой IPS-панели с хорошей цветопередачей (в рамках sRGB) :

Отмечу, что фотография не совсем точно передает различия, в реальности они выражены сильнее.

В остальном у OLED-экрана есть как неоспоримые плюсы, так и минусы, свойственные этой технологии. Так, здесь совершенно нет засветов по периметру экрана, которые свойственны ЖК-матрицам. Яркость равномерная по всей площади изображения. Углы обзора максимальные, что особенно бросается в глаза при сравнении со старыми ноутбучными TN-экранами, у которых картинка заметно выцветала, если немного поменять угол раскрытия экрана. Градиентные переходы отображаются плавно, без «ступенек». Детализация в самых светлых и темных участках изображения высокая.

Максимальная яркость высокая, но не рекордная, при этом с учетом отличной контрастности экрана Asus VivoBook 15 OLED изображение будет читаемым даже на улице в солнечный день. Однако по-настоящему комфортно с таким экраном будет в помещении, здесь запаса яркости хватит для любых случаев. Уровень яркости в 50-70% оптимален в помещении, в зависимости от уровня освещенности. При яркости в 50% «карандашный тест» выявляет пульсацию яркости экрана, при яркости 40% и ниже пульсация выражена заметно сильнее. Пульсация может вызывать повышенную утомляемость при длительной работе, поэтому с таким экраном желательно устанавливать яркость не ниже 50%. Впрочем, у ЖК-экранов пульсация тоже встречается.

Вот чего не встречается у ЖК-экранов, так это выгорания. Как известно, OLED-экраны подвержены выгоранию, если длительное время выводить на них статическое изображение. И если в телевизорах это не так важно, ведь они воспроизводят в основном динамичный контент (кино, сериалы, игры), то для мониторов этот вопрос очень актуален. Ведь кнопки в браузере, элементы интерфейса в «экселе» и других профессиональных приложениях, панель задач — эти и другие элементы могут «висеть» на экране весь рабочий день неподвижно. Поэтому я решил чуть подробнее исследовать вопрос выгорания. Нарисовал контрастную картинку и вывел ее на весь экран на 30 минут, при яркости экрана 70%

После 30 минут я свернул картинку и попытался найти остаточное изображение на равномерном белом фоне. Остаточного изображения не было, или оно было настолько слабо выражено, что я его не заметил. В любом случае владельцам ноутбуков с OLED-экранами стоит вспомнить о таком явлении как скринсейвер и установить заставку наподобие «Геометрический вальс» через несколько минут бездействия экрана. Профилактики ради. Но и сама компания Asus предусмотрела несколько защитных механизмов, призванных предотвратить выгорание экрана:

Владельцам плазменных ТВ хорошо знакома функция «сдвиг пикселей», которая незаметно (попиксельно) смещает изображение, чтобы яркость и выводимый цвет у каждого отдельного пикселя могли меняться даже при показе статической картинки. Эта функция предусмотрена и в фирменном приложении MyAsus, которое предустановлено на ноутбук. Помимо «сдвига пикселей» в ОС по умолчанию включена темная тема, с ней энергопотребление OLED панели снижается, а заодно понижается риск выгорания. Можно включить специальную экранную заставку, сокрытие панели задач и так называемый «целевой режим», при котором зона за пределами активного окна затеняется. Все эти меры призваны продлить срок службы OLED-экрана, но по моим субъективным наблюдениям выгорание в плазменных экранах было гораздо сильнее, там остаточное изображение было видно уже через пару минут после вывода статической картинки. И это не мешало плазменным ТВ нарабатывать десятки тысяч часов. В обозреваемом ноутбуке даже через полчаса вывода статичной картинки — выгорания не было. Разумеется, если вы по 8 часов в день работаете в одном приложении, интерфейс которого неподвижно «висит» на экране — вероятность выгорания повышается. Но это повод чаще отвлекаться от монитора и не забывать включать экранную заставку в периоды бездействия.

Ноутбук Asus VivoBook 15 OLED оснащен экранной панелью Samsung ATNA56YX03-0, с диагональю 15,6 дюймов, разрешением 1920х1080 пикселей и глянцевым покрытием. По заявлению Asus такая панель покрывает 133% цветового пространства sRGB (подавляющее большинство контента как раз использует sRGB) и 100% DCI-P3. Также экран сертифицирован по новейшему стандарту DisplayHDR 600 True Black, так что Asus VivoBook 15 OLED отлично покажет себя при просмотре кино и в играх, особенно в контрастных и темных сценах.

Звуковая система в этом ноутбуке представлена двумя динамиками, расположенными по бокам в основании корпуса. Динамики брендированы Harman/Kardon, логотип этой компании выведен на клавиатурную панель. Аудиосистема в Asus VivoBook 15 OLED обеспечивает выраженный стереоэффект и хороший для ноутбука запас громкости, но общее впечатление от звука зависит от того, какую музыку вы слушаете. Современная легкая танцевальная попса с обработанным вокалом наподобие «Малиновая Лада» звучит приятно. Треки с живыми инструментами (Thom Yorke – Suspirium) или более насыщенным басом наподобие «Woodkid — Run Boy Run» или «Lorn – Anvil» уже выявляют резонансные призвуки, впрочем, не чрезмерно назойливые. Даже на максимальной громкости звучание остается разборчивым; слышно, что громкоговорители имеют запас по громкости. Разумеется, баса от «ноутбучной» акустики ожидать не стоит, но в целом музыкальные способности ноутбука Asus VivoBook 15 OLED оставляют приятное впечатление. Выход для наушников тоже демонстрирует хорошее качество звука; разве что для сложных наушников его возможностей может оказаться маловато. Так, в связке с магнитопланарной моделью Hifiman HE4XX максимальный уровень громкости можно оценить как средний, не более. При этом качество звука хорошее, просто нет запаса громкости для требовательных наушников.

Программная платформа, система охлаждения и температура

Ноутбуки серии Asus VivoBook 15 OLED могут поставляться без операционной системы. Но в обозреваемой модификации лэптопа установлена 64-битная ОС Windows 10 Home. Комплектный SSD разбит на один раздел объемом 475 ГБ, из них при первом включении занято 42 ГБ.

Радует, что операционка нового ноутбука не «захламлена» предустановленным софтом. На нем оказался только антивирус McAfee и фирменная утилита MyAsus. Антивирус McAfee занимает примерно 600 МБ дискового пространства и легко удаляется штатными средствами ОС, что до утилиты MyAsus, то я ее оставил, ведь в ней довольно много полезных функций.

С помощью MyAsus можно обновить версию UEFI BIOS и драйверы, при этом утилита Intel Driver & Support Assistant, как правило, предлагает более новые версии драйверов для «железа» Intel. Зато в утилиту MyAsus встроены экспресс-тесты для проверки разных узлов системы, по результатам теста утилита может подсказать дальнейшие действия для устранения проблем. Еще одной полезной «фишкой» стала технология бережной зарядки:

Ноутбуки часто покупаются для настольного использования, когда лэптоп постоянно подключен к адаптеру питания. В таком режиме аккумулятор постоянно заряжен на 100%, а ведь постоянная поддержка полного заряда приводит к ускоренному износу АКБ. Поэтому в утилите MyAsus можно ограничить заряд АКБ до 80% или даже до 60%, тем самым продлив срок службы аккумулятора. Если у вас ноутбук постоянно подключен к сети — ограничьте заряд отметкой 60%, а перед поездкой разрешите аккумулятору вновь заряжаться до 100%.

Производительность ультрабуков часто страдает от жестких лимитов энергопотребления, заданных производителем устройства. Допустим, вы запустили требовательную игру на [абстрактном] ультрабуке, которая интенсивно нагружает и интегрированный GPU, и все ядра CPU. Допустим, у этого ультрабука 4 или более полноценных процессорных ядер и большое количество исполнительных блоков GPU. «На бумаге» ноутбук с таким оснащением должен более-менее уверенно справляться с игрой, а на деле кадровая частота невысокая, а через минуту-другую FPS падает и вовсе до «неиграбельных» значений. Знакомая ситуация? Она происходит потому, что даже мощное «железо» вынуждено укладываться в жесткие лимиты энергопотребления (TDP), заданные производителем ноутбука. Вне зависимости от количества ядер и мощи GPU, если TDP ограничен отметкой 25 Вт, а то 15 Вт, которые еще и приходится делить между CPU и встроенным GPU — производительность в играх с насыщенной графикой будет сильно страдать. И не важно, установлен в ноутбуке Core i5 или Core i7 — для игр нужны ноутбуки без жесткого ограничения по TDP, а большинство ультрабуков как раз ограничивают пиковый долговременный TDP значением в 15-25 Вт. Зато они работают тише и меньше нагреваются. Но за это приходится расплачиваться низкой производительностью в играх. Может, есть обходной путь?

Похоже, Asus нашла решение. В утилите MyAsus есть опция «Intelligent Performance», которая меняет допустимые лимиты энергопотребления и режим охлаждения. В режимах «Высокая производительность» и «Сбалансированный» производительность системы почти одинаковая, а вот температуры во втором режиме заметно выше. Все дело в том, что частота вращения вентиляторов в «Сбалансированном» режиме ниже, они не так заметно шумят под нагрузкой, но и охлаждают менее эффективно. А вот в режиме «Высокая производительность» вентилятор охлаждает лучше, но и шумит сильнее, вдобавок частота оборотов постоянно меняется, как и тональность шума. В «Тихом» режиме ноутбук даже под нагрузкой остается довольно тихим, хотя это происходит в ущерб температуре и производительности.

Посмотрим, как меняется пиковая температура и энергопотребление процессора и GPU в игровом тесте War Thunder (бенчмарк танковое сражение) в зависимости от выбранного режима Asus Intelligent Performance:

Режим Asus Intelligent Performance

CPU package power

CPU package temperature

GPU rail powers

GPU temperature

Высокая производительность

19,76 Вт

71°С

24,39 Вт

72,3°С

Сбалансированный

19,34 Вт

80°С

24,6 Вт

79,4°С

Тихий

18,1 Вт

85°С

22,2 Вт

78,3°С

Теперь посмотрим, как меняется производительность в разных тестах, в зависимости от выбранного режима Asus Intelligent Performance:

Режим Asus Intelligent Performance

PCMark 10

CPU-Z benchmark

War Thunder benchmark (Танковое сражение)

Высокая производительность

5421 (9673, 9343, 4784)

2825,0 / 616,8

Средний FPS 95,7

Мин. FPS 79,3

Рейтинг 5961

Сбалансированный

5386 (9631, 9393, 4687)

2825,0 / 606,0

Средний FPS 96,8

Мин. FPS 78,9

Рейтинг 6027

Тихий

5058 (9410, 9251, 4034)

2421,2 / 605,7

*Средний FPS 77,1

Мин. FPS 12,2

Рейтинг 4804

*Отмечу, что в тихом режиме результаты в бенчмарке танкового сражения в War Thunder были очень нестабильными. Средняя кадровая частота могла составить как более 70 FPS, так и 40 FPS. Изображение регулярно подтормаживало рывками, чего не было в сбалансированном и производительном режиме. Зато в тихом режиме вентилятора действительно почти не слышно, а в других режимах шум может быть весьма заметен даже на фоне звуков игрового процесса.

В процессорном стресс-тесте OCCT видно, что частота отдельных ядер процессора может кратковременно подниматься до 5,2 ГГц, но при длительной тяжелой нагрузке частота всех ядер обычно держится в пределах 2700-3200 МГц. Так что троттлинг есть, но частота CPU не сбрасывается до откровенно низких значений — неплохой результат для тонкого ноутбука с довольно простой системой охлаждения. Температура CPU Package при запуске стресс-теста кратковременно достигла 96°С, но потом удерживалась в пределах 80-90°С благодаря активной работе вентилятора, при этом CPU Package Power стабильно удерживался в рамках 27-30 Вт, в пике кратковременно достигнув 40 Вт.

Можно сказать, что единственный вентилятор с одной тепловой трубкой уверенно справляется с отводом тепла от CPU (попутно нагревая простаивающий GPU), хотя при одновременной нагрузке на CPU и GPU ноутбук будет весьма заметно шуметь. В простое и при легкой нагрузке (браузер, просмотр видео) ноутбук почти всегда бесшумен, но иногда включает вентилятор на малых оборотах. При интенсивной нагрузке система охлаждения уже дает о себе знать, причем обороты вентилятора часто меняются, а вместе с ними и тональность работы системы охлаждения. Учитывая, что в конфигурацию обозреваемого ноутбука входит дискретный GPU с тепловыделением до 25 Вт, возможно, стоило добавить второй вентилятор и тепловую трубку.

Производительность

В обзоре рассмотрена модификация Asus VivoBook 15 OLED с процессором Intel Core i7-1165G7, 8 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200 и дискретным видеоадаптером Nvidia GeForce MX350. Такого объема оперативной памяти уже может быть мало для ряда задач (особенно игр), но видеоадаптер снабжен отдельной памятью объемом 2 ГБ, которая будет снижать нагрузку на системное ОЗУ в играх; да и процессору в играх будет легче, ведь его TDP будет целиком в распоряжении процессорных ядер (TDP не придется делить со встроенным GPU). Так что данную модификацию Asus VivoBook 15 OLED можно назвать игровым ноутбуком базового уровня (при условии расширения ОЗУ до 16+ ГБ). Но это «на бумаге», а как поведет себя ноутбук на самом деле? Давайте посмотрим, начнем с синтетических тестов, а потом перейдем к играм:

Больше тестов под этим спойлером (Cinebench, Corona, 3DMark, Geekbench)

 

 

 

По результатам тестов можно сказать, что Asus VivoBook 15 OLED с процессором Intel Core i7-1165G7 однозначно превосходит в большинстве задач ноутбуки с аналогичным процессором предыдущего поколения (i7-1065G7), особенно если те были настроены на сниженный TDP. Даже в простых малопоточных задачах наподобие браузерных тестов (JetStream 2, WebXprt 3) разница может быть полуторакратной. И даже двукратной, как в тестах офисной нагрузки (PCMark 10 Productivity). Это наиболее показательные тесты, ведь браузинг и офисные приложения — самые типичные задачи для легких ноутбуков. Двукратное превосходство сохраняется и в трехмерных сценариях (3DMark) и в многопоточном рендеринге (Cinebench). В однопоточных тестах разница уже не столь впечатляет, но на 20-35% прироста и в однопоточных нагрузках можно рассчитывать. Такая разница в пользу конкретной модификации Asus VivoBook 15 OLED объясняется не только более новой архитектурой процессора, но также возросшими частотами работы и увеличенными лимитами TDP.

В сравнении с ноутбуками, оснащенными таким же процессором Intel Core i7-1165G7, к примеру MSI Prestige 14 Evo, в большинстве тестов наблюдается паритет, с небольшим перевесом в одну из сторон. Так, ноутбук Asus проворнее в тестах веб-браузинга и рендеринга (Cinebench, Corona), в то время как MSI отыгрывается в 3DMark Time Spy, некоторых сценариях PCMark 10 и тестах ОЗУ.

Ноутбуки одинаковой модели, но из разных партий могут оснащаться накопителями разных моделей. В обозреваемом экземпляре Asus VivoBook 15 OLED установлен SSD Intel 660p объемом 512 ГБ с интерфейсом NVMe. Intel 660p — уже довольно немолодое семейство накопителей с четырехбитной флэш-памятью QLC и контроллером Silicon Motion SM2263. В плюсы этому SSD можно записать современный интерфейс и наличие кэш-памяти, в минусы — низкую скорость записи (особенно если речь идет о больших объемах записи) и невысокий заявленный ресурс, который составляет всего 100 ТБ у модели объемом 512 ГБ.

SSD хорошо себя показывает в типичных пользовательских задачах, за исключением установки объемных игр. К примеру, установка Borderlands 3 требует загрузить 132 ГБ из сети; но установочные данные нужно не только загрузить, их нужно еще и своевременно записывать на SSD. У ноутбука быстрый адаптер Wi-Fi, поэтому скачивание игры проходило на скорости 55-60 МБ/с с минимальной загрузкой накопителя. Так скачалось примерно 60 ГБ, после чего загрузка SSD периодически начала подскакивать до 100%, скорость скачивания снизилась, а ноутбук стал очень неотзывчивым, даже самые простые операции могли занять несколько секунд. Так продолжалось примерно две минуты, пока контроллер SSD занимался реорганизацией массива флэш-памяти. Потом «тормозов» стало меньше и скачивание игры продолжилось на прежней скорости (периодически скорость снижалась), но загрузка SSD оставалась на отметке 100% почти постоянно. Очевидно, что недорогие QLC-накопители плохо относятся к длительным операциям записи. Впрочем, Asus VivoBook 15 OLED — это не рабочая станция для обработки видео, а недорогой ультрабук, поэтому выбор такого накопителя вполне объясним.

OLED-экраны замечательно подходят для просмотра видео благодаря высочайшей контрастности и насыщенному черному цвету, поэтому я проверил возможности Asus VivoBook 15 OLED в части вопроизведения видео. Для проверки воспроизведения видео я использовал сборку кодеков K-Lite Codec Pack Standart версии 16.8.0 (актуальная на момент написания обзора) и плеер MPC-HC, который тоже входит в эту сборку кодеков. Тестовыми файлами служили видеоролики из набора Jellyfish.

Ноутбук легко справился с видео в формате H.264 с битрейтом 100 и даже 200 Мбит/с — загрузка блока обработки видео колебалась в рамках 8-17%. Более актуальный на сегодня формат H.265 тоже не вызвал затруднений — 10-битное видео с битрейтом 200 Мбит/с совершенно не смутило ноутбук, ведь загрузка блоков 3D и видеообработки едва превышала 15%. 4K-ролики на YouTube тоже воспроизводились безукоризненно, с минимальной загрузкой CPU и GPU. Здесь стоит похвалить встроенное видеоядро Intel Iris Xe, которое в процессоре Intel Core i7-1165G7 (и в других процессорах этого поколения) справляется с любыми актуальными форматами видео. Так что даже если вы планируете покупать Asus VivoBook 15 OLED без дополнительного дискретного видеоадаптера (такого как MX330, MX350), то в плане просмотра видео вы ничего не потеряете. К сожалению, Asus оснастила этот ноутбук видеовыходом устаревшей версии HDMI 1.4, в то время как платформа поддерживает HDMI 2.0. Это важно, если вы планируете подключать ноутбук к телевизору или внешнему 4K-монитору.

Ноутбуки семейства Asus VivoBook 15 OLED могут оснащаться разными беспроводными адаптерами, самым быстрым из которых является Intel AX201NGW. Как раз он и установлен в обозреваемом ноутбуке, этот адаптер работает по схеме 2x2 и поддерживает технологию MU-MIMO.

Я тестировал Wi-Fi в связке с роутером Redmi AC-2100 с прошивкой версии 2.0.23, на 5 ГГц ширина канала 80 МГц, на 2,4 ГГц ширина канала 20 МГц, мощность передатчика роутера установлена на минимум в обоих диапазонах. Для теста использовался iPerf, ноутбук был подключен по Wi-Fi, а сервером iPerf выступал стационарный ПК, подключенный к роутеру проводом Gigabit Ethernet. Замеры проводились на частоте 5 ГГц и 2,4 ГГц в трех разных точках квартиры: в метре от роутера при прямой видимости (место 1), в четырех метрах без прямой видимости (место 2) и в пяти метрах без прямой видимости за закрытой дверью (место 3).

Частота

Место 1, Мбит/с (сред, макс, мин)

Место 2, Мбит/с (сред, макс, мин)

Место 3, Мбит/с (сред, макс, мин)

5 ГГц

399, 429, 371

449, 526, 331

551, 614, 492

2,4 ГГц

97, 116, 51

100, 114, 84

79, 128, 34

Производительность Wi-Fi в тестах может существенно меняться от замера к замеру. Так, первый замер показал в среднем 399 Мбит/с, а второй (в том же месте) уже 640 Мбит/с, с пиком в 753 Мбит/с. Такая вариативность результатов свойственна для беспроводной связи. Отмечу, что в диапазоне 5 ГГц ноутбук показывает себя отлично, стабильность связи высокая и график пропускной способности (ПС) довольно ровный. В зависимости от внешних факторов можно рассчитывать на 400-600+ Мбит ПС. При скачивании файлов в браузере я видел и 70 МБ/с. Действительно, так можно обойтись и без порта Ethernet в ноутбуке :-) В диапазоне 2,4 ГГц, который у современных роутеров зачастую реализован по остаточному принципу, видны привычные 100 Мбит/с, а при удалении от точки доступа стабильность ПС падает, график заметно изрезан. К счастью, 5 ГГц на сегодня основной диапазон, а в нем все очень хорошо.

Автономная работа

Тестируемая модификация ASUS VivoBook 15 OLED K513 оснащена литий-ионной АКБ из трех ячеек емкостью 42 Ватта-час. Давайте посмотрим, как этот аккумулятор проявит себя в тестах автономности:

Тесты единодушно указывают на то, что ASUS VivoBook 15 OLED это скорее настольный ноутбук, не очень подходящий для продолжительной работы вдали от розетки. Можно рассчитывать на пару часов офисной работы в автономном режиме. Для современного ультрабука это низкий уровень автономности, в этих тестах привычно видеть пять часов и более, но не два с половиной часа (в лучшем случае). Тесты проводились с яркостью экрана и громкостью на уровне 50%, с профилем энергосбережения «Оптимальная производительность».

Может причина низкой автономности в энергопотреблении экрана OLED? Чтобы это проверить, я повторно запустил тест PCMark Modern Office, но яркость экрана понизил с 50% до минимума. Результат на скриншоте:

Как видим, продолжительность автономной работы не поменялась даже при снижении яркости экрана до минимума.

Тестирование в играх

Хотя семейство Asus VivoBook и не позиционируется как игровые ноутбуки (игрокам стоит посмотреть на VivoBook Pro), в нем встречаются лэптопы с дискретной видеокартой начального уровня. В случае ноутбука Asus VivoBook 15 OLED с 11-м поколением процессоров Core роль «дискретки» может играть Nvidia GeForce MX330 или MX350. В обозреваемом ноутбуке установлен видеоадаптер Nvidia GeForce MX350, дополненный 2 ГБ выделенной видеопамяти. Интересно, как он покажет себя в сравнении с интегрированным видеоядром Iris Xe в SoC Intel Core i7-1165G7, которое насчитывает 96 исполнительных блоков, ведь в младших процессорах может быть 80 или 48 блоков, а здесь аж 96… Другими словами, насколько такому мощному процессору нужна такая слабая дискретная видеокарта, как MX350? Может, встроенная графика Intel справится с играми не хуже?

Чтобы это проверить, я сравнил Nvidia GeForce MX350 и встроенное видеоядро Intel Core i7-1165G7 в нескольких играх и свел результаты в таблицу:

Игра и видеокартаРазрешение 1920х1080, FPSРазрешение 1366х768, FPS
Metro Exodus, Intel Iris Xe (DX12,Low)*29,9 в среднем
45,6 максимум
18,1 минимум
39,8 в среднем
69,9 максимум
21,4 минимум
Metro Exodus, Nvidia GeForce MX350 (DX12,Low)26,1 в среднем
42,0 максимум
14,8 минимум
48,2 в среднем
79,8 максимум
23,1 минимум
Borderlands 3, Intel Iris Xe (very low)25,4  39,0
Borderlands 3, Nvidia GeForce MX350 (very low) 36,4 56,8
Borderlands 3, Intel Iris Xe (low)**игра «вылетает» с ошибкойигра «вылетает» с ошибкой
Borderlands 3, Nvidia GeForce MX350 (low)26,227,8
 Tomb Raider, Intel Iris Xe (minimal, no anti-aliasing) 30 в среднем
4686 кадров всего
40 в среднем
6193 кадра всего 
Tomb Raider, Nvidia GeForce MX350 (minimal, no anti-aliasing)43 в среднем
6798 кадров всего
59 в среднем
9284 кадра всего 
GTA 5, Intel Iris Xe, результаты в 5 тестовых сценах (DX11, no anti-aliasing)35,2
44,4
37
46,3
40,2
51,1
68,2
54,8
67,1
57,5
GTA 5, Nvidia GeForce MX350, результаты в 5 тестовых сценах (DX11, no anti-aliasing)91,6
80,1
89,7
63,4
76,8
105,5
130,5
134,1
123,2
110,8

 * иногда в тестах Metro Exodus на Intel Iris Xe была размытая картинка

 ** игра «вылетает» из-за нехватки ОЗУ

Сразу отмечу, что ноутбук оснащен 8 ГБ ОЗУ, а это может (и будет) влиять на производительность в играх, внося погрешность в измерения. Для игр крайне желательно нарастить объем ОЗУ до 16 ГБ или более, особенно если играть планируется на встроенной графике. Ведь она задействует часть ОЗУ в качестве видеопамяти. И здесь у Nvidia GeForce MX350 есть преимущество — он оснащен видеопамятью объемом 2 ГБ. Скромный объем, но даже он в таких условиях имеет значение. Наглядный пример — бенчмарк в Borderlands 3 спокойно запускался с качеством графики «Low» на GeForce MX350, но на Iris Xe игра «вылетала». Если переключить качество графики на «Very low», то Iris Xe справлялась с задачей, ведь с понижением качества графики снижаются требования к объему ОЗУ и видеопамяти.

Скриншоты игровых тестов

 

По результатам тестов можно утверждать, что в большинстве игр GeForce MX350 быстрее встроенной графики в Core i7-1165G7 до полутора раз, при этом в Metro Exodus ускоритель Nvidia уступил встроенной графике Intel в разрешении 1920х1080 пикселей, отыгравшись в разрешении 1366х768. В GTA 5 ускоритель Nvidia однозначно вырывается вперед с двукратным превосходством. Стоит учесть два момента. При расширении объема ОЗУ производительность Iris Xe должна существенно вырасти и разрыв в производительности с MX350 должен сократиться. И второе, в семействе ноутбуков Asus VivoBook есть модели на базе Core i5 и Core i3 — для таких ноутбуков наличие видеокарты уровня GeForce MX350 имеет больше смысла., ведь в этих процессорах менее мощная интегрированная графика. А вот MX330 в сочетании с Core i7 действительно будет выглядеть бледно в большинстве случаев.

По результатам игровых тестов у меня сложилось впечатление о Intel Core i7-1165G7 — хоть этот процессор изначально и предназначен для тонких ноутбуков (таких как Asus VivoBook), потенциал ЦП позволяет применять его в игровых ноутбуках с гораздо более мощными видеокартами. При условии адекватного охлаждения ЦП и дискретной видеокарты, повышенных лимитах TDP при длительной нагрузке — этот процессор вполне может применяться с мобильными видеокартами уровня RTX 3050. Но рыночная сегментация такова, что ноутбуки на базе Intel Core i7-1165G7 оснащаются ускорителями уровня MX350/MX450, хотя при большом желании можно найти ноутбуки с GTX 1650 Ti Max-Q.

Кроме запуска игровых бенчмарков я оценил производительность в нескольких играх. Это субъективная оценка, но она позволяет передать ощущения от плавности игрового процесса.

Fortnite

Популярный онлайновый шутер, разработчики которого собрали внушительное количество героев поп-культуры, от Человека-паука из Нью-Йорка до вуки из Звездных Войн и даже тако из мексиканской кухни. Серьезно, здесь можно играть за пшеничную лепешку, что лишь подчеркивает общий градус гротескности.

При средних настройках графики и полном разрешении рендера (с отключенным сглаживанием) кадровая частота меняется в пределах 35-60 FPS, с регулярными «фризами». Для онлайновой игры где важна скорость реакции, желательна более плавная картинка. Поэтому я понизил текстуры и дальность прорисовки до минимума, отключил размытие. Кадровая частота выросла незначительно, но «фризы» почти исчезли, играть стало комфортно. Скорее всего тормоза на средних настройках были связаны с нехваткой ОЗУ, благо объем оперативной памяти можно расширить.

Borderlands 3

Динамичный и красочный шутер с невероятным количеством оружия и разных улучшений для персонажа. Симпатичная и стильная графика в зависимости от настроек может масштабироваться для игры хоть на мощных игровых ПК, хоть на ультрабуках с видеокартами начального уровня, такими как обозреваемый Asus VivoBook 15 OLED.

С очень низкими настройками графики и разрешением 1366х768 пикселей ноутбук обеспечивает 50-70 FPS в спокойных сценах и 30-50 FPS в бою. А потасовки в Borderlands 3 насыщены спецэффектами и деталями даже на базовых настройках графики (возможно это заслуга и OLED-экрана). Радует, что ноутбук обеспечивает комфортный игровой процесс в этой игре, пускай и на минимальных настройках. Можно попробовать повысить разрешение до 1920х1080 пикселей, но тогда кадровая частота снизится в полтора-два раза, а 20-30 FPS в бою уже не особо комфортны.

War Thunder

Онлайновая сессионная MMO War Thunder позволяет игроку управлять танками, самолетами, кораблями и даже вертолетами, выбирая из сотен модификаций техники разных эпох. Эта игра тоже хорошо масштабируется, обеспечивая хорошую и достаточно современную графику на игровых ПК или же приемлемую кадровую частоту на ноутбуках со встроенным GPU.

Ноутбук Asus VivoBook 15 OLED обеспечил достаточно высокую среднюю частоту кадров 40-60 FPS при полном разрешении экрана, активном HDR и средних настройках графики (без сглаживания), но периодически кадровая частота снижалась до 20 FPS и ниже. Играть при этом можно, вот только непредсказуемость кадровой частоты мешает в бою, когда нужно точно прицелиться в движущегося противника. Поэтому я отключил HDR, после этого кадровая частота даже в напряженные моменты боя оставалась на достаточном уровне.

Выводы

Asus VivoBook 15 OLED это пример того, как производитель умещает передовые комплектующие в массовый и недорогой ноутбук. Здесь действительно крутой экран, на котором можно с удовольствием смотреть фильмы и играть в игры — насыщенная цветопередача, высочайшая контрастность, глубокий уровень черного, поддержка HDR и мгновенное время отклика. Это те характеристики, которые станут преимуществами при потреблении контента. Благодаря мощному процессору с расширенными лимитами TDP ультрабук не пасует и в тяжелых задачах, таких как видеоредактирование и 3D-рендеринг. Для игр здесь есть дискретная видеокарта начального уровня, с которой можно играть в современные игры на минимальных настройках качества графики. При этом заядлым игрокам стоит присмотреться к модификации Vivobook Pro. Объем ОЗУ в 8 ГБ на сегодня уже мал, но его можно расширить, ведь ноутбук имеет один слот SODIMM DDR4. Радует очень быстрый Wi-Fi. Подсветка клавиатуры и датчик отпечатков пальцев — практичные опции и они здесь есть.

Фото: Asus

При этом Asus VivoBook 15 OLED остается ноутбуком сравнительно недорогого уровня и производителю пришлось пойти на ряд компромиссов, чтобы удержать цену в разумных пределах. Да, здесь классный экран и процессор, но корпус преимущественно пластиковый (только крышка экрана из металла) и заметно прогибается в некоторых местах. Портов много, но они устаревшего стандарта; в 2021-22 годах уже хочется видеть видеовыход HDMI 2.0, а не 1.4. Система охлаждения из одного вентилятора и тепловой трубки с задачей справляется, но под нагрузкой сильно шумит, благо в простое вентилятор отключается. Наконец, время автономной работы откровенно низкое, этот ноутбук не подходит для длительной работы вдали от розетки. В итоге Asus VivoBook 15 OLED это тонкий ноутбук с интересным экраном и довольно мощными комплектующими, с рядом компромиссов, при этом по довольно привлекательной цене.

Об авторе
For cooperation, you can write to nextdigital1080@gmail.com

21 комментарий

А
Райзен туда и выкинуть это недоразумение MX350
S3MKi
Результат в Modern Office тесте автономности какая-то боль…
D
Сейчас запустил этот тест повторно, теперь с яркостью экрана на 0%. Посмотрим, как изменится автономность на минимальной яркости. Потом дополню обзор.
S3MKi
Минут на 20-30 вырастет вангую.
D
Уже добавил в обзор. Автономка выросла на 2 минуты
O
Дисплей с ШИМ, ультрабучный процессор, TB 3/4 нет, самый быстрый порт USB 3.0, батарейка кот наплакал, SSD на QLC, память распаяна. Надо жёстче выводы было написать, тут не компромисс, а отстой.
D
А что плохого в ультрабучном процессоре, тем более если он не «задушен» до 15 Вт? ШИМ есть, но по факту на 50-60% яркости он мне никакого комфорта не доставляет, т.к. уже минимален на этой яркости. Насчет портов и АКБ согласен, но это все уже есть в обзоре.
Выводы могли быть другими, если бы за схожую цену были другие 15-дюймовые ноутбуки с OLED. Но они все дороже. Если OLED лично вам не нужен, то тут уже появляется множество альтернатив, да.
O
Слабый просто и всего 4 ядрышка, батарейку сюда не завезли, могли бы что-нибудь мощнее поставить. Ещё у этого OLED структура пикселей иная, не очень приятно смотреть.
D
Согласен только по поводу АКБ. Картинка на экране лично меня радует, производительности ЦП для моих задач за глаза, тем более это Tiger Lake, а не наследники «Атомов». Ну и при небольшом TDP гнаться за количеством ядер не вижу смысла. Если нужно более 4 ядер (и 8 потоков), то лучше смотреть на ноуты с бОльшим TDP.
P
Еще стоит писать ттх в виде размера и веса.
Карандашный тест тоже много интересного об экране рассказал
Вы лично представляете себе, кому может пригодится подобный ноут без батарейки, зато весом в 1.7 и с подобным экраном?
D
Точно, добавил габариты и массу в табличку характеристик. По факту вес 1,55 кг.
Вы лично представляете себе, кому может пригодится подобный ноут без батарейки, зато весом в 1.7 и с подобным экраном?

Для командировок лучше подыскать другие варианты. Для настольного использования, как ноутбук не «за все деньги мира» с красочным экраном для потребления контента — вполне вариант. Тем более в линейке VivoBook 15 OLED есть более доступные модификации с Core i5 и i3.
L
А цена что 80000 рублей? Да я лучше дорожки на даче сделаю это тысяч 50, да и обмыть останется.
В
Недорогой ноутбук за 80 000 рублей. Интересно узнать, а для кого он недорогой?
D
Младшие модификации этого ноутбука дешевле 50 тысяч рублей. В обзоре изначально дал ссылку на модификации с Core i7, теперь добавил ссылки на Core i3, i5 и Ryzen.
116265991919170763200@google
Видеокарта ноутбука K513 Intel Iris Xe, показывает себя лучше чем MX350 на ноутбуке асер с такими же параметрами.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Тест TruCheck Intelli выявляет опухолевые клетки в крови

Перевод
Ученые разработали анализ крови, способный диагностировать 70 со̀лидных раковых опухолей на ранних стадиях. Тест с простым забором крови и дальнейшем ее исследованием в лаборатории Автор: PA...

Обзор мощной и надежной мясорубки Harper HMG-2011: идеальный помощник на кухне

Обзор
Электрическая мясорубка быстро и качественно сделает фарш, до 1,8 кг в минуту. При помощи специальных насадок можно приготовить колбаски и кеббе.  С электрической мясорубкой вы порадуете своих...

Обзор мини-пк Azerty AZ-0017 - ода любви к белоснежной малышке.

Обзор
 На днях я получил на обзор компьютер-кроху в форм-факторе NUC - Azerty AZ-0017, который смог «зацепить» меня своим размером и очертаниями. А судя по начинке и производительность обещала быть...

Универсальная акустическая система ELTRONIC 20-08 FIRE BOX 400. Для музыкантов, аниматоров, ведущих и меломанов

Рассуждения
Вот как вы думаете, кто чаще всего покупает музыкальные колонки? Музыканты? Ведущие мероприятий? Бесспорно, они это делают, потому что акустика, воспроизводящая звук, нужна им для работы. А вот...

Atvel R70 - американский робот-пылесос с гироскопом и влажной уборкой

Обзор
Atvel R70 – упрощенная и более дешевая версия Atvel R80. Производитель отказался от картографии и убрал режим полотёра, за счет чего снизил ценник в 1,5 раза – Atvel R70 можно взять всего за 13...

Почему грузовики Tatra 815 называли косолапыми

Рассуждения
В процессе развития автомобильной промышленности, производители применяли интересные, а порой и необычные для своего времени технические решения, позволяющие улучшить характеристики. В этом посте...