Изучаем UMI Touch — металлический смартфон c достойным аккумулятором и средней производительностью

Что: Смартфон Umi Touch
Сколько: Около 130$ (узнать актуальную цену)

Китайских смартфонов средней ценовой категории сейчас немало, но большинство из них имеют те или иные значительные недостатки. То LTE нет (я говорю, конечно же, о недавно обозренном Miezu M1 Metal), то корпус пластиковый, то экран плохой, то батарея подкачала. С этой точки зрения смартфон UMI Touch выглядит очень неплохо.

Вообще, продукция UMI в среднеценовом сегменте мне в последнее время нравится все больше. Конечно, она не лишена традиционных багов китайцев второго эшелона, однако, путь на простые и понятные смартфоны со сбалансированной начинкой — это неплохо. 
Для начала приведем технические характеристики

• Экран: IPS 5,5", 1080x1920, 2.5D Gorilla Glass
• CPU: MTK 6753, 8-ядерный, 1.3 ГГц
• GPU: Mali-T720
• RAM: 3 Гбайт
• ROM: 16 Гбайт + microSD до 128 Гбайт
• OS: Android 6.0
• Камеры: 13 Мпикс (видео до FullHD), 5 Мпикс
• Частоты: GSM 850/900/1800/1900, WCDMA 900/2100, FDD-LTE 800/1800/2600 (B20/B3/B7)
• Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n  2,4/5ГГц
• Bluetooth: 4.1
• SIM: Dual Standby, 2xmicroSIM (совмещенный с microSD)
• Батарея: 4000мАч, несъемная
• Сенсоры: G, P, L, акселлерометр
• Размеры и вес: 154x76x8.8 мм, 190г
• Дополнительно: Сканер отпечатка пальца в центральной кнопке
• Цвета: Серый, серебристый, золотой

Итак, что мы тут видим? Старый знакомец, «престарелый» MTK6753. Он не отличается особенным быстродействием, и ощутимо «горяч» на максимальных частотах, однако, в повседневной работе на диво экономичен (что вообще-то несвойственно для МТК). Любимый всеми Mali-T720 — тоже решение, которое применялось уже в чертовой уйме китайских смартфонов. Не самое быстрое, но на диво стабильное.

Большой плюс — это 3 Гбайт оперативной памяти. Сколько бы меня не пытались убедить в том, что 2 Гбайт хватит всем (отдельные энтузиасты Doogee и вовсе говорят о том, что, мол 1 Гбайт хватит), стоит вам установить на свой смартфон 100500 приложений, как все начинает дико тормозить (особенно если вы пользуетесь приложением Facebook. Я бы вообще и 4 поставил, но так тоже нормально. 

Наконец, еще один большой плюс — это Android 6.0. Аппаратов на нем становится все больше, тем не менее, большинство «серой массы» пока еще базируется на пятом андроиде. Причем, еще один большой плюс — то, что китайцы по своему разумению не накрутили там всевозможных неудаляемых оболочек.  

Напоследок, сканер отпечатка пальца. Кому-то нужно, кому-то нет. Но, давайте перейдем к изучению самого смартфона. 

Смартфон приехал ко мне вот в такой картонной коробке замысловатой формы. На коробке была наклеечка «качество протестировано TomTop» — уж не знаю, правда ли это, но, по крайней мере, на аппарате был сразу установлен английский интерфейс (а то некоторые товарищи, получавшие смартфоны из ранних партий, жалуются, что у них был китайский).

 
Комплектация у устройства базовая, наушников в комплект не положили.

Важная особенность — телефон нормально заряжался у меня с проводом, идущим в комплекте, или с проводом с замкнутыми «центральными проводами» (шинами передачи данных). В противном случае зарядка устройства была очень долгой, так как максимальный ток составлял всего 0,1 А (против 1А на «родном» или «замкнутом» проводе).

Основная маркетинговая фишка смартфона — его металлический корпус. К сожалению, с unibody товарищи китайцы не справились, сверху и снизу — вставки. Металл «спинки» больше всего напоминает алюминий, а вот вставки сделаны из полифениленсульфида.
На ощупь полифенилсульфид (если это и правда он) ближе к пластику, но не царапается. 

Рядом с камерой расположена двухцветная светодиодная вспышка. Камера слегка выступает от поверхности смартфона, но защищена металлическим ободком од повреждений. 

У решетки, защищающей динамик, нет никакого выступа, поэтому если положить смартфон на стол, то звук приглушается. Кстати, на моем экземпляре подгонка нижней вставки была не ахти, щель немного неравномерная. Но в остальном качество сборки на высоте, никаких скрипов и похрустываний при сжатии смартфона в руках я не услышал. 

Так как аккумулятор у смартфона несъемный, сим-карты традиционно устанавливаются в трей. Один из разъемов является совмещенным — в него можно поставить как симку, так и microSD. Особенно рукастые товарищи даже умеют ставить в такой слот и симку и SD одновременно (правда, их для этого надо резать). 

 Разъем для наушников находится на верхней стороне смартфона, на мой взгляд это плюс. 

Снизу — разъем для зарядки и синхронизации (microUSB), а также видно микрофон. 

Слева — кнопка включения и качелька регулировки громкости. Кнопки хорошие, не болтаются, по крайней мере пока.

 
Справа только слот для сим карты. Ничего лишнего. Но и отдельной кнопочки для фотосъемки нет, а жалко.

Центральная кнопка физическая, с сенсором отпечатка пальцев. Сенсор отпечатка пальца работает достаточно уверенно. Кнопки справа и слева — сенсорные, с несильной подсветкой.

 В верхней части экрана находится решетка разговорного динамика, фронтальная камера, ее вспышка и датчик приближения. 

Немного об экране

Покрыт Gorilla Glass, диагональ 5,5", и IPS. Глубокий черный, отличные углы обзора. К сожалению, в моем распоряжении не было колориметра, чтобы провести инструментальные тесты. С другой, могу сказать, что экран выглядит не хуже (а иногда даже и лучше), чем на моем LG G4. Его хватает даже на ярком солнце. Экран глянцевый, так что традиционно бликует. Заляпывается не очень сильно, видимо благодаря олеофобному покрытию. Я сделал фотографию с острого угла (к сожалению, фокус немного убежал :(), но об углах обзора судить можно). 

Программное обеспечение

Время автономной работы, батарея

Качество фото

Несмотря на то, что Umi Touch продвигают как смартфон с хорошими фото, на самом деле это совсем не так. Сенсор Sony не спасает ситуацию если используются недорогие линзы, а также неоптимизировано ПО. Все фотографии я делал с помощью встроенной камеры на дефолтных настройках. В сети пользователи утверждают, что с помощью сторонних приложений вроде Camera MX5 им удалось получить качество лучше, но это сомнительно — Camera API не поддерживается. 

Динамический диапазон невелик, четкость к краям кадра падает.

 
Хроматические абберрации незаметны, их просто размазывает компрессией. 

При хорошей погоде цвета неплохи, но все выглядит белесым. 

В отличных условиях можно получить неплохие кадры для инстаграма, но зумит их не стоит, все будто вылеплено из пластилина. 

HDR дает возможность получить больше деталей в кадре, но изображение выглядит плоским, к тому же, видны несовершенства работы алгоритма — «призраки». 

В целом качество фото можно охарактеризовать как «средненькое». Мне понравились цвета, которые выдает камера. Не понравился пережатый JPG, а также четкость по краям кадра. В принципе, для непритязательного использования и Instagram пойдет. Порассматривать и поскачивать фотографии можно вот в этом альбоме на Flickr

Итого