Просто он был тогда считай самым первым массовым. Что уж говорить, если в то время он был записан на любой продаваемый диск-сборник mp3'шек.
Если ты про качество — то не все ли равно, что было использовать для воспроизведения 128kb mp3 на офисных пищалках Genius, которые впихивались в нагрузку ко всем продаваемым тогда «самосборным» ПК? :)
А вот управление плеером и плейлистом в нем было очень удобно. Плюс шкуры (правда уже позже), визуализации и т.п. Как бы не основной инструмент тогдашнего крутого свадебного диджея :)
Им (Nullsoft) уже тогда было пофиг на Winamp. А сейчас его просто подхватили другие люди и пытаются что-то возродить.
Но коллекции (свалки) mp3-музычки на жестких дисках давно ушли в прошлое, а если не ушли, то их ценители давно пересели на альтернативы. Прежде всего, наверное, foobar, где свалки превратились в hi-res коллекции.
Хотя, если и дальше будут планомерно давить пиратку, есть шанс, что те благодатные времена с тысячью строчек зелеными буковками на вашем экране могут вернуться.
Насчет Downloads — базовая синхронизация аккаунта не содержит файловое облако, для этого есть Google Диск. Сохраняется только перечень приложений, их настройки, пароли, точки доступа и т.п. Да, согласен, не «все-в-одном», как у яблока, но вот так.
Насчет настроек приложений, которые используют нестандартные способы хранения. Кэш Dropbox, очевидно потому, что это кэш, какой смысл его синхронизировать, к тому же для приложения, которое работает со своим облаком? А вот что мешал автору FBReader не изощряться, а сделать настройки стандартно — вопрос. Google ведь не телепат и не знает, какие файлы с внешнего хранилища относятся к настройкам приложения.
Делать «образ» пользовательского хранилища тоже не очень правильно. Зачастую на нем скапливается мусор, который на новом аппарате не нужен. Лучше уж в таком случае самому настроить синхронизацию своих файлов через Диск или любой другой облачный сервис.
Андроид уже достаточно давно тоже все научился синхронизировать и восстанавливать, достаточно разрешать это делать на старом устройстве и подключить гуглоаккаунт на новом.
Для тех, кто меняет устройство раз в несколько месяцев проблемы точно не стоит. У них просто нет столько инфы на внутреннем носителе, все в облаке (если пейсбуки и инстаграммы можно так назвать).
Аналогично отбитые на голову — любители прошивок. Те так вообще настраивают каждый день и не парятся.
А по факту из года в год потребительские качества все хуже и хуже. Кроме разве что мегагерцев и условных мегапикселей (а реально — пиписькомерных циферок в разной степени ссучености солидных рейтингах).
Бесплатно все бы меняли смартфоны хоть каждый день. «Продажи» взлетят конечно до заоблачных высот.
Только вот производители почему-то с каждой новой моделью предпочитают цену только задирать. Видимо поэтому продажи как-то не особо идут.
А также пламенные борцы с кровавым режимом и славики (отдельная категория школоты в одном лице). И всех их администрация лелеет. Хотя, администрации, скорее всего, просто пофиг…
Славик, ты здесь зачем? Я понимаю твое присутствие в темах, где ты в бессильной злобе кусаешь за ляжку тех конкурентов, которых твой идол никогда не достигнет, кроме цены, разумеется. Но, черт возьми, что ты делаешь здесь? Самоутверждаешься за счет унижения более слабых?
Ну так да :) На фото в каждой строке сплошь маркетинговые эпитеты. А тут читаю в тексте и сразу резануло. Кому бы пришло в голову писать производителя дисплея в таком контексте?
Если ты про качество — то не все ли равно, что было использовать для воспроизведения 128kb mp3 на офисных пищалках Genius, которые впихивались в нагрузку ко всем продаваемым тогда «самосборным» ПК? :)
А вот управление плеером и плейлистом в нем было очень удобно. Плюс шкуры (правда уже позже), визуализации и т.п. Как бы не основной инструмент тогдашнего крутого свадебного диджея :)
Но коллекции (свалки) mp3-музычки на жестких дисках давно ушли в прошлое, а если не ушли, то их ценители давно пересели на альтернативы. Прежде всего, наверное, foobar, где свалки превратились в hi-res коллекции.
Хотя, если и дальше будут планомерно давить пиратку, есть шанс, что те благодатные времена с тысячью строчек зелеными буковками на вашем экране могут вернуться.
Насчет настроек приложений, которые используют нестандартные способы хранения. Кэш Dropbox, очевидно потому, что это кэш, какой смысл его синхронизировать, к тому же для приложения, которое работает со своим облаком? А вот что мешал автору FBReader не изощряться, а сделать настройки стандартно — вопрос. Google ведь не телепат и не знает, какие файлы с внешнего хранилища относятся к настройкам приложения.
Делать «образ» пользовательского хранилища тоже не очень правильно. Зачастую на нем скапливается мусор, который на новом аппарате не нужен. Лучше уж в таком случае самому настроить синхронизацию своих файлов через Диск или любой другой облачный сервис.
Для тех, кто меняет устройство раз в несколько месяцев проблемы точно не стоит. У них просто нет столько инфы на внутреннем носителе, все в облаке (если пейсбуки и инстаграммы можно так назвать).
Аналогично отбитые на голову — любители прошивок. Те так вообще настраивают каждый день и не парятся.
Только вот производители почему-то с каждой новой моделью предпочитают цену только задирать. Видимо поэтому продажи как-то не особо идут.
переставляй кровати в борделеменяй разъемы, результат не поменяется.Нах нужен такой работодатель, который не позволяет искать доки в инете?