migalev_vg

LGA1700, как по мне, где-то между AM4 и AM5. Поэтому корректно как LGA1700 vs AM5, так и LGA1700 vs AM4.

Не замечал ничего подобного на AM4. Довольно длительно были в пользовании: Ryzen 5 2400G, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700

У меня были «Разведчики космоса» — это моя первая видеоигра, уже потом был клон Денди

Не путайте сборки и обзоры. С вашей логикой можно дойти до того, что внутри статьи-сборки системного блока будет обзор каждого комплектующего, а заодно и описание принципа работы транзистора и технологий его производства… и технологии выращивания кремниевых кристаллов… и производства печатных плат… и т.д. и т.п.
Есть устоявшиеся форматы многих статей, в частности сборок и обзоров, которым уже не один десяток лет.

Ну… Если помнить наизусть «типичный рефенс-дизайн» всех ССД, то зачем вообще нужны обзоры ССД? Достаточно просто фото устройства без стикера/радиатора. И всё, хватит)))

Особенности работы буфера и SLC-кеша

Обзор без теста линейной записи — не обзор

С нынешними ценами на HDD, проще сразу SSD на 2ТБ взять

А в чем смысл не устаревшего LGA1700? Когда соберетесь делать апгрейд, через 3-5 лет, он уже тоже устареет, а вот цена на процессоры у intel на вторичке сильно не падают даже спустя годы (если захотите обновить G7400 на какой-нибудь i5-12400).
По производительности G7400 примерно равен самому дохлому из списка устаревших Ryzen – 2200G, только в Ryzen еще и относительно мощная iGPU. Ну и по цене G7400 стоит около 8 т.р., б/у за 5 т.р., а 2200G с рук можно взять за 3т.р. Мат.платы по цене сопоставимы.
Т.е. выбирая сейчас intel lga1700 вы платите больше за ту же производительность с очень-очень призрачной надежной на «посвежее». В вашем случае я вижу ситуацию так)

СЖО Cooler Master MasterLiquid ML нет версии с медным радиатором, насколько мне известно

Спасибо за ваше мнение.

i9 я привел как пример ТДП и только… Самый бюджетный и относительный сердитый вариант сейчас будет на AM4 с процессором со встроенной графикой. С рук можно взять b450/a520 + Ryzen 2200G/2400G/3200G и т.д. от 7т.р. и выше. Или вообще какой-нибудь Ryzen 3 1200 — Ryzen 5 1600 за 2-3т.р. + дискретку GT710/730 за 1т.р.

Но в первом же абзаце написал специально: «задел на будущее, такой чтобы через пару лет можно было произвести апгрейд относительно малыми затратами»… Пусть у LGA1700 и не такой большой «задел», но он этот задел больше чем у АМ4. А ОЗУ DDR5 без проблем переедет и в полностью новую сборку через 2-4 года. И, заметьте, сборка не позиционируется как исключительно игровая, а как сбалансированная.
Всё что вы пишите безусловно имеет право на жизнь… С подходом подобным вашему была написана раньше эта сборка — https://www.ixbt.com/live/platform/sborka-igrovogo-pk-za-100-tr-kompromiss-no-taschit-oktyabr-2023go.html

Да, со средним бюджетом лучи=боль, а Ceberpunk с лучами=двойная боль

Мне как-то индифферентно, что вы там ждёте.

Этот человек без опыта за плечами собственноручно собрал более 3000 компов.
А вы просто очередной хам, который вешает ярлыки ничего не зная о человеке.
Мне наскучил этот диалог. Более в полемику с вами не вступаю.

Видимо, впредь нужно сдерживать желание отвечать на подобное.
Нет, не стыдно, потому что в статье есть аргументированная позиция по каждому комплектующему. Вы же, просто написали — заменить это, это и это, вообще без аргументов. И вообще, на бОльшую часть того что вы понаписали уже есть ответ в самом тексте статьи.

Если руки прямые, то любого корпуса в 10см не слышно.
5минут вместо 8 минут раз в две недели во время установки игр/переноса фото… Думаю многие с этим могут смириться. Кто не может — покупает более быстрый ССД с ценой х1,5-2 за тот же объем. Вот и всё.
А мне за вас стыдно. Пора бы уже принять тот факт что люди разные и взгляды часто не совпадают. Но вы же, считаете любое мнение, которое отличается от вашего, неверным и заслуживающим осуждения.
Про «сэкономите» — если бы вы читали статью, то в последнем абзаце есть ответы на это.

Откуда в корпусе вибрация, если нет жёстких дисков? Шум… Продуваемый корпус всегда будет с обилием перфорации через которую и будет шум проходить. Пыль… Даже на дешёвых корпусах сейчас ставят фильтры. Да и не такая это проблема, пыль. И, специально для вас, в тексте написано «Ах, да, и самое важное — он должен нравиться владельцу».
Конкретно ответьте: в чем преимущество накопителей PCIe 4.0 перед PCIe 3.0 при эксплуатации в РЕАЛЬНЫХ сценариях работы? На 99,99% уверен, что в слепом тестировании никто не увидит разницу в работе SSD.
Покупать комп за 100т.р., потом заменить корпус на «приличный», заменить видеокарту на rtx4070, заменить ССД на PCIe 4.0 — и вот это уже ПК за 150т.р. Гениальный комп за 100т.р. вышел!!! Даже удивляюсь, что за 150т.р. комп выходит круче чем за 100т.р.

Подскажите, в чем преимущество накопителей PCIe 4.0 перед PCIe 3.0 при эксплуатации в реальных сценариях работы?
Разумеется, корпус из толстого металла будет лучше, но он и стоит сильно дороже, а утилитарных преимуществ имеет чуть больше чем 0.