migalev_vg

Помещение — обычная квартира в почти спальном районе. Окна закрыл вот и 38,5-39 дба, по данным приборчика по крайней мере. Про 15 см подглядел у Jordan_OC. Для возможности сравнить с его огромной базой протестированного. Понимаю, что это два лаптя по карте, но тем не менее

Не выделяется ли стирол при «плавлении» пенопласта в растворителях?

Можно. Но это какой-то особый вид извращения.

Да… есть еще Ni-Zn с напряжением 1.6V, но для них отдельное зарядное нужно (или сильно универсальное иметь)

Разницу знаю. Из головы вылетело, что Gbit = Gb ≠ GB

Очень обидная критика от нонейма.

Нет, объем одного чипа — 4Гбит, а два чипа в сумме дают 1ГБ (или 8Гбит).

Почему Samsung в документации чипа пишет «4Gb E-die», а не 4 Gbit ?

Если не умеешь — не пиши. Ну или научись, потом пиши.

Это я уж без советчиков разберусь)

Не думаю что для широкого круга читателей эта информация интересна. Для «копающих» читателей в тексте и на фото есть маркировка DRAM: K4A4G165WE-BCRC. По ней легко гуглится даташит в котором сказано, что объем чипа 4 ГБ. Таких чипа у накопителя 2, следовательно общий объем DRAM 8 ГБ.

Слив засчитан.

1. Ок. Пусть цена зависит от региона. У мена — так как я написал. В других местах, даже на маркетплейсах HP, нет, а Legend 960 там можно купить за 8т.р. Ну и зачем гоняться за НР?
2. Ну-ка расскажите как чипы памяти, буфер и SMD могут саморазогреться настолько что это отразиться на производительности. Говорите прямо, чего вы загадками да полунамеками пишите?
3. Ещё раз: почему производитель оснащает точно такой же Legend 960, но без приставки MAX тонким теплоотводом-пластиной?! Он холоднее при той же элементной базе? А как же Самсунги и прочие производители ССД, которые тоже выпускают некоторые модели ССД и с радиатором и без? Как это влияет на их «теплотворность»?
4. Скорости у HP FX900 Pro после SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Пруф: https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/97176-obzor-ssd-hp-fx900-pro-1tb-4a3u0aa-aab/#sub_Testirovanie — см. раздел линейной записи в АИДА

1. HP FX900 Pro сейчас в РФ продается только в ДНС (из крупных магазинов) за 10тр. Там же Legend 960 max стоит 10,5тр. На маркетплейсах HP FX900 Pro не купить, а вот Legend 960 max можно и за 8т.р. найти.
2. При чем здесь нагрев компонентной базы? Только перегрев контроллера влияет на производительность. А судить о нагреве накопителя по радиатору — дичь. Например есть простой Legend 960, не MAX, у него тонкая пластика в качестве теплоотвода. Он от этого холоднее стал? У вас логическая ошибка в утверждении
3. Нет, HP FX900 Pro я не путаю с базовой моделью. После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960.

Цена ± одинаковая у этих ССД.
Это INNOGRIT IG5236 меньше греется?!
Где вы этот буфер видите? После SLC-режима у HP скорости сильно ниже, чем у Legend 960. Меньший радиатор… Ну не знаю преимущество ли это.

Чем?

Проверил. Двусторонний SSD ADATA Legend 960 встает

Если у платы есть радиатор и он массивный, то наверное и нет смысла

Это вопрос к производителю. Расстояние между половинками с наклеенными прокладками около 3мм. Накопители с двухсторонней распайкой помещаются с запасом.

Да, интереснее, но у меня нет Samsung 980 PRO. Увы. Двусторонние SSD этот радиатор охлаждает нормально, т.к. конструктивно состоит из двух половин. Да и греется в SSD преимущественно контроллер, его и надо охлаждать в первую очередь

Потому что на плате MSI PRO B650M-P его нет.

Где-то потерялась. Это два термодатчика на SSD.

Ну, справедливости ради, все хотят сэкономить. Другой вопрос, что иногда это может вылезти боком.