marchenko_ev

Я думаю, у разных людей требования к покрышкам будут разные. Одному важно, чтобы покрышка имела очень высокий ресурс, медленно изнашивалась, стоила умеренно, а вот её тормозные качества и удержание от срыва на боковой юз вторичны, так как он ездит спокойно и осторожно.
А у другого человека мощная спортивная тачка или там большой кроссовер с шильдиком «спорт» и стиль вождения агрессивный, ему не проблема раз в сезон укатать и сменить комплект резины, но ему нужно отличное сцепление, удержание от сноса, и резину он выберет более мягкую и цепкую. Но она и изнашивается быстрее. А на дешёвой и более дубовой, зато долговечной, он убьётся.

Ну почему. Увидев шины «Triangle» с треугольником, я как эрудированный человек вспомнил бы дореволюционный обувной завод «Красный треугольникъ», где делали первую в России обувь с подошвой из каучука и галоши, и решил бы, что это отсылка к нему. А название «Гисловед» — я выше написал, что с ним не так. Звучит странно, его этимология непонятна и не распарсивается, на английском должно читаться не так как его произносят. Ниже пишут, что это шведская марка, но я не знаток этого языка (и не знать его как бы не стыдно, это мелкий региональный язык): может, на нём это так и читается.
Про их качество я ничего не говорю, может, и хорошее, я просто не знаю. Про низкое качество Пирелли не слышал, вот Виатти — да, подводили и товарища и на работе, быстро начал лезть стальной корд и поплыла геометрия покрышек.

Название не совсем удачное. Как его читать? «Эм Эс Вэ Эс Сфера»? «Эм Эс Вэ Сфера»? «Эм Эс Вэ Эс Фера»?

Название какое-то неприятное для уха. Во-первых, этимология слова непонятна, распарсить написание на слух, не видя название заранее, не получается. Во-вторых, ассоциация с кислым) Кисловед. В-третьих, увидев английские название «gislaved», я бы прочитал его как «гислАвд» или «гислЭйвд», а вовсе не «гисловЕд». Что за ерунда?

Включаем у крупной зарядной площадки электромобилей GPS-спуфер, который рисует координаты со сдвигом в динамике, и вся полиция подрывается в погоню за похитителями сразу десятка кабелей) Можно нарисовать, что украденные кабели едут прямо в отдел полиции, или там в дом мэра, в то время как они уже будут обожжены где-то далеко и разделаны на медь.

А можно вообще упразднить дилеров? Чтоб покупатель выбрал и оформил автомобиль онлайн или по видеозвонку, опционально сразу и оплатил, а потом просто забрал где-то на складе, арендованном заводом. Или у его дома остановился бы автовоз, с которого сгрузили автомобиль, или курьер-водитель сам приехал бы на новом авто к дому владельца и передал его. Проверка, подпись документов, и сделка совершена. Мм?
Сколько денег тратится на аренду площадей автосалонов, зарплаты сотрудников, электроэнергию и прочее, прочее, прочее, а ведь этого можно избежать, сильно снизив цены. И решатся набившие всем оскомину проблемы: разукомплектация новых машин, втюхивание допов, отсутствие у дилеров дешёвых комплектаций или нужных цветов.

Бывает, слушаешь какую-нибудь электронную композицию, и воображение рисует целый фильм, который ложится на неё — со своим миром, актёрами, событиями. Было бы здорово с помощью такого инструмента точно воссоздать эту картинку в виде видеоролика, чтобы поделиться с другими.

Нужна и бензиновая версия, с движком кубов в 500-600. Электромобилей и так полно, а вот бензиновых микролитражек мало.
И как она будет называться, «Дачия» или «Дакия»? Исторически правильное название — Дакия, это была провинция Римской империи. Но вот в рекламе сами представители производителя произносят «Дачия». И зачем? Если производитель сам не знает, как правильно произносится его название, вызовет ли эта ситуация и эта марка уважение у людей?

В России пикапы традиционно пользуются небольшим спросом. Надо делать вэн (замену буханке и соболю-баргузину), ну и что-то кроссовероподобное. Можно и универсал на этой базе (семиместный, альтернатива Ларгусу).

>> Кстати для получения различных цветов свечения трубки с тем же самым неоном внутри могут быть покрыты люминофором практически любого цвета.
Не могут быть. Неон выдаёт оранжевый, почти красный свет, то есть фотоны с относительно большой длиной волны. Преобразовать такие фотоны люминофором в фотоны с меньшей длиной волны (скажем, в зелёный, синий свет или в ультрафиолет) не получится. А в другую сторону — да, можно, за счёт флуоресценции некоторых люминофоров. Поэтому обычная лампа дневного света на самом деле внутри светится в ультрафиолете, этот ультрафиолет облучает люминофор сложного состава, у которого разные молекулы переизлучают энергичные фотоны ультрафиолета в менее энергичные фотоны красного, зелёного, синего и пр. цветов, и в сумме получается белый свет. Точно так же работают и светодиоды: внутри любого белого светодиода на самом деле работает синий (за изобретение которого дали Нобелевку), а жёлтенький люминофор как раз переизлучает синие и УФ фотоны в набор фотонов разных цветов, давая белый свет.
А если взять неоновую оранжевую трубку и просто прикрутить сверху синий светофильтр, она не будет светиться синим. Будет или слабое оранжевое свечение (те фотоны, что не поглотятся и пройдут синий светофильтр насквозь), или вообще не будет никакого.
Ну а то, что в английском языке устоялась неверная конструкция, не говорит о том, что с этим нужно смириться и тащить ошибку дальше. В русском языке вот называют достаточно корректно: люминесцентное освещение, лампы дневного света, газоразрядные лампы. А применять слово «неон» туда, где неона нет — некорректно, хоть в Англии, хоть в Африке. И жаль, что Opera тащит дальше эту глупость. У нас в русском языке тоже хватает подобных маразмов, например, «топлёное молоко» (которое на самом деле томлёное), и что теперь, не бороться с этим?

Поискал «Opera Neon» — там логотип сделан в виде сияющих зелёных линий, типа имитация рекламных вывесок из люминесцентных трубок.
Только вот все забывают, что газ неон в газоразрядной лампе светится оранжевым с краснотой цветом! А когда выпускают какой-нибудь продукт с надписью Neon — рисуют обычно синее, голубое, фиолетовое свечение, или вот в случае Opera — зелёное. Думаю, каждый может вспомнить разные продукты со словом Neon, и там не будет оранжевого цвета.
А другие цвета свечения бывают у других инертных газов — аргона, криптона, ксенона и их смесей, а если нужно получить более качественные и разнообразные цвета — применяли или обычную лампу дневного света со светофильтрами, или с особым составом люминофора. А сейчас так вообще всё светодиодное, и свечение настоящего неона обыватель может увидеть, наверное, только в китайских или советских лампочках для ночников, ну те, где два таких параллельных электрода в форме пламени свечи, и при включении по ним пляшет оранжевый разряд-огонёк. Маркетологи — увы, не техники и не физики, и неон у них голубой с зелёным и фиолетовым…

Ну, чисто теоретически, если на Луне запустят добычу и электромагнитной пушкой будут швырять на Землю, и это сделает платину очень дешёвой, это будет неплохо. Платина химически очень стойкая, можно делать вечные глушители автомобилей и крыши крыть на века))

А зачем? Чисто чтоб отработать технологию? Во-первых, сейчас не шестидесятые и так просто взять у военных ядерную бомбу учёным не получится. Во-вторых, всегда есть риск катастрофы ракеты на старте или до выхода на орбиту, и тогда ядерный заряд разлетится и загадит плутонием какую-то площадь на Земле, в худшем случае упадёт на какой-то город. Оно людям и правительствам надо? Тут даже РИТЭГи для исследования дальних окрестностей Солнечной системы запускаются со скрипом, а тут бомба. В-третьих, в космосе ядерный взрыв будет почти не виден с Земли, то есть зрелищ (и хлеба) не будет. А вот столкновение значительного астероида с Луной, если будет на видимой стороне, вполне себе будет видно.
Лучше пусть столкнут с этим астероидом обычную химическую бомбу или там металлический стержень. Это безопаснее. Или отработают такую технологию, как в известном кино, чтобы закрепиться на астероиде, забуриться метров на 10 и взорвать его изнутри (пусть даже химическая бомба не разорвёт его на части). Вот это будет полезно для отработки отражения реальной опасности, если крупный астероид полетит к Земле, когда уже выбора не останется и придётся запускать реальную ядерную бомбу, но у нас уже будут отработанные технологии бурения.

Ну вариант интересный, но всё равно, как мне кажется, очень массовыми продажи не будут. В России среднего класса негусто, тут нужны или очень дешёвые, или очень люксовые авто. А серединка массам не по карману, а тузам неинтересна…

А куда делись обычные спутниковые (не старлинк) каналы? До прокладки оптики там же только и был спутниковый магистральные канал. Ну да, скорость слабая, может, видосы онлайн не посмотреть, ну уж дать как временный вариант каждому абоненту по мегабиту в секунду могли бы, наверное.

У авито, кстати, периодически вылетает ошибка «проблема с IP», типа слишком много запросов с Вашего IP. По-моему, это сложно было обработать году так в 2005-м, а сейчас из-за такого не пускать пользователя на сайт — позор.

А в чём проблема найти на просторах ютуба (или снять незаметно на улице) чьё-нибудь лицо и подсунуть им это видео) Хотите незаконную биометрию — ну я вам подсуну что-нибудь как-нибудь.

Ну так делаем новый акаунт, а старый бросаем) И больше ни копейки им за такие штучки. Я так и сделал. Залочат этот — сделаю ещё, но никаких документов и биометрии я им не дам. В крайнем случае дам левые, но не свои. А есть ещё альтернатива — Мешок (правда, там автотранспорт и недвижимость не продают, но для мелочёвки норм).

Преимуществом Т2/теле2 всегда было небольшое количество стабильных, мало меняющихся тарифных планов с простыми условиями. Да, у них тоже бывали мутные штучки, но всё же поменьше чем у других операторов. У остальных вообще когда подключаешься и натыкаешься на подводные камни, всё время присутствует ощущение, что тебя обманули или собираются обмануть. С т2/теле2 такое ощущение у меня лично возникало реже всего. Хотелось бы, чтобы и дальше всё оставалось так. Поменьше условий в тарифах, поменьше перемен, простые ровные условия. И обязательно пусть остаются не-пакетные тарифы для тех, кто не пользуется или очень мало пользуется интернетом и ходит с кнопочным телефоном, чтобы чисто поминутная оплата и никакого ежемесячного фиксированного платежа.

Просто по возможности лучше брать не самые горячие процессоры (и видеокарты тоже). Хочешь лучшее — возьми предтоп, а не топ. Производительность лишь чуть меньше (хотя всё равно с головой для 99% задач и 100% игр), зато сколько плюсов: не нужен дорогой кулер, можно взять БП не киловатт — а ватт на 700, не нужна дорогая материнка с монстроузной подсистемой VRM, все нагруженные компоненты меньше греются и с меньшей вероятностью сгорят, шум меньше, корпус можно взять менье с меньшим количеством кулеров, счета за электричество меньше. Флагманское железо — это дорого, хлопотно и горячо))