Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
marchenko_ev
Комментатор
marchenko_ev
Рейтинг
+25.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Сколько денег тратится на аренду площадей автосалонов, зарплаты сотрудников, электроэнергию и прочее, прочее, прочее, а ведь этого можно избежать, сильно снизив цены. И решатся набившие всем оскомину проблемы: разукомплектация новых машин, втюхивание допов, отсутствие у дилеров дешёвых комплектаций или нужных цветов.
И как она будет называться, «Дачия» или «Дакия»? Исторически правильное название — Дакия, это была провинция Римской империи. Но вот в рекламе сами представители производителя произносят «Дачия». И зачем? Если производитель сам не знает, как правильно произносится его название, вызовет ли эта ситуация и эта марка уважение у людей?
Не могут быть. Неон выдаёт оранжевый, почти красный свет, то есть фотоны с относительно большой длиной волны. Преобразовать такие фотоны люминофором в фотоны с меньшей длиной волны (скажем, в зелёный, синий свет или в ультрафиолет) не получится. А в другую сторону — да, можно, за счёт флуоресценции некоторых люминофоров. Поэтому обычная лампа дневного света на самом деле внутри светится в ультрафиолете, этот ультрафиолет облучает люминофор сложного состава, у которого разные молекулы переизлучают энергичные фотоны ультрафиолета в менее энергичные фотоны красного, зелёного, синего и пр. цветов, и в сумме получается белый свет. Точно так же работают и светодиоды: внутри любого белого светодиода на самом деле работает синий (за изобретение которого дали Нобелевку), а жёлтенький люминофор как раз переизлучает синие и УФ фотоны в набор фотонов разных цветов, давая белый свет.
А если взять неоновую оранжевую трубку и просто прикрутить сверху синий светофильтр, она не будет светиться синим. Будет или слабое оранжевое свечение (те фотоны, что не поглотятся и пройдут синий светофильтр насквозь), или вообще не будет никакого.
Ну а то, что в английском языке устоялась неверная конструкция, не говорит о том, что с этим нужно смириться и тащить ошибку дальше. В русском языке вот называют достаточно корректно: люминесцентное освещение, лампы дневного света, газоразрядные лампы. А применять слово «неон» туда, где неона нет — некорректно, хоть в Англии, хоть в Африке. И жаль, что Opera тащит дальше эту глупость. У нас в русском языке тоже хватает подобных маразмов, например, «топлёное молоко» (которое на самом деле томлёное), и что теперь, не бороться с этим?
Только вот все забывают, что газ неон в газоразрядной лампе светится оранжевым с краснотой цветом! А когда выпускают какой-нибудь продукт с надписью Neon — рисуют обычно синее, голубое, фиолетовое свечение, или вот в случае Opera — зелёное. Думаю, каждый может вспомнить разные продукты со словом Neon, и там не будет оранжевого цвета.
А другие цвета свечения бывают у других инертных газов — аргона, криптона, ксенона и их смесей, а если нужно получить более качественные и разнообразные цвета — применяли или обычную лампу дневного света со светофильтрами, или с особым составом люминофора. А сейчас так вообще всё светодиодное, и свечение настоящего неона обыватель может увидеть, наверное, только в китайских или советских лампочках для ночников, ну те, где два таких параллельных электрода в форме пламени свечи, и при включении по ним пляшет оранжевый разряд-огонёк. Маркетологи — увы, не техники и не физики, и неон у них голубой с зелёным и фиолетовым…
Лучше пусть столкнут с этим астероидом обычную химическую бомбу или там металлический стержень. Это безопаснее. Или отработают такую технологию, как в известном кино, чтобы закрепиться на астероиде, забуриться метров на 10 и взорвать его изнутри (пусть даже химическая бомба не разорвёт его на части). Вот это будет полезно для отработки отражения реальной опасности, если крупный астероид полетит к Земле, когда уже выбора не останется и придётся запускать реальную ядерную бомбу, но у нас уже будут отработанные технологии бурения.
Например, та самая изолента. Читал про случай, когда ею дополнительно обмотали какую-то шину с проводами. А она в космосе замёрзла, задубела, и привод не смог выдвинуть ту часть аппарата, которая была запитана этой шиной: она из гибкой стала почти твёрдой. Фейл.
Или обычное механическое соединение. На Земле между двумя гладко отполированными железками присутствуют молекулы воздуха, и они ведут себя обычно, предсказуемо. А в космосе воздух улетает, две железки сближаются слишком сильно до межатомного взаимодействия, и они просто спаиваются. Лючок припаялся к обечайке, привод не может открыть его, фейл.
Или охрупчивание обычной резины от мороза. Рассчитывали, что резиновая прокладка будет герметично работать, а она рассыпалась осколками. Газ вышел, фейл.
Есть и более неочевидные и необычные приколы с поведением материалов в вакууме, под ультрафиолетом солнца, под большим градиентом температур в тени и в лучах Солнца, в невесомости и так далее и тому подобное. Смазки, металлы, герметики, жидкости могут вести себя неожиданно.
Так что лепить кустарщину тут реально не стоит, если не хочется получить провал и потерю корабля.