Именно. Сама идея меню пуск в 10ке почти бесполезна оказывается. Для неофитов только что. Кому для работы — ставят нечто типа classic shell (в организации порядка 1.5 тысяч арм, родного пуска нигде нет практически). А домохозяек и так устраивает.
Ура! Наконец-то новая версия ОС с новым ключём для включения новой кнопки пуск!
Могли бы давно сделать две кнопки пуск, слева и справа, чтобы мышь лишний раз не гонять через весь экран. Наверное до Windows 10 так и не дождемся.
И какой прогресс в type c по сравнению с type a? Удешивление за счёт того, что пластмассы и металла меньше надо? По сравнению с micro/mini USB резон есть, как замена большому разъёму — сомнительное удовольствие
Ха-ха-ха. В телекоме 99% консолей через rs232 работают, слава богу. А это даже в нашей провинции десятки тысяч операторских устройств.
А ещё есть can, тоже до сих пор используется и умирать не собирается.
Молодцы, пашут, аж пыль столбом: судьбоносное обновление иконок, теперь кнопку пуск обновили, пора уже замахнуться на Windows 11, где сделать новый виджет динамика и точку с запятой поменять местами на расширенной кнопке «del». Работа кипит!
На фоне обновления десятки с новыми иконками котик — как-то не масштабно. Вот если бы они новые обои сделали, или форму стрелки ДОМОЙ — тогда бы дело было.
Голый от не голого отличается ведь на 99% лончером и предустановленным по. По сути — косметика, ибо разницу в менюшках через день пользования не замечаешь. А на этот счёт все йогурты…
А чего там по другому кроме обоев и цветового оформления? ПО тоже самое из маркета. Самые «большие» отличия в разделе настроек, ну и в лончере, который можно по вкусу поменять. МС офис или гугл кип, хром, вотсап работают одинаково. Ну в старших версиях андроида гугл вредит программам записи звонков и сторонним камерам по мере возможностей. Отличий в андроидах для обывателя меньше чем в виндовсах :)
Если кому и критично, так разработчикам по, но это пользователя в принципе не волнует.
А пользователю какая разница: большинство не ведают о версии ос ничего. Работает и слава богу. К тому моменту как начинает необходимый софт не работать смарт уже оказывается лопаткой для песочницы у того же большинства.
Только они «не из коробки», и в 99% случаев не надо «мощнее», «красочней» и «проще». Надо чтобы не через copy con, а быстро в пару кликов убрать/добавить пару строк в текстовик, обрезать скриншот, подрисовав на нем пару стрелок или обведя самое важное прямоугольником. В моей практике миллион раз было: приезжаешь в командировку в ебеня, и тут «заодно» кто-то вспоминает о некоей застарелой проблеме и просят «пока вы не ухали, посмотрте/почините/настройте» и еще инструкцию с картинками сделайте. Как раз наличие самых простых инструментов, которые есть сразу в системе позволяет за 10 минут это сделать, а не искать лихорадочно флэшки/интернеты и т.д. Тем более, что это занимает какие-то мизерные ресурсы в системе.
Или тупо завиртуалить на новом ПК под актуальной ОС. Помню несколько лет назад в одной медорганизации решил проблему старого громыхающего горячего разваливающегося ПК, в кабинете функциональной диагностики, поставив маленьких бесшумный холодный неттоп и перенеся все древнее ПО в виртуалку Win Xp. К старому ПК подступиться боялись, так как нормально медицинское ПО работало только на старом дроволёте и драйвера были только под XP максимум… Потом таким же образом повыкидывали старые здоровенные системники и с других кабинетов — виртуализация наше все. И замена ПК потом выглядела совершенно не страшно: скопировал бэкап с флэшки одним файлом, перенес пару папок с актуальными данными и стартанул виртуальную машину. 5 минут и все живет на новом ПК, при необходимости.
Могли бы давно сделать две кнопки пуск, слева и справа, чтобы мышь лишний раз не гонять через весь экран. Наверное до Windows 10 так и не дождемся.
А ещё есть can, тоже до сих пор используется и умирать не собирается.
Если кому и критично, так разработчикам по, но это пользователя в принципе не волнует.