Про зависания: Может все таки брак или с электроснабжением проблемы? Проверьте на телефоне/планшете, если не зависает, значит с приставкой что-то не то просто. Не у одного меня коробочка на андроиде, на работе у коллег всякие, в том числе и mi — все работают без нареканий (разумеется, с разными версиями ОС, покупались в разное время и у всех разная элементная база).
А каков сценарий использования Хромкаста, например, если надо смотреть ютуб, ТВ, VideoBox, при этом приставка подключена проводом к ТВ и по WiFi к сети?
То, что слился — никто уже не помнит, а то что амд стопроцентный брак продает — теперь опять все знают, «а ещё они горят и крошаться» (ну или что там обычно пишут :)))))))))
Мне как всегда не повезло, значит — нет глюков на asrock + Intel, специально, видимо мне подсунули Не глючную мать.
P s. На соседнем ПК asrock + amd тоже нет. Даже нормально повторяющийся брак так и не научились делать, бездари.
Сейчас проверил: Pentium m 770, Windows XP, Yandex browser: dns-shoo, avito, BBC, dpreview, Google drive, uchi.ru, dnevnik.ru — открываются и работают без нареканий, да, по 20 вкладок открывать не получится. В mypal открывается и без тормозов крутятся ролики Ютуб 480p (в h264, конечно). Проверено на Fujitsu Siemens c1320d. Аппаратного ускорения в браузере нет.
P. S. Просто самому интересно стало, решил проверить, как будет работать.
Ну наконец-то! Это по настоящему прорыв года: теперь точно, документы будут набираться на 80% быстрее, проекты в Вегасе считаться минимум на 52% быстрее, а fps в играх поднимется на 18-20%. Сразу понятно, что люди в Майкрософт нацелены на результат и результат видно даже не вооруженным глазом! Не то, что в линуксе, например, что то непонятное в ядре ковыряют раз от раза, никакие кнопки и менюшки от этого не изменяются, бездельники.
Может брак? У меня давно уже китайский бокс x92 из коробки. Основной его потребитель — ребенок (фильмы, ютубы, тв). Все было хорошо, но последние пару месяцев стал жаловаться на зависания и вылеты. Анализ показал пересохшие за несколько лет конденсаторы в бп. Заменил и жалобы прекратились.
А какая разница 6 или 9 или 10 андроид? По для просмотра ТВ и ютубов работает одинаково (проверено лично: на ТВ боксе 6, на планшете и телефоне 9 и 10 — разницы в воспроизведении и поиске нет никакой совсем).
Обычно то, что внутри то весьма убого по ресурсам, устаревает быстро. Родители купили несколько лет назад дорогой Самсунг, там был даже убогий Ютуб клиент, через года два его не стало. Как и массы остальных нужных приложений, в итоге смарт ТВ превратился в монитор. Предсказуемо. Мой Филипс — аналогично. А тв бокс стоит копейки и его можно менять когда надо не особо задумываясь и использовать привычное по с подхватом своих профилей и предпочтений (актуально для Ютуба, например).
А что дают эти цифры про iOS? Какая от них практическая польза? Что то не было слышно массовых жалоб от пользователей продукции apple, что у них что то не работает на предыдущих версиях ос или работает плохо и только с переходом на 14 версию заработает хорошо.
От пользователей актуальных версий андроида (как минимум выше 6) — аналогично.
А что мешает держать на уровне маркета базу драйверов, таблицу совместимость и не ломать API? Разумеется это может уменьшить продажи новых устройств, так как для многих важнее цифра версии андроид.
А каков сценарий использования Хромкаста, например, если надо смотреть ютуб, ТВ, VideoBox, при этом приставка подключена проводом к ТВ и по WiFi к сети?
P s. На соседнем ПК asrock + amd тоже нет. Даже нормально повторяющийся брак так и не научились делать, бездари.
P. S. Просто самому интересно стало, решил проверить, как будет работать.
От пользователей актуальных версий андроида (как минимум выше 6) — аналогично.