Это сферический wifi7 в вакууме? Роутеры с wifi6 быстрее 500-600 у меня не дают. Не забываем же что соседи диапазон засирают. Периодически смотрю и отодвигаюсь по частотам, там они как специально за мной двигаются
Те вопросы, которые они решают, я обычно и сам решу не хуже как минимум
Собственно говоря, тут вопрос не в том, что нельзя решить, а с том, что ИИ делает подборку фото или иные простые действия (скачивание), а вы не тратите время. ИИ берет на себя рутину, это именно так и задумывалось. Если бэкап можно настроить по расписанию, то вот такие просьбы в свободной форме можно получить «искусственному дураку».
...
А вот когда ему дают доступ к локальным данным… не — лучше ручками.
Ну там не совсем доступ.
Вы даёте ему ссылку на акк (api), ну допустим где лежат интересующие вас материалы. Допустим сейчас речь идёт про фильмы и музыку без авторских прав. И файл для скачивания OpenClaw транслирует в клиент transmission. Через некоторое время (условно, через час), OpenClaw даёт команду медиасерверу перечитать папки, обновить список (у меня Jellyfin, не уверен, что он понимает такие команды из bash, надо посмотреть).
А вообще такое сделано больше для сортировки и анализа фото (ну и других файлов). Условно кидаете в ИИ фото с локацией типа найти мне все фото отдыха в этом месте за период такой то. И он там сравнивает. Ну или по лицу.
… никогда не забуду, как из гугловского идиота выбивал инфу про ободранные станции метро, а он меня минут 15 пытался убедить, что такого термина не существует в природе. ...Gemini игнорируя это гнул свою линию...
Если кто то подробно до момента поиска не написал — ИИ не на что опираться. Им нужна не просто статья, а статья с выводами. Можно даже поиграться мнением — написать свою статью и добавить туда выводы для ИИ. И пофиг что вы напишете про несуществующую чушь с несуществующими фактами — статья есть, ии будет на неё опираться.
..
Вообще да, заметил что джемини туповат местами
Ну у меня на рабочем компе у агента права на запись и доступ везде. Он там сам шурует
Правда я бекапы в облако делаю
Дипсик видимо учился у джемини.
Чатжпт и грок более или менее точны (личный опыт)
Собственно говоря, тут вопрос не в том, что нельзя решить, а с том, что ИИ делает подборку фото или иные простые действия (скачивание), а вы не тратите время. ИИ берет на себя рутину, это именно так и задумывалось. Если бэкап можно настроить по расписанию, то вот такие просьбы в свободной форме можно получить «искусственному дураку».
Ну там не совсем доступ.
Вы даёте ему ссылку на акк (api), ну допустим где лежат интересующие вас материалы. Допустим сейчас речь идёт про фильмы и музыку без авторских прав. И файл для скачивания OpenClaw транслирует в клиент transmission. Через некоторое время (условно, через час), OpenClaw даёт команду медиасерверу перечитать папки, обновить список (у меня Jellyfin, не уверен, что он понимает такие команды из bash, надо посмотреть).
А вообще такое сделано больше для сортировки и анализа фото (ну и других файлов). Условно кидаете в ИИ фото с локацией типа найти мне все фото отдыха в этом месте за период такой то. И он там сравнивает. Ну или по лицу.
Если кто то подробно до момента поиска не написал — ИИ не на что опираться. Им нужна не просто статья, а статья с выводами. Можно даже поиграться мнением — написать свою статью и добавить туда выводы для ИИ. И пофиг что вы напишете про несуществующую чушь с несуществующими фактами — статья есть, ии будет на неё опираться.
..
Вообще да, заметил что джемини туповат местами
Быстрее бензин подешевеет чем hdd/ssd