Вот непонятно — «За эти деньги можно купить среднеразмерный новый кроссовер.»
Причём тут кроссовер, зачем это сравнение???
На кроссовере сколько тонн груза можно увезти?
Уверен, что АМДушные уже копят деньги на апгрейд, раз в два года бабке нужно денежку на какой нить х600-скам занести.
Интел-элита же спокойно ждет ultra-285 о 6.5 ггц.
Уже сладостно предвкушаю вой до небес из пучин горящего красного ада.
Как толсто, аж жыр с экрана потёк...
Какой то ты скучный трололо, нет изящности и остроты в постах.
Ага знаю такого дебила начал 1600 закончил на 5600, он бы и продалжал пока мать не сдохла(4 поколения процов сменит чтоб догнать интел, это каким дебилом надо быть выкладывая по 250 уев, вместо того чтоб взять нормальное и не парится с биосами и прочим), я в то время начал 9700 и сейчас 13900
Т.е. дебил в твоём понимании это человек который думает и делает не как ты?
Тогда у меня для тебя плохие новости…
В заголовке — уже работают.
В тексте новости — «изучать возможности применения гуманоидных роботов в промышленности», «откроет для Ubtech свою производственную линию в Циндао и начнут использовать промышленную версию гуманоидного робота Walker S », «уже поступила в цех окончательной сборки -блаблабла- для «обучения на месте»,
Вы уж определитесь там…
Не факт. Неизвестно как будет работать охлад. Скорее всего будет ощутимый троттлинг. И с максимальной производительностью данная коробочка будет работать 20-30 секунд. Потом сброс и охлаждение.
Возможно несколько DP параллельно? Если конечно драйвер ВК сможет такой режим для одной матрицы.
Мне кстати такая частота не нужна, просто если там действительно честные 1000к\с, то допустим при 144-240 к\с, должны быть очень маленькие задержки.
А вы, простите, знаете дату моего рождения? 29 мая 1978 года. Так в паспорте и указано.
Первый комп увидел в 4-м классе 88-89 года когда у нас оборудовали КУВТ на базе Yamaha MSX2. В 93 спаял себе Ленинград 48к, в качестве моника был цветной советский телек (RGBS заводил внутрь, через инвертор на модуль цветности). Потом спаял Пентагон 128к. Если конечно вам эти слова о чём-то говорят.
И в каком месте я причислил себя к «элите» на комп железе" (что бы это не значило)?
Мне, с момента публикации в приложении к журналу «Юный Техник» — «ЮТ для умелых рук» схемы ПК ЮТ88, стал очень интересен мир вычислительной техники, собственно чем и занимаюсь потихоньку.
Со времён сокета 462 ни одного проца не сдохло. В 2003-2004 году (вроде бы, не помню уже за давностью лет) перешёл на AMD, первым был AMD Athlon XP 2500+ (до сих пор с материнкой от EPoX дома лежит), S754 Athlon 64 3200, после S939 — Athlon 64 3200, Athlon x2 4200; затем AM2 Phenom II x4 955, после AM3+ FX8350, AM4 — Ryzen 1700x, 2700x, 3700x, сейчас 5800x. Ни один проц не сгорел. Видимо я какую-то отборную продукцию от красных покупал. Или мне чертовски везло всё это время.
И вобще за всё время общения с компами (со времён ZX, 1993 год) ни одного проца не сдохло.
Да, не должен. Это очевидная мысль.
Речь шло о том, что игра которая загружает на 100% i9 14900 вызывает как минимум подозрение в отсутствии оптимизации кода.
Я слабо разбираюсь в «игроделание» как всё это работает для меня чёрный ящик.
Но как выше отписали комментаторы проблема максимальной нагрузки имеет кратковременный характер, т.е. по идее проц не должен перегреваться.
Если i9 14900 игрой нагружается на 100% длительно, то я слабо представляю что это за игра монстр, и для кого она пишется.
Там проблема перегрева не только у i9, у i7 тоже. Ну не даром они сделали возможность ограничивать сверху мощность.
Там ещё и не любая вода справится.
В любом случае вопрос к софтописателям остаётся — что за игра такая в которой код нагружает по максимуму i9-14900???
Причём тут кроссовер, зачем это сравнение???
На кроссовере сколько тонн груза можно увезти?
Как толсто, аж жыр с экрана потёк...
Какой то ты скучный трололо, нет изящности и остроты в постах.
Т.е. дебил в твоём понимании это человек который думает и делает не как ты?
Тогда у меня для тебя плохие новости…
В тексте новости — «изучать возможности применения гуманоидных роботов в промышленности», «откроет для Ubtech свою производственную линию в Циндао и начнут использовать промышленную версию гуманоидного робота Walker S », «уже поступила в цех окончательной сборки -блаблабла- для «обучения на месте»,
Вы уж определитесь там…
UPD
А, вчерашний новорег, сразу с козырей решил зайти
Мне кстати такая частота не нужна, просто если там действительно честные 1000к\с, то допустим при 144-240 к\с, должны быть очень маленькие задержки.
А так-то интересен ценник за OLED 4K @ 1кГц кадровой
Первый комп увидел в 4-м классе 88-89 года когда у нас оборудовали КУВТ на базе Yamaha MSX2. В 93 спаял себе Ленинград 48к, в качестве моника был цветной советский телек (RGBS заводил внутрь, через инвертор на модуль цветности). Потом спаял Пентагон 128к. Если конечно вам эти слова о чём-то говорят.
И в каком месте я причислил себя к «элите» на комп железе" (что бы это не значило)?
Мне, с момента публикации в приложении к журналу «Юный Техник» — «ЮТ для умелых рук» схемы ПК ЮТ88, стал очень интересен мир вычислительной техники, собственно чем и занимаюсь потихоньку.
И вобще за всё время общения с компами (со времён ZX, 1993 год) ни одного проца не сдохло.
Речь шло о том, что игра которая загружает на 100% i9 14900 вызывает как минимум подозрение в отсутствии оптимизации кода.
Но как выше отписали комментаторы проблема максимальной нагрузки имеет кратковременный характер, т.е. по идее проц не должен перегреваться.
Если i9 14900 игрой нагружается на 100% длительно, то я слабо представляю что это за игра монстр, и для кого она пишется.
Кстати, интел просто обязана сказать что-то типа — просто вы неправильно охлаждаете.
Сообщение почему-то продублировалось. Удалил.
Там ещё и не любая вода справится.
В любом случае вопрос к софтописателям остаётся — что за игра такая в которой код нагружает по максимуму i9-14900???