Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Слава, недалёкий ты наш мамкин блогер, тут про АМД речь вобще не идёт. Если кратко, то речь идёт о том, что Куртка выкатил херню за оверпрайс. Казалось бы — причём тут АМД?
Как-же так, ведь Славентий в каждой новости про 5090 кричит в коментариях что вы всё врёте, и божественная 5090 такая божественной, аки Феррари в автомире (это если что он такое сравнение сделал, мопед не мой).
А по теме — ну ежу понятно, что если были случаи оплавления разъёма в в\картах с меньшим потреблением, то логично что они будут чаще плавиться при более высоком потреблении мощности.
Вопрос не в температуре видеокарты. Не сомневаюсь, что найдут способы эффективно и 3 киловатта отвести. Но какая будет температура в квартире? Или будет обязательным радиатор за пределы помещения выносить?
Во времена когда у меня был FX8350 разогнанный до 4700 по всем ядрам на постоянку и Radeon R9 290x OC Edition, всё было под водой, температуры были в норме. НО! Если загрузить в\карту и процессор одновременно на 100 % реально в комнате становилось сильно теплее. Причем в межсезонье когда на улице холодно, а коммунальщики ещё не включили отопление проводил эксперимент по отоплению комнаты компом ))) Вполне себе становилось теплее через полтора-два часа.
Ну до чего уродская конструкция. Я понимаю что конструктив подразумевает под собой отвод от чипа 600 Вт. Но блин, неужели проще нельзя было? Особенно убил этот аппендикс с PCIe разъёмом, да и шлейфик на видеоразъёмы тоже нелепо выглядит.
Короче не каждый сможет сам обслужить СО или поменять на лучшую…
А откуда ты знаешь уровень моего дохода? Я допустим не могу сказать сможешь ли ты купить 5090 или нет, в отличии от тебя )))
И да, не куплю, потому как переоцененное говно. Наверное САМЫЙ неудачный топ в истории НВ.
Ну ок! Вот ты весь такой богатый, в куртке из крокодила, купил феррари сел, даванул на гашетку, а у неё колёса отвалились...
И типа один хрен довольный останешься?
Хотя мазохизм ещё никто не отменял, да.
Ну какой дурак придумывает такие заголовки?
Судя по заголовку Ту-144 и Concorde не смогли приблизиться к скорости в 0,95М… Как же так-то???
А оказывается вон оно чо — ни у того не у другого не было композитов в составе планера...
Так у них дохера чего не было что есть в современных самолётах.
И что? Для вас откровение что в\карта может скачкообразно увеличивать потребление?
Я выше написал — при условии выдачи блоком питания необходимого тока потребляемого нагрузкой, узкое место это кабель и контакты. Поэтому совсем необязательно наличие блока питания именно стандарта ATX 3.0/PCIe 5.0 для работы с переходниками 12VHPWR. В случае нормального бп узким местом будет являтся сам переходник.
Блоки питания стандарта ATX 3.0 гарантированно выдерживают трёхкратное резкое повышение потребления в\карты.
Собственно никто не мешает купить обычный качественный бп с запасом по мощности.
А по теме — ну ежу понятно, что если были случаи оплавления разъёма в в\картах с меньшим потреблением, то логично что они будут чаще плавиться при более высоком потреблении мощности.
Во времена когда у меня был FX8350 разогнанный до 4700 по всем ядрам на постоянку и Radeon R9 290x OC Edition, всё было под водой, температуры были в норме. НО! Если загрузить в\карту и процессор одновременно на 100 % реально в комнате становилось сильно теплее. Причем в межсезонье когда на улице холодно, а коммунальщики ещё не включили отопление проводил эксперимент по отоплению комнаты компом ))) Вполне себе становилось теплее через полтора-два часа.
Короче не каждый сможет сам обслужить СО или поменять на лучшую…
И да, не куплю, потому как переоцененное говно. Наверное САМЫЙ неудачный топ в истории НВ.
И типа один хрен довольный останешься?
Хотя мазохизм ещё никто не отменял, да.
Хуанг всех вертит на Ху...
И один хер покупают. Это какой-то позор ©
А то будут Штиль Кипелова петь )))
Судя по заголовку Ту-144 и Concorde не смогли приблизиться к скорости в 0,95М… Как же так-то???
А оказывается вон оно чо — ни у того не у другого не было композитов в составе планера...
Так у них дохера чего не было что есть в современных самолётах.
Я выше написал — при условии выдачи блоком питания необходимого тока потребляемого нагрузкой, узкое место это кабель и контакты. Поэтому совсем необязательно наличие блока питания именно стандарта ATX 3.0/PCIe 5.0 для работы с переходниками 12VHPWR. В случае нормального бп узким местом будет являтся сам переходник.
Блоки питания стандарта ATX 3.0 гарантированно выдерживают трёхкратное резкое повышение потребления в\карты.
Собственно никто не мешает купить обычный качественный бп с запасом по мощности.
Если БП может выдать потребляемый нагрузкой ток, то единственное узкое место это сечение кабеля и качество контактной группы.