А зачем вообще эти подборки?Вот к обзорам вопросов нет, новости нормально, а подборки то зачем?На мой взгляд такие подборки сделаны только для зарабатывания денег и делается это путем введения читателей в заблуждение.Напишите обзор шуруповерта, с тестами, с разборкой, спасибо скажу, честно.
А зачем? Мне кажется лучше сосредоточиться на содержании, а не на громком заголовке.
Я в заголовке никого не обманываю, если пишу, что «подборка» значит подборка
А слово — «топ» и и слово — «крутых», каким боком к содержанию? Прямой обман, или докажите обратное.
А пару дизлайков от таких же завистников как вы ничего не значат.
Я завидую Вам? Не льстите себе, молодой человек, не вижу ни одной причины Вам завидовать. И количество просмотров никоим образом не связано с полезностью обзора, уж в этом можете не сомневаться. Вы так хвалитесь количеством просмотров, что даже смешно становится :))))
Ссылка ведущая на товар, которая является аффилиатной сделана для удобства.
Угу, мы так и подумали. Еще скажите что для удобства покупателя :))))
Так ведь никто не против эволюции. Лайв с обзорами, новостями, это интересно и полезно.Но речь идет о том, что в результате некоторых «эволюций» площадка может превратиться в просто рекламную, где даже ничего показывать/объяснять не надо, главное написать красивый заголовок, собрать наугад товаров с алиэспресс и ждать прихода денег с доверчивых читателей. При этом человек, который такое публикует, вообще не при чем, он не то что не держал эти товары в руках, а и даже не понимает зачем они.И следующий шаг будет — «суставы перестанут болеть, если вы купите это...»
На Вас? Жаловаться? Если бы я хотел пожаловаться, то написал бы в личку модератору, а я высказал свое мнение, Вы против?
Для меня УГ это всякие узкоспециальные микросхемы, которые явно не интересны широкой аудитории, потому и просмотры не набирают.
Смешно, оценил.Ничего что я здесь фактически ничего не выкладываю? А если выкладываю, но не попадаю на главную, потому и просмотров нет.Громкий заголовок, вот Ваши просмотры, не более. Вот только в «обзоре» пустота, потому как обзор инструмента от человека, который никогда его в руках не держал, это сильно. Успехов.
1. Наша задача — получить интересные и качественные тексты.
И именно потому на первом месте автор со статьей, наполненной рефками чуть более чем полностью, а смыслом ближе к нулю.
Да, я зарегистрирован на иксбите с 2001 года и всегда был высокого мнения о данном сайте, но такими темпами сайт катится в УГ, уж извините за прямоту.
Зато вам нужны уникальные обзоры, значит будут уникальные очередные топ 5 г… с алиэкспресс.
значит людям интересны подобного рода публикации, иначе я бы их не писал.
Не смешите мои тапочки, Вы же не даете никакой полезной информации, кроме выгоды для себя. Может какой лох зайдет и купит, Вам копейка капнет. А если вещь хламом окажется, то у Вас «ремарка» есть, очень удобно.Я даже к рефкам и партнерским ссылка отношусь нормально, и к товарам которые люди берут для обзора.Но для ОБЗОРА, а не для тупой рекламы, уж извините за прямоту.
Да Рома, есть такое, и боюсь такими темпами сайт тупо скатится в «магазин на диване», хотя отчасти он таковым уже и является, благо зарегистрирован здесь уже больше 15 лет и могу сравнить.
А я то тут при чем, мне Ваша «ремарка» мало нужна, а те, кому она нужна, ее читать не будут.
Это не рефералки…
Партнерские ссылки, это сильно меняет дело?Вы назвали ваш опус — топ 5 крутых инструментов.А теперь расскажите подробненько, чем они так круты, что попали аж в топ 5.
При чем тут докопаться. Написать якобы от технического специалиста, при этом мало того что на втором же фото показать как запрещено работать, еще и при этом вообще не дать никакой информации.По Вашему это «докопаться»?
Кстати любопытно, почему разработчик не реализовал этот режим.
С другой стороны, например я этим режимом пользуюсь крайне редко, но конечно с ним лучше, чем без него.
А как тут сравнить если на это влияет то, что еще подключено к конденсатору.
могу лишь сказать, что на это влияет тестовое напряжение и чем оно ниже, тем меньше влияют окружающие компоненты. собственно потому в обзоре есть осцциллограмма.
Конденсатор 10пФ, 6кВ (что нашел), показывает 9.0-9.2 пФ, тангенс скачет 0.005-0.022. частота 1 кГц
Если переключить на частоту 7.8 кГц, то емкость стоит вообще без колебаний 9.20 пФ, а тангенс 0.006-0.007
Вообще они заявляют от 0.01пФ, 200пФ это минимальный предел, там некоторые сложности с указанием характеристик, в одних местах одно пишут, в других другое.
Я измерял 10пФ.
Да, я зарегистрирован на иксбите с 2001 года и всегда был высокого мнения о данном сайте, но такими темпами сайт катится в УГ, уж извините за прямоту.
Зато вам нужны уникальные обзоры, значит будут уникальные очередные топ 5 г… с алиэкспресс.
С другой стороны, например я этим режимом пользуюсь крайне редко, но конечно с ним лучше, чем без него.
могу лишь сказать, что на это влияет тестовое напряжение и чем оно ниже, тем меньше влияют окружающие компоненты. собственно потому в обзоре есть осцциллограмма.
Если переключить на частоту 7.8 кГц, то емкость стоит вообще без колебаний 9.20 пФ, а тангенс 0.006-0.007
Я измерял 10пФ.
Так щелка сверху маленькая :)