Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну я и говорю — для домашнего использования (быстро пережать) — уже стало вполне себе используемо. Ща покрутил туда-сюда — видео с gopro8 вообще стало можно без вопросов пережимать — там уже банально в исходнике нет такого, что можно было б сохранить софтовым.
Последнее, что до того пробовал — gtx970 и это был лютый ужас.
Хм, вот тут я, честно, говоря, сам удивлён. Признаю, был неправ. Давно вопросом не интересовался, потому что много лет подряд уж крайне вялый прогресс был в этом вопрос.
А вот конкретно в последнем поколении (turing у nv и navi у amd) прям магия приключилась — они стали внезапно почти на уровне soft-slow делать. Для долгосрока хранить всё ещё хуже, но чисто для домашнего использования — вполне.
Вы, как бы это помягче, не совсем в курсе возможностей аппаратных ускорителей (де)кодирования в видеокартах. Они заточены под одно — выдать поток в качестве, достаточном для стриминга, с минимальными затратами. Ничего бОльшего от них ожидать не приходится. Ни о каком эффективном кодировании там речь не идёт. Можно задрать битрейт в небеса и получить максимум что-то более-менее похожее на пресет fast в софтовых кодировщиках. Притом с перерасходом битрейта в 2-5 раз. И уж точно они никак не могут тягаться с slow*-пресетами в двухпроходном режиме, которые при минимуме битрейта выдают идеальную картинку.
Просто если никогда не занимались перекодированием видео и даже не читали/смотрели сравнения кодеков — не стОит бросаться такими заявлениями. Они ой как далеки от фактического положения дел.
неоднократно «купал» свой LG V30 в море. причём не просто «упал в воду», а именно пол-часа прыгал с детьми на мощных волнах с телефоном в кармане, периодически доставая, чтоб поснимать видео/фото.
но само собой, что айфон уникален и на голову выше всех вообще вокруг. кто ж в здравом уме спорить-то будет с яблочными фанатами?
Весь «класс» ушёл в сериалы. Голливуд остался просто как жвачка — сходить, пожевать попкорна вечерком. За сюжетом, игрой актёров, саспенсом и прочими проработанными мирами — добро пожаловать в (мини)сериалы.
Ахахаха, вот она, логика. Чувак, просто пойми — сейчас снимают ДРУГОЕ. Мне 41 и терминаторов с (простигосподи) суперменами убогими я смотрел ещё тогда. Но сейчас я не брюзжу просто потому, что во-первых от этого ничего не изменится, а во-вторых — почитай классику что-ли. Отцы и дети, там, всё такое. Всегда во все времена будет нытьё «вот раньше было...» просто по причине невосприятия нового. Пройдёт 20 лет и точно также будут сегодняшнее называть этим «вот в наше время» и ныть. Человеку свойственно ныть. И свойственно с годами хуже воспринимать изменения в окружающем мире.
Да, мои любимые фильмы родом из 80-90х. Но это не значит, что они были лучше. Как не значит, что сейчас хуже.
Голливуд (да и вообще всё вокруг) двигается вслед за запросами. И если, например, кино создаёт сонм рабочих мест, а после себя оставляет огромный пласт субкультуры — это же наоборот хорошо. И плевать всем на ноющих снобов.
Кстати, приведённые тобой примеры (терминатор и супермен) — это настолько комичный аргумент в контексте «раньше кинематограф был лучше», что вот прям… Не, не могу прям. Это очень смешно.
лови старого пердуна, пока весь на говно не изошёл. конечно, раньше-то и музыка была лучше, и кинематограф, про литературу вообще не заикаемся.а уж трава-то какая зелёная была, уууу
Он был неплох за свои деньги. При этом на 15 лет опередил индустрию в принципиальном плане — сейчас те же консоли так и живут с общей памятью для CPU/GPU. Просто тогда тогда все фапали на AGP и мечтали, что вот-вот память станет быстрой и в CPU и тогда подобная архитектура окажется востребованной. Но в реальности оказалось, что GPU стали толкать перед собой новые стандарты памяти, потому что им всё время было мало, а CPU за ними не поспевали банально ввиду инертности платформы и бОльшей сложности И стоимости.
а я с lg v20 в кармане полез в море с детьми купаться. ожил он только через год.
с тех пор только с влагозащитой телефоны, потому что то под проливным дождём забуду, пока в палатку вещи спасаю, то в море зайду, то ещё что. да и снимать детей в воде — тоже убер-фича.
так что смейся, конечно, себе на здоровье. считай себя самым умным.
мешает то, что хардварные недокодеки в мобильных устройствах не в состоянии нормально кодировать видео. они используют избыточный битрейт и более простые профили. да и сам ресайз делают быстрыми тупыми алгоритмами (того же lancoz на лету в них не встретишь), так что перекодировать за ними всё равно гораздо эффективнее
внезапно 4к, снятое смартфоном/гопро, после даунскейла к 1080 выглядит гораздо лучше, чем то же самое, снятое в 1080.
так что если можно снимать на мыльницу в 8к, а потом пережимать в прилично выглядящие 4к — я, например, буду этим пользоваться.
ну и где выигрыш-то в абсолютных числах? он МЕДЛЕННЕЕ, чем ryzen 9.
а быстрее только в однопотоке, который как раз и есть притянутая за уши чушь. могли б также по циферкам в названии просто сравнивать, если очень хотели хоть в чем-то преимущества.
у ryzen 9 получается 1000 баллов на ядро, притом у интеля все 1100, вроде на 10% больше
вот только частота каждого ядра у интеля на почти 20% выше (3900х в многопотоке работает в районе 4100)
так что проигрыша-то и нет, по сути :) ни в абсолютных числах, ни в эфективности (про tdp этих монстров можно даже не заикаться)
эммм, «карта захвата» без хардварного кодировщика? совсем из ума выжили чтоль? зачем такая фигня вообще может быть нужна, особенно учитывая, как хреново кодируют видеокарты (и никаким битрейтом не спасти это)
Последнее, что до того пробовал — gtx970 и это был лютый ужас.
А вот конкретно в последнем поколении (turing у nv и navi у amd) прям магия приключилась — они стали внезапно почти на уровне soft-slow делать. Для долгосрока хранить всё ещё хуже, но чисто для домашнего использования — вполне.
Просто если никогда не занимались перекодированием видео и даже не читали/смотрели сравнения кодеков — не стОит бросаться такими заявлениями. Они ой как далеки от фактического положения дел.
Слова отрока, не заставшего времена R8500, например.
но само собой, что айфон уникален и на голову выше всех вообще вокруг. кто ж в здравом уме спорить-то будет с яблочными фанатами?
Да, мои любимые фильмы родом из 80-90х. Но это не значит, что они были лучше. Как не значит, что сейчас хуже.
Голливуд (да и вообще всё вокруг) двигается вслед за запросами. И если, например, кино создаёт сонм рабочих мест, а после себя оставляет огромный пласт субкультуры — это же наоборот хорошо. И плевать всем на ноющих снобов.
Кстати, приведённые тобой примеры (терминатор и супермен) — это настолько комичный аргумент в контексте «раньше кинематограф был лучше», что вот прям… Не, не могу прям. Это очень смешно.
с тех пор только с влагозащитой телефоны, потому что то под проливным дождём забуду, пока в палатку вещи спасаю, то в море зайду, то ещё что. да и снимать детей в воде — тоже убер-фича.
так что смейся, конечно, себе на здоровье. считай себя самым умным.
― Jeremy Clarkson
так что если можно снимать на мыльницу в 8к, а потом пережимать в прилично выглядящие 4к — я, например, буду этим пользоваться.
а, нет, так они и так есть же…
а быстрее только в однопотоке, который как раз и есть притянутая за уши чушь. могли б также по циферкам в названии просто сравнивать, если очень хотели хоть в чем-то преимущества.
вот только частота каждого ядра у интеля на почти 20% выше (3900х в многопотоке работает в районе 4100)
так что проигрыша-то и нет, по сути :) ни в абсолютных числах, ни в эфективности (про tdp этих монстров можно даже не заикаться)