joy113

Видоискатель выдаётся вперед — уже хорошо, эргономика без погони за псевдо-компактностью.
Если сделают светлый и 100% кадра, то будет весьма неплохо.

К новым рубежам!!!

Ага, а судебная система государственная или частная? Должен ли бизнес ее поддерживать?
(Не, ну может, где-то есть частные суды)
А патентная система? А инфраструктура телекоммуникаций?

Дододо, цифровые оливки в Испании, цифровое вино во Франции, цифровые автомобили в Германии. И т.д.

да шутка это

Т.е. покупаешь 150 г дрон, регистрируешь, модернизируешь и вешаешь на него нормальную среднеформатную камеру ))))))))))))

по медвежьим, ессно

То есть 250 г дрон уже можно с косой запускать?

Для индийских девушек? На ногу.

Сначала никого не будет смущать, а потом и Россия закончится.
( ( (

Написали бы вы это году так в 89-м?

Только напоминать — не начальству, а хозяевам нефти/газа.

Норм. Иначе покупатель не будет счастлив.

Просто Yes!

Точные девайсы не могут быть доступными по определению

Минусаторы, приведите пример хоть одного реально компактного кита на APS-C.
Не говоря уже по складные объективы (у Pentax было патентованое решение Sliding lens, когда группа линз вообще убиралась вбок, конкретно в модели S5)

Нативная поддержка ФотоЩопа будет?

Галерея симпатичная, конечно!

Те же самые 24-105, что и на зеркалках. То же относительное отверстие F/4. Разница в габаритах? Ни два, ни три сантиметра абсолютно не играют роли.
В два РАЗА меньше — было бы круто. При условии сохранения качества, конечно.
Про вес уже написали.

Ну вот, а то: конец зеркалок, смартфоны наступают и всё такое.