joy113

автор, вы сами-то в теме? написали, что из-за помола получается то с кислиной, то горчит. поскольку кислый = пережареный, а горький — либо сорт, либо переварен, то в остальном, что вы пишете, возникают большИе сомнения

размер матрицы, элементарно

компактов с APS-C за 300, afaik до сих пор не было

Сенхи это звук! Только хотелось бы поподробнее про отличия шумоподавления от других моделей. НЧ давят и полноразмеры за 3-4 тыс., и jbl за ~6 тыс.

могли бы догадаться стилизовать всё под букву V. вырез, камеру, динамик, да все, что угодно. а так, один из тучи одинаковых.

цитирую: «Но есть улучшение различимости градаций в тенях при взгляде под углом»
это блэк краш и есть.
для полной ясности: на S-IPS всё одинаково в реальных условиях.

для упертых: точность любого колориметра падает в наиболее глубоких тенях.

то есть иногда блэк краш все-таки есть

зачем пытаться увидеть? в темных сценах детали либо есть, либо нет

блэк краша нет, но под углом лучше… да уж… а на тёмном участке и точность измерения падает

хм, глубокий черный понятно, а как может не мешать блэк краш в играх?

в white светодиодах, ессно

спасибо, 60 кд/м2 на минимуме это чуть лучше. сборка всё равно не японская.

Цветовой охват интересный, видимо, с запасом на выгорание люминофора? Тем более, что заявлено 50 000 часов.
Набор портов просто отличный: у многих до сих пор лишь DVI.
Но 76 кд/м2 слегка портит малину, вечером почитать инет будет ярковато, и вообще Автояркость могли бы сделать. Она нужна именно в бытовых моделях, а не в спецсериях Eizo и Nec.

плотность в dpi на уровне смартфона, расстояние просмотра сопоставимое.
хотя для 17" конечно 4K больше подходит.

необоснованно было бы ждать 4К по дешёвке, как-то так
хотя именно на 4K много информации влезает, факт

Вау! Камера под «кнопкой» очень стильное решение. И случайно не запачкается. В общем, гут.
Но экран… на десктопе дюймов так 22" я могу понять 1920×1080. Не всем нужна высота. Но 14" экран и так по высоте невелик… а тут всего 1080. Сужу как обладатель 15" 1400×1050.

Экран маленький, да ещё не 3:2. Прохожу мимо.

причем смартфоны тоже денег не приносят.
кстати, можно и в 50 уложиться, если брать «с пробегом», и я так делал — камеры то не на один год рассчитаны. или некоторые снимают Pentax-ами и Гелиосом за три рубля.
вариантов по ценам на самом деле масса, так же как со смартфонами.

а я брал старую зеркалку на море, мне удобно! )))
и даже с APS-C иногда не хватало света в самое интересное «режимное» время