Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Человек, который ездит на Рэнже или Мерси или даже Фере думает о понтах? Это же просто техника которая выполняет задачи. Ты можешь взять колонки за 100€ а можешь взять Wilson Audio за 100 000€ в век потребления, любое желания за твои деньги!
Возможно, стоит задуматься, на кого вы работаете… По моим наблюдениям, даже в стартапах на этапе seed сотрудникам обычно не выдают MacBook Air а предоставляют преимущественно MacBook Pro. Я на днях заказывал своим ребятам новый M5 Max.
Ага, из за этоо гендир Asus уже плачит Asus Co-CEO: MacBook Neo Is a 'Shock' to the PC Industry — https://www.pcmag.com/news/asus-co-ceo-macbook-neo-is-a-shock-to-the-pc-industry
Слушай, тебе просто не хватает честности признать очевидное: Apple создала инженерное чудо!
Apple за 5 лет совершила революцию, создав архитектуру, которая уничтожает Intel и AMD в производительности на ватт. M4 Max — это не игровая карта, это универсальный процессор, который попутно делает то, на что у Nvidia уходит 175W TDP. И делает это в тонком корпусе без звука реактивного двигателя. :)
>47 фпс.
Нет
— https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fm4-max-40c-gpu-cyberpunk-2077-ultimated-edition-apple-v0-gnlinpzn3ndf1.png%3Fwidth%3D3456%26format%3Dpng%26auto%3Dwebp%26s%3D6e1c1a0b51d212d2813aacd4ede0a0c7443358da
>RTX 4080
Apple M4 Max в тонком корпусе демонстрирует эффективность 0.45 fps/Вт в Cyberpunk 2077, что сопоставимо с 60-ваттной RTX 5070 Laptop (0.67 fps/Вт). RTX 4080 потребляет в 3 раза больше энергии — около 110-175 Вт только для GPU.
>Notebookcheck
Твой же Notebookcheck говорит: The selection of games for macOS is still limited compared to Windows, but native titles run very well on the M4 Max and the gaming performance is comparable to the mobile GeForce RTX 5060 or slightly slower versions of the mobile GeForce RTX 5070. The M4 Max does not have any issues with limited VRAM though, because the GPU can simply access the system memory. — https://www.notebookcheck.net/Cyberpunk-AC-Shadows-on-Apple-s-M4-Max-Gaming-performance-comparable-to-the-RTX-5060-Laptop.1166765.0.html
Во-первых, про «фейспалм» и болиды.
Смешно видеть, как человек не понимает сути аналогии. Болид Формулы-1 не имеет кондиционера не потому, что инженеры «забыли», а потому что лишний вес убивает эффективность. Apple выкинула устаревший хлам (вроде поддержки 32-битных приложений или legacy-портов) именно ради того, чтобы архитектура летела, а не ползла, обвешанная костылями совместимости, как Windows-ноутбуки.
Во-вторых, про FP16 и «упрощенный пресет».
Ты пишешь так, будто переключить тумблер на FP16 в Windows — это магия. Нет, это не «просто пресет».
В архитектуре Apple Silicon (Unified Memory) работа с FP16 вшита на аппаратном уровне через Neural Engine и GPU, что позволяет экономить пропускную способность памяти, которой у M-чипов и так в разы больше, чем у потребительских PC. На твоей «любой видеокарте» включение FP16 часто либо не дает прироста из-за ботлнека шины, либо ломает картинку. У Apple это работает нативно и эффективно, потому что софт и железо пилились друг под друга, а не собирались из того, что было на складе.
В-третьих, про Radeon 780M.
Серьезно защищаешь встройку? 780M — это отличный чип… для бюджетной консоли.
Сравнивать его с M-серией — это как сравнивать мопед с электрокаром. M3/M4 Pro унижают 780M по производительности на ватт. 780M жрет до 54 Вт, чтобы выдать то, что базовый M3 делает на 15 Вт. А если взять M4 Max, то он вообще в другой лиге, конкурируя с дискретными RTX 4080 Laptop, при этом оставаясь в тонком корпусе.
— https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-780m-vs-apple-m3-pro-gpu-18-core
И финальный гвоздь — про «112 Вт в Cyberpunk» и парк.
Ты выдернул экстремальный пример: запуск неадаптированной игры через слои трансляции (Rosetta + GPTK) на топовом чипе M4 Max в режиме High Power. Да, если заставить процессор перемалывать чужой код через эмулятор, он будет греться. Это физика.
А давай еще посмеемся над тем, что в болидах Формулы-1 нет кондиционера и подстаканников, тоже ведь «упрощения» ради производительности! 🤣
Ты так пренебрежительно пишешь про FP16, будто это какая-то китайская подделка под «настоящие цифры». Весь современный ML и нейронки, на которых держится мир, крутятся на FP16/BF16, но диванные эксперты всё еще верят, что «настоящий графон» это когда видеокарта жрет электричество как сварочный аппарат и греет комнату вместо батареи.
И про 780M ты, конечно, загнул красиво. Только вот Radeon 780M выдает эти кадры, захлебываясь в троттлинге и воя кулерами как раненый бизон, пока MacBook на M-чипе делает то же самое абсолютно бесшумно, работая от батарейки в парке. Это не «упрощенный пресет», это называется инженерная эффективность. Но владельцам виндовс-ноутбуков, которые живут у розетки, этого не понять — у них своя атмосфера, душная и шумная.
К примеру, начать делать нормальные ноутбуки, а не то, что продавали последние 15 лет?
Asus Co-CEO: MacBook Neo Is a 'Shock' to the PC Industry — https://www.pcmag.com/news/asus-co-ceo-macbook-neo-is-a-shock-to-the-pc-industry
Apple за 5 лет совершила революцию, создав архитектуру, которая уничтожает Intel и AMD в производительности на ватт. M4 Max — это не игровая карта, это универсальный процессор, который попутно делает то, на что у Nvidia уходит 175W TDP. И делает это в тонком корпусе без звука реактивного двигателя. :)
>47 фпс.
Нет
— https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fm4-max-40c-gpu-cyberpunk-2077-ultimated-edition-apple-v0-gnlinpzn3ndf1.png%3Fwidth%3D3456%26format%3Dpng%26auto%3Dwebp%26s%3D6e1c1a0b51d212d2813aacd4ede0a0c7443358da
>RTX 4080
Apple M4 Max в тонком корпусе демонстрирует эффективность 0.45 fps/Вт в Cyberpunk 2077, что сопоставимо с 60-ваттной RTX 5070 Laptop (0.67 fps/Вт). RTX 4080 потребляет в 3 раза больше энергии — около 110-175 Вт только для GPU.
>Notebookcheck
Твой же Notebookcheck говорит:
The selection of games for macOS is still limited compared to Windows, but native titles run very well on the M4 Max and the gaming performance is comparable to the mobile GeForce RTX 5060 or slightly slower versions of the mobile GeForce RTX 5070. The M4 Max does not have any issues with limited VRAM though, because the GPU can simply access the system memory. — https://www.notebookcheck.net/Cyberpunk-AC-Shadows-on-Apple-s-M4-Max-Gaming-performance-comparable-to-the-RTX-5060-Laptop.1166765.0.html
Смешно видеть, как человек не понимает сути аналогии. Болид Формулы-1 не имеет кондиционера не потому, что инженеры «забыли», а потому что лишний вес убивает эффективность. Apple выкинула устаревший хлам (вроде поддержки 32-битных приложений или legacy-портов) именно ради того, чтобы архитектура летела, а не ползла, обвешанная костылями совместимости, как Windows-ноутбуки.
Во-вторых, про FP16 и «упрощенный пресет».
Ты пишешь так, будто переключить тумблер на FP16 в Windows — это магия. Нет, это не «просто пресет».
В архитектуре Apple Silicon (Unified Memory) работа с FP16 вшита на аппаратном уровне через Neural Engine и GPU, что позволяет экономить пропускную способность памяти, которой у M-чипов и так в разы больше, чем у потребительских PC. На твоей «любой видеокарте» включение FP16 часто либо не дает прироста из-за ботлнека шины, либо ломает картинку. У Apple это работает нативно и эффективно, потому что софт и железо пилились друг под друга, а не собирались из того, что было на складе.
В-третьих, про Radeon 780M.
Серьезно защищаешь встройку? 780M — это отличный чип… для бюджетной консоли.
Сравнивать его с M-серией — это как сравнивать мопед с электрокаром. M3/M4 Pro унижают 780M по производительности на ватт. 780M жрет до 54 Вт, чтобы выдать то, что базовый M3 делает на 15 Вт. А если взять M4 Max, то он вообще в другой лиге, конкурируя с дискретными RTX 4080 Laptop, при этом оставаясь в тонком корпусе.
— https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-780m-vs-apple-m3-pro-gpu-18-core
И финальный гвоздь — про «112 Вт в Cyberpunk» и парк.
Ты выдернул экстремальный пример: запуск неадаптированной игры через слои трансляции (Rosetta + GPTK) на топовом чипе M4 Max в режиме High Power. Да, если заставить процессор перемалывать чужой код через эмулятор, он будет греться. Это физика.
Ты так пренебрежительно пишешь про FP16, будто это какая-то китайская подделка под «настоящие цифры». Весь современный ML и нейронки, на которых держится мир, крутятся на FP16/BF16, но диванные эксперты всё еще верят, что «настоящий графон» это когда видеокарта жрет электричество как сварочный аппарат и греет комнату вместо батареи.
И про 780M ты, конечно, загнул красиво. Только вот Radeon 780M выдает эти кадры, захлебываясь в троттлинге и воя кулерами как раненый бизон, пока MacBook на M-чипе делает то же самое абсолютно бесшумно, работая от батарейки в парке. Это не «упрощенный пресет», это называется инженерная эффективность. Но владельцам виндовс-ноутбуков, которые живут у розетки, этого не понять — у них своя атмосфера, душная и шумная.