Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Android sends 20x more data to Google than iOS sends to Apple, study says — https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/android-sends-20x-more-data-to-google-than-ios-sends-to-apple-study-says/
Информация о том, что iPhone передает на 42% больше данных, чем Android, опровергается экспертными источниками и анализом технологий обеих платформ.
— Apple традиционно делает упор на конфиденциальность и безопасность пользователей, применяя закрытую систему iOS с жестким контролем приложений и пользователей. iOS версии 26 и выше усиливают приватность с помощью локального машинного обучения и шифрования данных, что предотвращает излишнюю передачу пользовательских данных на серверы [1]
— В сравнительных исследованиях отмечается, что Android, благодаря своей открытой архитектуре и разбросанности производителей, часто имеет более разнообразные механизмы сбора данных, включая различные предустановленные приложения и сервисы, что может приводить к широкой передачи данных третьим лицам. При этом именно Android-смартфоны по объему мобильного веб-трафика значительно превосходят iPhone из-за большей распространенности.
— Эксперты по безопасности указывают, что Apple использует специализированный сопроцессор Secure Enclave для защиты биометрических и шифровальных ключей, изолируя приватные данные от основной системы, тогда как Android устройство зависит от решений разных производителей и пользователей в вопросах безопасности
— Текущие данные и судебные процессы не подтверждают массовый сбор и передачу больших объемов данных с iPhone, напротив, Apple неоднократно блокировала судебные иски по поводу неправильного использования данных, что подтверждает их стремление к прозрачности и защите пользователей [2]
На данный момент весомых оснований считать, что iPhone передает значительно больше пользовательских данных, чем Android, нет. Более того, закрытая и защищенная природа iOS вкупе с технологическими решениями Apple ставят iPhone в выгодное положение по защите конфиденциальности по сравнению с более раздробленным и открытым Android-рынком.
Таким образом, заявления Эрнеста Наприса из Cybernews о том, что iPhone активнее передает данные, не подтверждаются актуальными экспертными оценками и исследованиями. Реальность соответствует обратному профилю: Android устройства часто передают больше данных по ряду технических и организационных причин.
Прекрати врать, в Европе цена базовой модели iPhone 17 с 256 ГБ памяти стартует примерно от 950 евро, что в долларах США составляет около 1 010 долларов!
В Дубае (ОАЭ) цена iPhone 17 (256 ГБ) составляет примерно 3 399 дирхамов ОАЭ, что равно около 925 долларов США
В РФ цена за iPhone 17 с 256 ГБ где то ~$1000
— https://biggeek.ru/products/smartfon-apple-iphone-17-256-gb-salfejno-zelenyj-sage
Если данные с этой страницы https://deepmind.google/models/evals/gemini-3-pro/ реальные и Gemini 3 набирает 31,1% в ARC-AGI2, то, ребята, это настоящий прорыв!
Конечно, Apple уже на хлеб с водой переходит! с триллионной капитализацией и маржой на айфонах под 40%. «Копейки» там только в твоей фантазии. Прежде чем рассуждать неплохо бы хотя бы раз открыть финансовый отчёт, а не жить слухами и фантазиями…
Ауди уже несколько раз пыталась избавиться от проекта Ф1. Уволили даже руководителя, который хотел закрыть весь этот цирк. При текущих продажах машин им эта история вообще ни к чему...
Ну и продажа доли QSI только подтверждает это!
1) «Apple фальсифицирует отчётность, все так делают»
Факт. Отчётность Apple аудируется Ernst & Young (Big Four). За FY2024 аудиторы выдали безусловно положительное заключение по финотчётности и по эффективности внутреннего контроля (SOX 404b). В 10-K это чёрным по белому: подписи EY и формулировка «unqualified opinion». Никаких дел об «подделке отчётов» против Apple вы не найдёте, потому что их нет — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
2) «Вся прибыль — от iPhone; “бесплатная” раздача через операторов = продажи фейк»
Факт. В FY2024 iPhone дал $201,0 млрд выручки из $391,0 млрд (это ~51% выручки, не «более половины прибыли»). При этом валовая маржа по продуктам (все железо, включая iPhone) — 37,2%, т.е. «по себестоимости» Apple точно не продаёт. В том же 10-K видно: существенная доля дебиторки — от операторов связи (38–41%), то есть операторы покупают iPhone у Apple по оптовой цене, а затем уже субсидируют клиента своими билл-кредитами. — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
А как с «фейковыми» объёмами? Независимые трекеры считают поставки (shipments) и продажи. По данным IDC за 2023 год Apple поставила ~234,6 млн iPhone и впервые обогнала Samsung. Это хотя бы в 4–5 раз выше заявленных «≤50 млн». — https://www.businesswire.com/news/home/20240115096425/en/Apple-Grabs-the-Top-Spot-in-the-Smartphone-Market-in-2023-along-with-Record-High-Market-Share-Despite-the-Overall-Market-Dropping-3.2-According-to-IDC-Tracker
3) «iPhone раздают, а другим флагманам так не делают»
Факт. Те же «бесплатные»/суперсубсидированные промо с помесячными кредитами действуют и для Samsung Galaxy, и для Pixel — посмотрите официальные страницы операторов (те же условия bill credits, trade-in и 36-месячные кредиты). Это инструмент операторов, а не «махинация Apple».
4) «В США Apple властью защищена, Samsung даже свои чипы продавать не может»
Факт. Никакого запрета на Exynos в США нет. Samsung сам ставит Snapdragon в США/Канаде по техпричинам (модем/диапазоны/рынковая стратегия), тогда как Exynos традиционно идёт в Европу. Это публично описано профильной прессой. Отдельная история — Huawei, где отказ операторов был обусловлен госбезопасностью/санкциями, а не «охраной престижности Apple». — https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960
5) «Geekbench — “ручной”, результаты подделывает»
Факт. Geekbench 6 — кроссплатформенный бенч с детально задокументированными рабочими нагрузками (PDF с описанием алгоритмов и датасетов в открытом доступе). Его делает Primate Labs; методология и наборы тестов опубликованы, а не «подкручиваются вручную под Apple». Критикам — можно читать техдок. — https://www.geekbench.com/doc/geekbench6-benchmark-internals.pdf
6) «Производительность/энергоэффективность Mac — фейк; игры еле тянет на уровне “днищенского” RTX 4060»
Факт (производительность и автономность). Независимые обзоры регулярно ставят MacBook Air/Pro в лидеры по времени работы. Например, MacBook Air M3 ~15–16 часов в стандартных батарей-тестах — выше среднего Windows-класса того же веса. Это подтверждают LaptopMag/The Guardian и др. (а у M-линейки это давно тренд) — https://www.laptopmag.com/laptops/macbooks/macbook-air-13-inch-m3
Факт (игры). По GPU M-серии картина не чёрно-белая: M4 Max в ряде проектов тянет на уровне RTX 4060 Laptop и выше/ниже в зависимости от игры и настроек — смотрите обзоры Notebookcheck и игровые бенчи Tom’s Hardware (прямые замеры FPS и трассировка лучей). Это точно не «в разы хуже» и уж точно не «на уровне днища». — https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-Max-32-core-GPU-Benchmarks-and-Specs.920364.0.html
Про FP16/MetalFX. Использование FP16 и апскейлинга MetalFX — стандартные индустриальные оптимизации (см. гайдлайны Apple Dev и доклады GDC по FP16 у движков). Это не «обман», а нормальная практика, как DLSS/FSR в мире Windows.- https://developer.apple.com/documentation/metalfx
7) «Покупают из-за “престижа/неграмотности”, не из-за качества»
Факт. По ACSI (крупнейший индекс удовлетворённости в США) Apple и Samsung годами делят вершину рейтинга смартфонов (81–83 из 100 в 2024–2025). Это про опыт и удовлетворённость пользователей, а не про «зомбирование престижем». — https://theacsi.org/industries/manufacturing/cell-phones
8) «Капитализация = мыльный пузырь»
Факт. В FY2024 у Apple — $391 млрд выручки и $93,8 млрд чистой прибыли; маржа по сервисам ~73,9%, по продуктам ~37,2%. Это фундаментальные денежные потоки, а не «пузырь на воздухе». Плюс установленная база активных устройств превысила 2,2 млрд, что питает стабильный рост сервисов — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
На десерт — про «защищённость властями»
Если бы Apple «защищали», мы бы не видели иск Минюста США к Apple (антимонопольное дело 2024 г.). Видим. Это показывает обратное: регуляторы с компанией спорят жёстко, когда считают нужным. — https://www.justice.gov/atr/case/us-and-plaintiff-states-v-apple-inc
Итог:
— Практически все ключевые тезисы из комментария — либо неверны, либо поданы без контекста:
— Продажи iPhone — далеко не «фикция»: десятки миллионов в квартал и сотни миллионов в год по данным IDC/Reuters.
— «Раздачи по себестоимости» Apple не делает — маржи по продуктам ~37%, сервисы вообще сверхмаржинальны.
— Операторы субсидируют всех крупных вендоров, не только Apple.
— «Подделка отчётности» Apple — бездоказательная громкая фраза, которую опровергают аудит EY и SOX-контроль.
— По реальному опыту пользователей (ACSI) iPhone на вершине рынка вместе с Samsung.
The American Customer Satisfaction Index
— По производительности/играм Mac-и не «чудо-всё-ломают», но и не «днище»: в ряде задач очень сильны и энергоэффективны, а в играх M-GPU часто лучше RTX 4060 Laptop в зависимости от проекта и настроек.
Информация о том, что iPhone передает на 42% больше данных, чем Android, опровергается экспертными источниками и анализом технологий обеих платформ.
— Apple традиционно делает упор на конфиденциальность и безопасность пользователей, применяя закрытую систему iOS с жестким контролем приложений и пользователей. iOS версии 26 и выше усиливают приватность с помощью локального машинного обучения и шифрования данных, что предотвращает излишнюю передачу пользовательских данных на серверы [1]
— В сравнительных исследованиях отмечается, что Android, благодаря своей открытой архитектуре и разбросанности производителей, часто имеет более разнообразные механизмы сбора данных, включая различные предустановленные приложения и сервисы, что может приводить к широкой передачи данных третьим лицам. При этом именно Android-смартфоны по объему мобильного веб-трафика значительно превосходят iPhone из-за большей распространенности.
— Эксперты по безопасности указывают, что Apple использует специализированный сопроцессор Secure Enclave для защиты биометрических и шифровальных ключей, изолируя приватные данные от основной системы, тогда как Android устройство зависит от решений разных производителей и пользователей в вопросах безопасности
— Текущие данные и судебные процессы не подтверждают массовый сбор и передачу больших объемов данных с iPhone, напротив, Apple неоднократно блокировала судебные иски по поводу неправильного использования данных, что подтверждает их стремление к прозрачности и защите пользователей [2]
На данный момент весомых оснований считать, что iPhone передает значительно больше пользовательских данных, чем Android, нет. Более того, закрытая и защищенная природа iOS вкупе с технологическими решениями Apple ставят iPhone в выгодное положение по защите конфиденциальности по сравнению с более раздробленным и открытым Android-рынком.
Таким образом, заявления Эрнеста Наприса из Cybernews о том, что iPhone активнее передает данные, не подтверждаются актуальными экспертными оценками и исследованиями. Реальность соответствует обратному профилю: Android устройства часто передают больше данных по ряду технических и организационных причин.
[1] — https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/pubs/apple_google2.pdf
[2] — https://www.kommersant.ru/doc/2337208
Прекрати врать, в Европе цена базовой модели iPhone 17 с 256 ГБ памяти стартует примерно от 950 евро, что в долларах США составляет около 1 010 долларов!
В Дубае (ОАЭ) цена iPhone 17 (256 ГБ) составляет примерно 3 399 дирхамов ОАЭ, что равно около 925 долларов США
В РФ цена за iPhone 17 с 256 ГБ где то ~$1000
— https://biggeek.ru/products/smartfon-apple-iphone-17-256-gb-salfejno-zelenyj-sage
В каком месте она закрытая? И как это влияет на твою продуктивность?
31.11%, $0.81/task
Gemini 3 Deep Think (Preview):
45.14%, $77.16/task
— x.com/arcprize/status/1990820655411909018
Зачем говорить о том что не использовал?
Потому что у всех владельцев Тесл айфончики?
Ну и продажа доли QSI только подтверждает это!
Факт. Отчётность Apple аудируется Ernst & Young (Big Four). За FY2024 аудиторы выдали безусловно положительное заключение по финотчётности и по эффективности внутреннего контроля (SOX 404b). В 10-K это чёрным по белому: подписи EY и формулировка «unqualified opinion». Никаких дел об «подделке отчётов» против Apple вы не найдёте, потому что их нет — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
2) «Вся прибыль — от iPhone; “бесплатная” раздача через операторов = продажи фейк»
Факт. В FY2024 iPhone дал $201,0 млрд выручки из $391,0 млрд (это ~51% выручки, не «более половины прибыли»). При этом валовая маржа по продуктам (все железо, включая iPhone) — 37,2%, т.е. «по себестоимости» Apple точно не продаёт. В том же 10-K видно: существенная доля дебиторки — от операторов связи (38–41%), то есть операторы покупают iPhone у Apple по оптовой цене, а затем уже субсидируют клиента своими билл-кредитами. — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
А как с «фейковыми» объёмами? Независимые трекеры считают поставки (shipments) и продажи. По данным IDC за 2023 год Apple поставила ~234,6 млн iPhone и впервые обогнала Samsung. Это хотя бы в 4–5 раз выше заявленных «≤50 млн». — https://www.businesswire.com/news/home/20240115096425/en/Apple-Grabs-the-Top-Spot-in-the-Smartphone-Market-in-2023-along-with-Record-High-Market-Share-Despite-the-Overall-Market-Dropping-3.2-According-to-IDC-Tracker
3) «iPhone раздают, а другим флагманам так не делают»
Факт. Те же «бесплатные»/суперсубсидированные промо с помесячными кредитами действуют и для Samsung Galaxy, и для Pixel — посмотрите официальные страницы операторов (те же условия bill credits, trade-in и 36-месячные кредиты). Это инструмент операторов, а не «махинация Apple».
4) «В США Apple властью защищена, Samsung даже свои чипы продавать не может»
Факт. Никакого запрета на Exynos в США нет. Samsung сам ставит Snapdragon в США/Канаде по техпричинам (модем/диапазоны/рынковая стратегия), тогда как Exynos традиционно идёт в Европу. Это публично описано профильной прессой. Отдельная история — Huawei, где отказ операторов был обусловлен госбезопасностью/санкциями, а не «охраной престижности Apple». — https://www.androidauthority.com/snapdragon-8-gen-3-vs-exynos-2400-what-they-mean-for-the-samsung-galaxy-s24-3404960
5) «Geekbench — “ручной”, результаты подделывает»
Факт. Geekbench 6 — кроссплатформенный бенч с детально задокументированными рабочими нагрузками (PDF с описанием алгоритмов и датасетов в открытом доступе). Его делает Primate Labs; методология и наборы тестов опубликованы, а не «подкручиваются вручную под Apple». Критикам — можно читать техдок. — https://www.geekbench.com/doc/geekbench6-benchmark-internals.pdf
6) «Производительность/энергоэффективность Mac — фейк; игры еле тянет на уровне “днищенского” RTX 4060»
Факт (производительность и автономность). Независимые обзоры регулярно ставят MacBook Air/Pro в лидеры по времени работы. Например, MacBook Air M3 ~15–16 часов в стандартных батарей-тестах — выше среднего Windows-класса того же веса. Это подтверждают LaptopMag/The Guardian и др. (а у M-линейки это давно тренд) — https://www.laptopmag.com/laptops/macbooks/macbook-air-13-inch-m3
Факт (игры). По GPU M-серии картина не чёрно-белая: M4 Max в ряде проектов тянет на уровне RTX 4060 Laptop и выше/ниже в зависимости от игры и настроек — смотрите обзоры Notebookcheck и игровые бенчи Tom’s Hardware (прямые замеры FPS и трассировка лучей). Это точно не «в разы хуже» и уж точно не «на уровне днища». — https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-Max-32-core-GPU-Benchmarks-and-Specs.920364.0.html
Про FP16/MetalFX. Использование FP16 и апскейлинга MetalFX — стандартные индустриальные оптимизации (см. гайдлайны Apple Dev и доклады GDC по FP16 у движков). Это не «обман», а нормальная практика, как DLSS/FSR в мире Windows.- https://developer.apple.com/documentation/metalfx
7) «Покупают из-за “престижа/неграмотности”, не из-за качества»
Факт. По ACSI (крупнейший индекс удовлетворённости в США) Apple и Samsung годами делят вершину рейтинга смартфонов (81–83 из 100 в 2024–2025). Это про опыт и удовлетворённость пользователей, а не про «зомбирование престижем». — https://theacsi.org/industries/manufacturing/cell-phones
8) «Капитализация = мыльный пузырь»
Факт. В FY2024 у Apple — $391 млрд выручки и $93,8 млрд чистой прибыли; маржа по сервисам ~73,9%, по продуктам ~37,2%. Это фундаментальные денежные потоки, а не «пузырь на воздухе». Плюс установленная база активных устройств превысила 2,2 млрд, что питает стабильный рост сервисов — https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_earnings/2024/q4/filing/10-Q4-2024-As-Filed.pdf
На десерт — про «защищённость властями»
Если бы Apple «защищали», мы бы не видели иск Минюста США к Apple (антимонопольное дело 2024 г.). Видим. Это показывает обратное: регуляторы с компанией спорят жёстко, когда считают нужным. — https://www.justice.gov/atr/case/us-and-plaintiff-states-v-apple-inc
Итог:
— Практически все ключевые тезисы из комментария — либо неверны, либо поданы без контекста:
— Продажи iPhone — далеко не «фикция»: десятки миллионов в квартал и сотни миллионов в год по данным IDC/Reuters.
— «Раздачи по себестоимости» Apple не делает — маржи по продуктам ~37%, сервисы вообще сверхмаржинальны.
— Операторы субсидируют всех крупных вендоров, не только Apple.
— «Подделка отчётности» Apple — бездоказательная громкая фраза, которую опровергают аудит EY и SOX-контроль.
— По реальному опыту пользователей (ACSI) iPhone на вершине рынка вместе с Samsung.
The American Customer Satisfaction Index
— По производительности/играм Mac-и не «чудо-всё-ломают», но и не «днище»: в ряде задач очень сильны и энергоэффективны, а в играх M-GPU часто лучше RTX 4060 Laptop в зависимости от проекта и настроек.