Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Затраты самих туристов не имеют значения. Важны расходы тех кто берет деньги у туристов. Например, во сколько обошлось проектирование и создание Эвереста? Правильно, в 0 долларов. А вот с ракетами так не получается. Отбить затраты в 0 долларов куда легче чем, скажем, $159 миллионов которые Virgin Galactic потратила только на разработку только в одном 2020 году.
Разница с аквалангами, горами и воздушными шарами в том что затраты на космический туризм куда больше. Для того чтоб отбить эти деньги нужно много, много богатых клиентов. Первая же катастрофа резко уменьшит их число и бизнес просто станет неактуальным. Хотя несомненно останется какое то число желающих рискнуть жизнью таким недешевым способом. Кроме этого наверняка вмешаются регуляторы. Вспоминаем историю с 737 MAX и сколько времени они не летали.
Думаю космический туризм будет существовать до первой катастрофы. После чего все закончится. Просто исчезнет как это случилось с дирижаблями. Хотя надо сказать что от дирижаблей был хоть какой то прок, в отличие от космического туризма.
Интересно, в РФ когда либо упразднят «двоение» номеров когда надо то ли 8 набирать, то ли 7, то ли 8, а потом 7? Я понимаю что система досталась от СССР когда для выхода на «межгород» (то есть на другой код региона) надо было набирать 8 и ждать гудка другой АТС, но все же прошло много десятилетий, можно было бы упразднить такую древность. Или еще остались координатные АТС которые не умеют определять куда идет звонок без 8?
Данные выше весьма сомнительны, хотя бы потому что нет китайских приложений которые на деле занимают очень большую долю мирового рынка. Второе место в мире конечно же занимает WeChat. Альтернативные данные показывают что Telegram занимает всего лишь 6 место по MAU (что куда важнее числа принятых сообщений) в 22 году. На деле это совсем не плохо, но до 2 места в мире еще очень и очень далеко. Опять же, ситуация может изменится и пользователи могут исчезнуть так же быстро как появились. Но если тенденция продолжится, то 4 место вполне возможно.
Тут причина была совсем другая — часть адресного пространства в 1МБ процессоров 8088 была использована под ПЗУ и устройства ввода-вывода, а чипы были обычными «двоичными». В самых последних XT клонах мог быть полный мегабайт памяти (8/9 мегабитных чипов), но доступно (без извращений) было только 640К.
Все просто: не осилили выпуск 32 гигабитных чипов чтоб сразу получить 32/64 ГБ модули из 8/16 чипов, вот и придумали «недвоичные» модули из «неправильных» 24 гигабитных чипов. Через некоторое время технологии подтянутся и про них скорее всего забудут до следующего скачка.
Если посмотреть оригинал, то выяснится что никакого суда нет — как нет и обвинений в чем либо. А есть комиссия палаты представителей США которая запрашивает информацию о модерации контента указанными компаниями. Скорее всего хотят выяснить как «зажимали» Трампа. Поэтому Илон и не вызван, ведь он купил Twitter после этих событий.
Реально очень развитая и разносторонняя страна. Все производит, от устриц и хамона до ноутбуков и, очевидно, деталей для самолетов. Странно только что у Белорусии нет своей программы космической базы где-то на Марсе. Но это наверное временно, скоро объявят.
Я бы оценил шансы выпуска этого чуда хотя бы тиражом в 100 штук в 0.1%. А шансы RISC-V на реальное использование в ПК или серверах в 1%. Ну а какую то небольшую долю рынка микроконтроллеров RISC-V займет, там используются даже такие ужасные приборы как ST6.
ARM и 32 битный x86 на деле ровесники — обе архитектуры вышли в 85 году. Ну можно еще посчитать 16 битный «багаж» 8086 — хотя он уже давно по факту не используется. У АРМ разумеется тоже когда то было всего одно ядро.
Что до производительности, то вот уже лет 10-15 как пытаются сделать производительный ARM (для серверных применений в первую очередь), но пока это удалось только Apple.
И когда это выйдет сделать, то шансы на появление родного ПО для WinARM минимальны. Мы уже это проходили с WinRT. Ну а с эмуляцией x86 (включая ту самую strong memory architecture) производительность будет не ахти. Да и совместимость тоже.
Именно, поставки вошли в период стагнации в то время как население планеты росло (~1% в год). Это означает что ПК становятся нишевым продуктом вместо мейнстрима. Примерно то же самое произошло с мейнфреймами — они не исчезли, но «стабилизировались» в своей узкой нише.
И я сомневаюсь что были массовые отказы от ПК, просто нет притока новых пользователей. Если это так то по мере уменьшения числа существующих пользователей ПК спрос на ПК возобновит падение. Думаю в этом году падение будет если не рекордным, то весьма большим. И, кстати, монитор и клавиатура это не обязательно ПК.
На счет Steam Deck согласен, никакого влияния не окажет.
Класс ПК вымирает, это хорошо видно на на вашей же ссылке. Тренд на снижение до и после пандемии не заметит только слепой. Пик был пройдет более 10 лет назад. И, кстати, замена им идет не в виде телефонов, а в виде облачных сервисов.
Что до производительности, то вот уже лет 10-15 как пытаются сделать производительный ARM (для серверных применений в первую очередь), но пока это удалось только Apple.
И когда это выйдет сделать, то шансы на появление родного ПО для WinARM минимальны. Мы уже это проходили с WinRT. Ну а с эмуляцией x86 (включая ту самую strong memory architecture) производительность будет не ахти. Да и совместимость тоже.
И я сомневаюсь что были массовые отказы от ПК, просто нет притока новых пользователей. Если это так то по мере уменьшения числа существующих пользователей ПК спрос на ПК возобновит падение. Думаю в этом году падение будет если не рекордным, то весьма большим. И, кстати, монитор и клавиатура это не обязательно ПК.
На счет Steam Deck согласен, никакого влияния не окажет.