На что способен тепловизор с разрешением 256×192 пикселей? Обзор бюджетного модуля Tooltop 256

Несмотря на резкий скачок цен на модели именитых производителей, в бюджетном сегменте появились довольно привлекательные варианты с неплохими характеристиками и ценником до $150, один из которых мы и рассмотрим сегодня. Это не самостоятельное устройство и для вывода изображения пользователю понадобится телефон с разъемом Type-C, но думаю сейчас это не такая большая проблема.

Характеристики

Производитель не стал заморачиваться и просто наклеил своё название модели прямо на ОЕМ коробку. В комплекте кроме тепловизора имеется мягкая сумочка, тряпка для протирания линзы и инструкция. Упаковка небольшая, так что я забил на мешочек и таскаю всё в ней — целее будет.

Алюминиевый корпус с габаритами 26х26х15мм весит 19 грамм. Снизу расположен Type-C разъем.

Он слегка удлинён, так что снимать чехол с телефона не обязательно.

Софт

Для скачивания приложения необходимо отсканировать QR-код на странице товара, так же можно скачать в маркете P2 Pro от infiray, оно тоже работает с данной моделью, но мне показалось менее функциональным.

В меню слева всё понятно: можно делать снимки, записывать видео, просматривать галерею, сбросить параметры отображения на стоковые, а так же войти в меню настройки системы. Всплывающее окно коварное и я поначалу не понял, что список можно прокручивать, а ведь внизу спрятана коррекция коэффициента излучения, позволяющая получить более точные данные о температуре анализируемой поверхности.

Справа расположены основные инструменты, которыми чаще всего пользуются.

Верхний значок позволяет выбрать одну из шести цветовых палитр. Есть относительно универсальные шаблоны, но в зависимости от ситуации у некоторых может быть преимущество. Вот пример с холодной областью климатической системы.

А вот тёплые ноги на прохладном полу.

Чуть ниже находится инструмент построения областей для дополнительных измерений с расчетом локальных минимумов и максимумов.

Главное сильно не переусердствовать, иначе невозможно будет разобраться в этой мешанине.

Третья иконка позволяет управлять маркерами минимальной, максимальной и температуры в центральной области

Справа имеется шкала градиента, которую можно двигать, чтобы срезать лишний диапазон температуры. Это хорош работает при статичных измерениях, но если менять ракурс, будет сложно понять чему соответствуют новые огоньки на дисплее.

В этом случае здорово выручает инструмент поиска. Он позволяет применять настройки палитры только к одной области области, подсвечивая всё остальное окружение в градациях серого.

Следующий пункт позволяет настроить оповещение при достижении температуры определенного значения. Полезная штука при мониторинге нагрева элементов платы. Ну и последний инструмент автоматически подстраивает шкалу градиента, подчеркивая объекты, температура которых заметно отличается от фоновой.

Тестирование

Для начала проверил точность измерения температуры на проверенном годами варианте. Включил чайник и стал ждать пока закипит вода. В момент бурного кипения на стоковом коэффициенте излучения значение доходило до 103°C. Довольно неплохо для инструмента дистанционного измерения.

С высокой температурой немного сложнее, к тому же для металла нужно подбирать другой коэффициент излучения. Выставил температуру жала 280°C. На стандартных настройках тепловизор насчитал 217°C, после переключения в настройках пункта «High Temp», значение поднялось до 260°C, что уже близко к реальному. Если чуть подвигать эмиссию, можно подстроить до идеала, но это будет работать только на данном паяльнике, у другого жало будет чуть темнее и придется калиброваться заново. Но результат тем не менее вполне неплох.

Медиафайлы апскейлятся в довольно высокое разрешение, при этом картинка не мылится и остаётся приятной глазу.

Вот так выглядит сетка в реальном разрешении 256x192, пиксели получаются не такие уж и крупные.

При чувствительности 50mK отчетливо виден отпечаток теплой руки, да и быстрые движения оставляют след.

Угол обзора объектива 56°*42°, значит получаемое изображение практически не будет масштабироваться. С учетом фиксированного фокуса, мелкие элементы платы близко рассмотреть будет проблематично. Для примера использовал лампочку с диаметром платы 55мм.

Вот так меняется детализация при приближении к ней с метра до пары сантиметров. Где-то после на 20см резкость начинает снижаться.

Но для анализа нагрева SMD компонентов можно докупить макролинзу. Стоят они около $10 и позволяют фокусироваться на более близких дистанциях. У меня было две: 50 и 70мм, какая из них осталась, не помню.

Если поднести её к объективу, происходит магия и можно довольно подробно рассмотреть самые мелкие детали. Останется напечатать быстросъемный корпус для неё, ну или хотя бы в картонку вставить и резинкой прижать.

На дальней дистанции с фокусировкой проблем нет. Вот, к примеру, растение под солнцем. На этих снимках видно, что температура листьев поддерживается гораздо ниже окружающей, они практически на 10 градусов прохладнее земли.

Чувствительности хватает для обнаружения перепада температур на дистанции около 200 метров, но мелкие объекты уже будет проблематично обнаружить.

Вот человек на расстоянии 50 метров. Когда станет холодно, контур будет выделяться еще лучше, но на более длинных дистанциях очертания начнут сливаться и сложно будет определить чего это там шевелится.

Недалеко в кустах пряталась кошка и думала, что её не видно в темноте.

Решил поискать живность рядом с лесом и метрах в 20 увидел ползущее тёплое пятно

Оказалось небольшой ёжик спешил по своим делам.

В режиме автоматической подсветки теплых областей обнаружил пятно крупнее, расстояние около 10 метров. За ним метрах в 20 в зарослях был еще что-то, но не очень хотелось лазить там в полной темноте.

Снова ёжик, только уже здоровенный, размером чуть меньше взрослой кошки. не стал его слепить вспышкой, и на термоснимках детализация неплохая.

Еще несколько примеров напоследок.

Итоги

С учетом стоимости вполне годный вариант. Я ранее пользовался HTI-A1 с не намного меньшим разрешением 220х160 пикселей, но у обозреваемого в одних и тех же условиях снимки получаются заметно лучше. Видимо сказывается разница в вычислительной мощности, которая используется для постобработки, да и матрицы скорее всего разные.

Ну и главный плюс лично для меня это высокая частота обновления данных(25гц) и возможность записывать видео.

На момент покупки, в BangGood была минимальная цена для модели Tooltop 256, но их оперативно разобрали, так что пришлось искать замену. Нашел в али аналогичную модель, просто с другим шильдиком. Судя по фото из отзывов, характеристики должны быть идентичны, так что можно смело брать. На выбор два варианта, у A матрица 160x120, у B 256x192 и я бы лучше переплатил $20 разницы в цене.