Цифровой (электронный) штангенциркуль: хороший помощник при частых измерениях

| Инструменты

Добрый день уважаемые читатели! Сегодня на обзоре очень полезный измерительный прибор для любого мастера — цифровой штангенциркуль с ЖК-дисплеем. Этот прибор недорогой, имеет хорошую точность для «черновых» работ и будет полезен мастерам в возрасте, у которых зрение уже «подводит», а также для «быстрых» измерений различных деталей. Обзор пользовательский, поэтому заранее прошу меня простить, если какие-то моменты упустил.

 

 

Цифровой (электронный) штангенциркуль поставляется в простой блистерной упаковке:

На обратной стороне указаны конструктивные элементы, а также основные характеристики прибора:

Прибор выглядит вполне обычно и по внешнему виду мало чем отличается от традиционных нониусных штангенциркулей:

Купить можно ЗДЕСЬ

Альтернатива здесь

 

Основное отличие заключается в наличие цифрового дисплея, закрепленного на той же подвижной рамке, на который и выводятся показания:

Основное назначение осталось то же — определение линейных размеров деталей (внешних, внутренних, глубин) с установленной точностью. С этим обозреваемый штангенциркуль справляется на отлично.

С обратной стороны указаны основные параметры:

Нам интересны, в первую очередь, точность (accuracy) и разрешение (resolution), которые составляют 0,2мм и 0,1мм соответственно. Для домашнего применения или черновых работ этого вполне достаточно.

Основные элементы штангенциркуля:

Кнопка питания отвечает за включение и выключение прибора. Кнопка установки нуля позволяет сбросить показания в «0» в любом положении штангенциркуля, позволяя компенсировать ранее измеренную часть детали или устройства:

Кнопки перевода величин (миллиметры и дюймы) также будут полезны в некоторых случаях:

Питание прибора осуществляется от одной батарейки SR44/LR44 или подобных:

Повышенного разряда в выключенном состоянии не выявлено, но при длительном хранении все же лучше вынимать батарейку.

С верхнего торца присутствует специализированный разъем:

Обычно это диагностические разъемы, либо для дистанционной передачи показаний.

Что касается материала корпуса, то здесь заявлен карбон – одна из модификаций углепластика, отличающегося высокой прочностью, жёсткостью и малой массой. Губки, соответственно, также выполнены из карбона:

Сведение губок достаточно хорошее:

Подвижная губка движется относительно штанги благодаря специальному пазу:

Движение мягкое, люфт отсутствует. В задней части присутствует ограничитель и глубиномер:

Присутствует и обычная линейка. Если сравнить с обычной линейкой, то шкалы совпадают:

Благодаря применению прочного пластика, штангенциркуль получился очень легким и в меру прочным. К сожалению, по механической прочности и износостойкости он проигрывает металлическому, но несмотря на это, имеет и свои плюсы:

Например, элементы питания или другие электроприборы, металлическим штангелем уже не измерить (без диэлектрической прокладки):

Сравнение с батарейкой формата АА:

Диапазон измерения составляет почти 160мм, тогда как у распространенных советских такого же формата, как правило, всего 125мм.

 

Непосредственно тест

 

К сожалению, у меня нет калибровочных пластин или шупов, поэтому сравнить точность не имею возможности. Если принять во внимание, что измерительные приборы, выпущенные в эпоху СССР имели высокое качество изготовления и точность, то советский штангель будет выступать в качестве эталона.

Замер литиевого аккумулятора 18650 советским штангенциркулем (ровно 18,4мм):

Замер диаметра аккумулятора обозреваемым штангенциркулем (ровно 18,3мм):

Точность в пределах нормы. Если нужна большая точность, то рекомендую присмотреться к штангенциркулям в металлическом корпусе с точностью измерения в 0,01мм.

Стальной штангенциркуль 0,01мм ЗДЕСЬ

Стальной штангенциркуль 0,01мм (альтернатива) ЗДЕСЬ

К тому же они поставляются в удобном пластиковом кейсе.

 

Плюсы сабжа:

— цена

— простота использования

— большой наглядный дисплей

— скорость измерения

— большая длина измерений (до 160мм)

— диэлектрические губки

 

Минусы:

— механическая прочность

— точность зависит от износа губок

— побаивается загрязнений

 

ссылки на обозреваемый штангенциркуль:

Купить можно ЗДЕСЬ

Альтернатива здесь

 

Давайте подведем итоги

 

Штангенциркуль мне понравился. Если зрение начинает подводить, то лучшего прибора не найти. При этом глаза абсолютно не напрягаются, не нужно ничего высчитывать, что особенно понравится молодому поколению, которые о шкале Нониуса ничего и не слышали. При этом прибор стоит совсем недорого и его не жалко оставить на даче, мастерской или гараже. Могу порекомендовать к покупке!

 

25 комментариев

Rodez
механическая прочность

пару лет назад купил в металле, правда вдвое дороже, но при его цене…
Gnider
Надо мерить на эталонных болванках при разных температурах в разное время разными людьми десятки раз причем и приборы с разной степенью износа.
Вот это тест
OS/2
Это было бы верно для прецизионного сабжа использующегося в космической отрасли для разметки деталей стоимостью как минимум на порядки выше самого сабжа. В этом конкретном случае всё что надо, для людей работающих руками и при этом включающих мозг, здесь описано. Этого с запасом хватает для принятия решения о покупке. Лично Вам никто не мешает провести Вами озвученные измерения и выложить сюда материалы по их итогам. И их стоимость :))
Gnider
Качество не должно зависеть от того где используют.
И так понятно что точность это пол деления.
А насколько оно соответствует — и должно быть в тесте.
Оттого и зависит где использовать.
OS/2
«Качество не должно зависеть от того где используют» Ой насмешил. Патсталом:))) Вам известно такое слово целесообразность? Почему по Вашему, для школьников не делают тарированные линейки из платины, а вполне обходятся пластмассовыми с нанесёнными кое как делениями? Почему для удержания колёс используют простое железо для болтов, а не вольфрам(он же точно лучше). Ради какой такой прихоти разделили чистоту обработки поверхности на 14 классов. На много же проще сразу 14го класса фигачить. Если Вы хотите за пять копеек получить качество за рубль, извините- Вы не там родились. Вот в среде чиновников-толстосумов, это пожалуй уместно, но не среди людей разбирающихся в технике.
Gnider
Есть класс измерений которые производят штангенциркуль.
И любой штангенциркуль должен соответствовать необходимым параметрам.
Не существует разных типов штангенциркулей для разных областей.
OS/2
Вы сильно удивитесь, но вот выдержка из одной из статей про штангенциркули.
«Существует несколько подвидов различных штангенциркулей в зависимости от размеров, конструктивных особенностей и принципа действия.
ШЦ-I
ШЦЦ-I
ШЦК-I
ШЦ-II
ШЦ-III и ШЦЦ-III
Штангенциркули специального назначения
Коротко рассмотрим несколько специализированных моделей штангенциркулей, предназначенных для специальных видов работ. В торговой сети такие приборы появляются довольно редко.
•ШЦЦТ – применяется для замеров труб, его называют трубным штангенциркулем.
•ШЦЦВ — для измерения внутренних размеров, имеет цифровой дисплей.
•ШЦЦН – аналогичная предыдущему прибору, служит для измерения наружных размеров.
•ШЦЦУ — универсальный цифровой измеритель, в комплект входит комплект насадок для труднодоступных измерений: межцентровых расстояний, стенок труб, наружных и внутренних размеров и т.д.
•ШЦЦД – прибор для измерения толщины тормозных дисков и деталей с наличием различных выступов.
•ШЦЦП — штангенциркули применяются для измерения глубины протектора шин автомобилей.
•ШЦЦМ – штангенциркули, предназначены специально для замеров межцентровых расстояний.»
Так что Ваши утверждения несостоятельны. Ни одного факта свидетельствующего в пользу ваших хотелок вы не привели. Извините, но вы рассуждаете как профан. Вопрос закрыт
Gnider
И к какому типу отнести данный штангенциркуль.
Правильный ответ — ни к какому потому что точность указана прямо на нем.
И в тесте надо проверить соотвествуе ли это.
А все классификации уже в прошлом и остались на недобитых совковых заводах
OS/2
Флаг тебе в руки и барабан на шею. Делай. Проводи испытания. Фига ты тут выёживаешься? Для тех кто РАБОТАЕТ все эти классификации тоже работают и работать будут. Но тебе этого не понять, с твоим отношением к стране в которой УЧИЛИ, а не надрачивали н а ответы викторины под названием ЕГЭ.
BadBoy
ЕГЭ тут не причем. Этот технически полуграмотный балабол — крайне похож на продукт сокращения уроков труда в школе. В каждом посте — ошибка, а то и не одна. О штангене и измерениях, знает чуть больше Маугли. ГОСТы и классификации в глаза не видел. Зато смело тыкает на клавиши.
Насчет «Это было бы верно для прецизионного сабжа» — существуют «концевые меры длины», ака плитки Йогансона, которые Маугли обозвал «эталонными болванками», которыми-таки поверяют сколько-нибудь точную измериловку.
Другое дело, что сабж так грубо измеряет, что ему это как «мертвому припарки».
Автору: если уж, несколько плиток из разукомплектованного набора не достать, стоит купить набор плоских щупов в автомагазине и оценивать точность на них.
Да и в работе, они могут пригодиться.
kba
Самый большой минус-отсутствие функции «Автоотключение», иначе батареек не напасёшься…
Lexi
Он потребляет 20-30 мкА, что во включенном, что в выключенном состоянии так как должен постоянно отслеживать положение измерителя. Меньшее потребление бывает у моделей классом выше (30$ +) с абсолютным датчиком.
AlexVR
> Что касается материала корпуса, то здесь заявлен карбон – одна из модификаций углепластика, отличающегося высокой прочностью, жёсткостью и малой массой.
Дальше можно не читать. Ixbt скатился.
12724653@vkontakte
18,4 против 18,3 — даже для домашних нужд погрешность слишком велика.
Махмуд Отар-Мухтаров
"— точность зависит от износа губок"
Не так уж и зависит, раз есть калибровочная кнопка, которой можно установить ноль при сдвинутых губках различной степени износа.
Rider037
Губки то будут неравномерно изнашиваться
111426793049027567330@google
Лежит дома вот такой советский, новье даже в чехольчике родном.
162646823@vkontakte
Давно мечтал о таком
111426793049027567330@google
Меняю на электронный))
162646823@vkontakte
Такие если не ошибаюсь продают по 1500р. продайте на авито и сможете купить любой электронный.
Щдуп
Карбон… Бяру пять штук!
Lester7777
Плюс-минус две десятки… И зачем такое счастье?
OS/2
Судя по вопросу-Вам незачем :)
BadBoy
Если точно карбон, то для гаража это хорошо:
— не ржавеет
— температурный коэффициент расширения меньше чем у стали минимум вдвое. В холодном гараже — точнее.
По сабжу — точность +-0,2мм — это ужасно. Просто сверло померить и то, точность +-0,05 нужна, что бы на десятку не промахиваться. А тут — 4 десятки. Это же просто линейка с губками.
Lexi

Ответ BadBoy на комментарий
меньше чем у стали


Это у настоящего карбона, а тут больше похоже на крашеный пластик. В любом случае, измерительная часть у качественных штангелей сделана на стекле — оно ещё лучше.

Добавить комментарий