Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
infeneon
Комментатор
Рональдо
Рейтинг
+902.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Самсунг говорит что OLED вообще не годится для телевизора и любой другой техники которая активно используется. Хотя изначально из QLED сам по себе повод для судебных исков т.к. они пишут букву Q с очень маленьких хвостиком, так что покупатель может подумать что покупает OLED, хотя на самом деле это обычный TFT панель с пленкой непонятного назначения (если маркетинг откинуть).
у меня плазма Самсунг, купил уже черти сколько лет назад, но у меня скорее телефон выгорит (к слову амолед самсунг и тоже очень старый), потому что телевизор я смотрю гораздо меньше телефона
не надо уподобляться одной известной компании по производству отборной лапши для ушей, ничем хорошим это не кончится
Ожидали 1.9 ярда плюс, получили 1 минус. Но почему? Потому что убытки такие или потому что включили налог связанный с продаже? Если налог 3 ярда то все нормально, его перекроет 17.6 ярдов от продажи производства.
Хотя в любом случае Westinghouse Electric по сути топит Toshiba. Возможно я не прав, но в данном случае дефирсификация бизнеса явно пошла не на пользу.
Но где вы сейчас находите made in japan? Ну ладно авто, но электронику то где взять? Кондиционеры окей, я взял японские. Но телефоны, те же Сони разве made in japan?
холодильник side-by-side LG, телек их же, очень доволен
А если серьезно. То это конечно большая печаль. Нет ничего хорошего в безоговорочном лидерстве Самсунга в области OLED для смартфонов (в телеках слава богу позиции LG сильнее). Потребитель только выиграет если на рынке будет 3-4 сильных игрока.
IPS не дорогой, полно телефонов с хорошим IPS и не высокой ценой, просто некоторые производители слишком жадные до денег
но реальность такова что, Apple признал OLED и покупает его у Samsung по ломовым ценам