Не уверен что простые пользователи выстроятся в очередь, все же размеры крупноваты и вес чуть выше нормы ультрабука. С другой стороны вариант с дискретной картой почти не имеет аналогов.
Корпоративные клиенты будут брать имхо. Я бы сам не отказался от 13.5" модели.
Надо за каждое проигранное обжалование умножать сумму иска хотя бы на 2, а в случае с Apple на 2000 сразу :-)
Только представим что VirnetX выиграл первый иск и купил бы на 350М биткоинов, грубо по 100 баксов = 20 миллиардов сейчас. Люблю чужие деньги считать :-)
Забавно посмотреть на спор двух американских компаний. Все же это не корейцы-китайцы которых в США можно нагибать как вздумается. Но боюсь что Qualcomm не вытянет такую тяжбу и пойдут на уступки.
потому что для работы достаточно определенного уровня производительности, все что выше в данный момент не нужно
какая разница за 1 или 2 миллисекунды откроется приложение?
какая разница 80 или 160 кадров в игре?
какая разница 100 или 200 тысяч попугаев в синтетическом тесте?
Действия работника, совершённые по принуждению работодателя — ответственность работодателя. Правда, тут Uber замешан косвенно, но Google знает, где собака зарыта.
На момент кражи, Uber не имет отношения к сотруднику. Они только через год стартап купили.
П.С. я понимаю что ушлый инженер заранее все спланировал и договорился, потому и получил 250 лямов сам и деньги на год работы стартапа (уверен что все кто там работал получали шикарную зарплату… нет ШИКАРНУЮ зарплату), но мне противно что в итоге он так и останется с деньгами а заплатят в итоге налогоплательщики и штраф и за тысячи часов юристов...
Хорошо что я не судья. Я бы этого работника отправил Север поднимать, а бабки бы пустил на развите здравохранения или образования. Ну и попутно конечно Uber бы штрафанул и туда же бабки бы отправил. А Waymo сами виноваты.
1. Работали в Гугле-Waymo замечательные ребята. Разрабатывали беспилотник и все что с ним связано.
2. Почувствовал свою силу богатырскую, ребята свалили… захватил 10-ки гигабайт материалов — наработок.
Первый вопрос. Был ли подписан какой либо договор с ними? Хотя бы о том что они не могут заниматься данной сферой в течение столько то лет? Да и при приеме на работу уверен был договор о неразглашение и о том что все наработки принадлежат Google. Я уже молчу про информационную безопасность...
3. Ребята основали стартап и продались. Причем сразу на деньги Uber. А главный инженер получил от Uber акций на 250 лямов (тут правда мнения расходятся).
4. И совершенно случайно, один из поставщиков Uber отправил письмо с описанием лидара (супер секретные технологии и все такое, но информация гуляет по инету свободно) не в Uber, а в Google-Waymo и оказалось что это их лидар.
5. Waymo подал в суд на Uber. Забавно что инженера с 250 лямами никто не трогает. Хотя со слов Waymo он и укран данные.
Возникают странные мысли:
1. Всем пофигу на вора = крадите дальше уважаемые.
2. Кадры и безопасники в Waymo только фейсбук читают.
3. Запасаемся попкорном.
Следуя вашей логике все преступники, в том числе и вы сами, ни разу штраф не получали?
Вы говорите уголовные делишки, например какие? Доминирующее положение на рынке?
Тут еще как посмотреть кто преступник. Ведь в итоге «Европейский суд отменил приговор о штрафе концерну Intel»… и много лет мы с вами кормили бюрократическую машину Европы и юристов Intel.
И кого вы назвали правохранительми органами? Некую комиссию которая решила что Intel виновна потому что гребет бабло лопатой? Но позвольте:
Правоохранительные органы — обособленная группа, преимущественно государственных органов, уполномоченных осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека (правоохранительную деятельность).
Никаких экономических преступлений не упоминается. Да и сложно назвать преступлением скидки лояльным поставщикам. Вот если бы кого то на взятке поймали, за совершение правонарушения, то да, сажайте сразу, но это уже другая история.
Будет забавно если карту так и не выпустят, а все это лишь слухи. По крайней мере то что написано выше, вызывает серьезные недоумения (ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ГЕМОРОЯ ЧТОБЫ ВПИХНУТЬ КАРТУ МЕЖДУ ДВУХ И ТАК ОЧЕНЬ БЛИЗКИХ КАРТ?)
по сути интересны лишь итоговые ТТХ и слухи про заблокированный разгон
Корпоративные клиенты будут брать имхо. Я бы сам не отказался от 13.5" модели.
П.С. вообще там смайл стоял, но вы его зачем то удалили, так что это не моя цитата
Только представим что VirnetX выиграл первый иск и купил бы на 350М биткоинов, грубо по 100 баксов = 20 миллиардов сейчас. Люблю чужие деньги считать :-)
Mate 10 Pro с 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флэш-памяти — 799 евро
Дорогая нынче оперативка :-)
про рейтингу DxOMark уже в общем то тоже все понятно, судя по результатам и тому как они публикуются
какая разница за 1 или 2 миллисекунды откроется приложение?
какая разница 80 или 160 кадров в игре?
какая разница 100 или 200 тысяч попугаев в синтетическом тесте?
На момент кражи, Uber не имет отношения к сотруднику. Они только через год стартап купили.
П.С. я понимаю что ушлый инженер заранее все спланировал и договорился, потому и получил 250 лямов сам и деньги на год работы стартапа (уверен что все кто там работал получали шикарную зарплату… нет ШИКАРНУЮ зарплату), но мне противно что в итоге он так и останется с деньгами а заплатят в итоге налогоплательщики и штраф и за тысячи часов юристов...
Хорошо что я не судья. Я бы этого работника отправил Север поднимать, а бабки бы пустил на развите здравохранения или образования. Ну и попутно конечно Uber бы штрафанул и туда же бабки бы отправил. А Waymo сами виноваты.
1. Работали в Гугле-Waymo замечательные ребята. Разрабатывали беспилотник и все что с ним связано.
2. Почувствовал свою силу богатырскую, ребята свалили… захватил 10-ки гигабайт материалов — наработок.
Первый вопрос. Был ли подписан какой либо договор с ними? Хотя бы о том что они не могут заниматься данной сферой в течение столько то лет? Да и при приеме на работу уверен был договор о неразглашение и о том что все наработки принадлежат Google. Я уже молчу про информационную безопасность...
3. Ребята основали стартап и продались. Причем сразу на деньги Uber. А главный инженер получил от Uber акций на 250 лямов (тут правда мнения расходятся).
4. И совершенно случайно, один из поставщиков Uber отправил письмо с описанием лидара (супер секретные технологии и все такое, но информация гуляет по инету свободно) не в Uber, а в Google-Waymo и оказалось что это их лидар.
5. Waymo подал в суд на Uber. Забавно что инженера с 250 лямами никто не трогает. Хотя со слов Waymo он и укран данные.
Возникают странные мысли:
1. Всем пофигу на вора = крадите дальше уважаемые.
2. Кадры и безопасники в Waymo только фейсбук читают.
3. Запасаемся попкорном.
П.С. а зачем акции продали если не секрет? я смотрю даже посадка Ли Джей не мешает росту их курса
Вы говорите уголовные делишки, например какие? Доминирующее положение на рынке?
Тут еще как посмотреть кто преступник. Ведь в итоге «Европейский суд отменил приговор о штрафе концерну Intel»… и много лет мы с вами кормили бюрократическую машину Европы и юристов Intel.
И кого вы назвали правохранительми органами? Некую комиссию которая решила что Intel виновна потому что гребет бабло лопатой? Но позвольте:
Правоохранительные органы — обособленная группа, преимущественно государственных органов, уполномоченных осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека (правоохранительную деятельность).
Никаких экономических преступлений не упоминается. Да и сложно назвать преступлением скидки лояльным поставщикам. Вот если бы кого то на взятке поймали, за совершение правонарушения, то да, сажайте сразу, но это уже другая история.
лучше бы тогда про Monacoin написали, она в разы выросла в цене