infeneon

простите конечно, но когда я играл в цивилизацию (первую) или работал в Windows 3.11 я понимал что детализация плохая, если вы этого не видели, не говорите так за всех

собственно я с этого и начала, вы как то безапеляционно навешали ярлыков и посчитали что это ломает стереотипы, нет это не так, никаких доказательств кроме своего «хочу» или «не вижу» вы не привели

я сам до последнего защищал идею что FHD достаточно в большинстве случае, но 32" это точно за гранью, в большинстве случае я бы сказал что покупатель подобного монитора купился на вогнутость (которая на самом деле ничтожна, вы сами указали радиус, так вот монитор должен быть раза в два пошире, а радиус раза вдва поменьше, вот тогда будет эффект погружения)

Помоему автор сам себя обманывает, а зачастую забывает что его потребности далеко не всегда совпадают с другими людьми:

1. Касательно соотношения сторон. Поработав монитором формата за 21х9 имею стойкое желание поменять текущую пару 22" мониторов на один 32" формата 21х9. Про игры и фильмы я вообще молчу, в них 21х9 куда интереснее — у самого автора, на фотографии в начале статьи, черные полосы сверху и снизу, на 21х9 их бы не было — вот оно полное погружение.

2. Разрешение, тут конечно совсем печаль. Не так давно покупал бюджетный монитор сыну, в итоге купил 27" FHD BenQ на MVA матрице, но я сразу целился в бюджет в 10 тысяч рублей, причем был бы он 4К, пришлось бы еще видеокарту менять.
В вашем же случае я вообще не понимаю выбор:
Зачем такое низкое разрешение при такой большой диагонали?
Зачем самообман про расстояние и гнутость, вы что правда в 1.4-1.8 метрах от монитора сидите? Ну тогда это уже панель и куда выигрышней был бы 42" телевизор наверное.

3. Цветовой охвал прост опечаль. Значит с графикой вы не работаете, что автоматом дает множество альтернатив.

4. В зависимости от потребностей, я бы купил на выбор:
4.1 LG 34" формата 21х9 за те же деньги
4.2 Доплатив от 2 до 8 тысяч рублей взять 27-32" монитор с 2К-4К разрешением. Например BenQ 32" c 2К разрешением стоит почти тех же денег (просто для примера привел, не выбирал детально).

подозреваю что от постоянного нагрева в майнинге термопаста сохнет, тогда как у обычных пользователей нет таких нагрузкок и паста не сохнет даже с годами

у нас в стране продаются по цене 45$ и выше

не ожидал, у меня давно валяется такая карта, думал её и за 1000р никто не купит

у меня наоборот сдохла EVO недавно :-( а до этого трансценд

Зачем выпускать обзор на прошлогоднюю модель в конце нового года? Нет я понимаю если бы она каким то чудом была бы лучше обновленной, но ведь в реальности все не так. Модель 2016 года прямо скажем вышла посредственная за свою цену, в 2017 году исправились и выпустили отличного середнячка. Минусую.

Насмешило про достаточность МР2 для игр :-)

Я могу наоборот сказать. Хотите штатную вспышку, покупайте её отдельно. Иначе зачем всем за неё платить и главное место занимает.

Панас не пробовал. У меня штатная вспышка была в корпус замурована т.е. вверх не поднять. 

Кэнон в данном сегменте к сожалению на последних ролях, на него не стоит ориентироваться вообще. Так что пластиковые байонеты это явно ошибки и это легко проверить — назовите мне стоящий объектив с пластиковым байонетом?!

В общем Yi совершили ошибку мне кажется. В отличие от экшен камеры которую считаю вполне себе удачной. 

Вспышка для бытового применения чтобы делать убогие фотки где передний план пересвечен а позади темнота? Не вижу в ней смысла на компактах, в прошлой камере она была, в текущей нет, чему очень рад. Тем более что её можно докупить особо страждущим. Если так нужно снимать при плохом свете, лучше потратится на внешнюю, тем более она не так дорого будет стоить для подобных камер. Моя мне обошлась в 7 тысяч что ли, ведущее число 42.

Не совсем понятно какой тип света дает данная лампа, комбинированный (ближний + дальний)?

 Мне на UTV нужно что то подобное но чуть пошире. Rigid стоит почти на порядок дороже, так что дешевые аналоги интересны.

Выглядит очень печально. Причем не понятно кому это адресовано? Нищебродам которым нужна сменная оптика но нет денег? К таким я отношу себя, но у меня техника получше все же (НХ500 с фиксами 85мм, 30мм и 16мм) — потому что хуже это уже уровень компактов всякий и телефонов топовых.

Не могу оценить качество фотографий. Но почему то уверен:

1. Съемка в сумерках будет грусно-печально-шумной.
2. Автофокус работает не всегда.
3. Пластик будет ломаться во время эксплуатации.
4. Обязательно всплывут какие нибудь косяки в прошивке.
5. Скорость работы при съемке серии в рав низкая а буфер маленький.
6. Экран на солнце блекнет. 

«за 801 рубль целых 5 симок, 7 гигабайт мобильного интернета, да еще и 800 минут местных разговоров»
 вообще 1000 минут разговоров

любая переадресация это по сути исходящий звонок, поэтому не понятно каким образом за 5 долларов предлагают 300 минут без привязки к региону, ведь голосовой трафик в Китай в разы дороже чем локально по Москве например

если звонят не очень часто, можно вообще остаться на Билайне, подключив пакет «Планета Ноль»

воипные операторы, те что дешевые, грешат частыми проблемами с качеством, я сам в таком работал, честно скажу, мы сильно экономили на качестве в угоду стоимости, периодические какие то направления  были вовсе не доступны т.к. выбирали кого подешевле и т.п.

Мне было бы стыдно в такой пыли системник содержать. Не говоря уже о том чтобы в обзоре показывать. Не хотите убираться, оставьте тогда фотку памяти в коробке и без.