Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Технологический лидер не боится конкуренции! Тем более что её здесь нет. Есть ещё один канал сбыта своей продукции на проблемный (с точки зрения протекционизма) рынок.
avatar

Ответ kent160 на комментарий
На американском рынке от 3 литров A6 продаётся..


Сколько стоит А6, способная выдать сотню меньше чем за 6с?
avatar
Накой? Чтоб на авиаошоу народ удивлять?
В бою против пилотируемых истребителей — ракеты.
avatar

Ответ murka на комментарий
Где-то я это слышал…


Именно, типа как звон.
Чтоб понять — надо видеть линии развития компоновочных решений, как и почему они видоизменяются, в исторической перспективе.
avatar

Ответ Ирина Линевич на комментарий
Почему уже второй подряд перспективный авиакомплекс похож на як-141?


Потому что у безграмотных и зашоренных крайне узок кругозор. Им сказали «Як-141!», а ничего больше они и не знают.
avatar

Ответ Кочевряжка на комментарий
Т.е. советы взяли..


В качестве тяжелого перехватчика Микоян ваял Е-150/152, как логичное продолжение своих аппаратов, до тех пор пока не увидал что, оказывается, существуют и другие компоновочные решения, на примере именно А-5.
avatar

Ответ ragnaroek на комментарий
Там половина смысла в увеличенных кратно перегрузках...


Нет смысла. Ракету ближнюю всё равно не переманеврируешь, для противодействия дальней хватает имеющихся перегрузок.
avatar
Нет, А-5, с которого Миг-25, как обычно.
avatar
— … Ибо нет в нем принципиального отличия от кетайфонов и магии Apple.
Воистину! Магия Apple не имеет принципиальных отличий, что от Самсунга, что от кетайефона.
В проблеме выбора — ничего, кроме вкусовщины.
avatar
— у Sony нет хорошего объектива типа 18 f2.8
Есть Sigma, 19 f2.8
avatar
— … девайсы не пойдут в массы...
Безусловно. Премиальный эксклюзивный девайс, для нормальных граждан с ежемесячным личным доходом от 5000$. (Ненормальные могут взять кредит.) Массам не по карману, внезависимости от того как он выглядит и для чего его можно использовать.
avatar
А где рейтинг самых «долгоиграющих» телефонов (из обычных), или телефонов с наилучшей связью? — Это совершенно никому не интересно?
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Во-первых, изменение траектории будет как раз больше при взрыве на поверхности…


Вы не поверите, но этот вопрос уже детально проработан физиками далеко не школьного уровня. Наибольший импульс астероид получит при взрыве НАД поверхностью, именно за счёт реактивного эффекта испаряющегося материала.
Что сразу лишает смысла попытки «заглубится», что в принципе возможно, если осуществить мягкий контакт с атероидом.

Ответ Vladimir00 на комментарий
… И для изменения траектории как раз лучше бить чем-то более тяжелым и медленным..


Другим астероидом? Мысль интересная, но подводит нас к вытекающей проблеме — как сдвинуть первый астероид?
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
… Скорости после удара определяются законом сохранения импульса, а излишняя энергия по закону сохранения энергии перейдет в деформацию, тепло и т.д...


Реальность несколько сложнее школьной физики. Тепло превращает в пар материал астероида, который, расширяясь, сообщает ему импульс, работая как ракетный двигатель с плоским (условно) соплом. Величина этого импульса, в случае атомной бомбы, будет много больше (много-много) чем «чистый импульс» от бомбы.
avatar
Самое интерсное в этой новости, на фоне «других новостей»:
"… за месяц с момента открытия предзаказов на Model 3, покупателей на эту машину нашлось больше, чем за весь прошлый год на модели Model S и Model X."
avatar
Эти часы призваны выполнять важнейшую, общественно-значимую, функцию — перераспределение материальных благ ненасильственными методами.
avatar
Я подобное решение уже давно и неоднократно предлагал.
— Подобное решение было давно реализовано, в «мыльницах».
avatar
В данном случае просирать было нечего. Собственные полупроводниковые технологии в СССР-России были на низком уровне изначально.
avatar
и что дальше?

— Дыхание более чистым воздухом, что полезно для здоровья.
avatar
испытания «картонной модели» ионного двигателя

— то есть всё это время ты говорил об ИОННОМ двигателе, где реактор — только источник электро энергии. Атомный ракетный двигатель — это другое.

… что вы скажете тогда?

— вот как тока покажут, хоть что нибудь, с данными и цифрами, так сразу и скажем, нечто адекватное.