Вообще интересно… Китай до сих пор не поставил США в известную позицию...
Потому что, в таком случае, Китаю придётся вспомнить, уже забытый, навык обходится одной чашкой риса в день. Далеко не все китайцы горят таким желанием.
… Те чуть повернул не туда, и все, интернета нет...
Кому то кажется что антенна Старлинка похожа на телевизионную тарелку, нацеленную точно на геостационарный спутник? У меня для них новость — спутники Старлинк НЕ геостационарные, постоянно меняют свое положение на орбите.
Для тех кто не знает — именно космос и забирает первые единичные образцы ....
Это касается только уникальных научных приборов, типа зеркала «ДжеймсаВебба». Электронные же компоненты — серийное производство, со всеми его особенностями.
Мне сложно говорить что у нас осталось от миссий 80-ых.
Ничего.
Но ничего сверхособого там не было по начинке.
Там был советский «ультимативный хайтек», того времени. Сейчас такого у нас нет.
Надеюсь документация осталась.
Вряд ли. Многих тех предприятий не осталось, физически, со всеми их архивами, технологиями, ноу хау и специалистами.
А начинать надо с простого аппарата и восстановления системы дальней связи с ним.
Если по технике — начинать надо с набора ПТУ-шников и студентов.
Если по сути — начинать надо совсем с другого. Но это полный анреал, в обозримой перспективе.
" В исследовательском центре Гленна при НАСА уже более года работают схемы..."
Для тех кто не понимает, объясняю — от «исследовательского центра» до «готовых решений» примерно как от Земли до Венеры.
Аппарат для Венеры на сегодня можно подготовить не спеша за полгода.
Только для для миссии флаговтыка, две — три страны на такое способны, Россия в их число не входит. Для чего то более-менее разумного — нельзя, нигде в Мире.
… все технологии полностью отработаны и Венеры летали почти до середины 80-ых.
Технологии утрачены, люди ими владевшие частью давно на пенсии, частью на кладбище. Новых людей по это й теме с тех пор не готовили.
… Берём готовое...
Готового нет, надо с нуля готовить людей и разрабатывать технику
… только бы носитель выделили по отдельному бюджету.
Стоимость носителя в подобном проекте — меньше десяти процентов.
Он купил стартап вложив свои денежки, покупатель он.
Он стал «председателем совета директоров» компании на нулевом цикле. Вам эти понятия незнакомы? — Никогда не поздно заняться ликбезом. Чтоб понимать «тонкости».
А разных стартапов — их пруд пруди, в любое время, «на пятачок — пучок».
При всём уважении к талантам наёмных менеджеров, создание компании с нуля — это немного другое, сильно другое. Будь жив сейчас Генри Форд, или Карл Бенц, в активной фазе их деятельности, внимания к их персонам было бы не меньше чем к Маску.
Пьяный был Гагарин, в тот день и решил погеройствовать...
Вы, вообще, в курсе что Гагарин не один в тот день летел, а вместе с инструктором? И тот инструктор любые «геройства» мог отменить?
А вот ошибочные данные о высоте облачности, выданные им перед полётом — это факт, не требующий домыслов.
Ответ 109453203610284552002@google на комментарий
Капец неперехватываемым «Кинжалам», «Цирконам» и прочим гиперчудесам.
/сарказм, по всем пунктам/
Ответ Lambert на комментарий
BGM-109 «Томагавк» и AGM-86 ALCM с рожденья не имели «канала управления». Летали на полном автономе, под управлением системы TERCOM.
Ответ Xakepph на комментарий
Вы настолько уверены в своих суждениях, словно являетесь ведущим разработчиком космических технологий NASA. Чего и близко нет.
Ответ Xakepph на комментарий
В смысле — Вам ничего об этом не известно.
Ответ Xakepph на комментарий
Что конкретно «не взлетит»?
Потому что, в таком случае, Китаю придётся вспомнить, уже забытый, навык обходится одной чашкой риса в день. Далеко не все китайцы горят таким желанием.
Ответ BRMAIL2 на комментарий
Кому то кажется что антенна Старлинка похожа на телевизионную тарелку, нацеленную точно на геостационарный спутник? У меня для них новость — спутники Старлинк НЕ геостационарные, постоянно меняют свое положение на орбите.
Ответ BRMAIL2 на комментарий
Антенна, как и наземная, с фазированной решеткой, сама целится, куда надо.
Ответ Hance на комментарий
Формула Е — уже шесть лет как.
Ответ alexey_public на комментарий
Это касается только уникальных научных приборов, типа зеркала «ДжеймсаВебба». Электронные же компоненты — серийное производство, со всеми его особенностями.
Ничего.
Там был советский «ультимативный хайтек», того времени. Сейчас такого у нас нет.
Вряд ли. Многих тех предприятий не осталось, физически, со всеми их архивами, технологиями, ноу хау и специалистами.
Если по технике — начинать надо с набора ПТУ-шников и студентов.
Если по сути — начинать надо совсем с другого. Но это полный анреал, в обозримой перспективе.
Ответ alexey_public на комментарий
Ничего необычного, тем более далеко не первого. Хотя бы на уровне «Викингов».
Ответ alexey_public на комментарий
" В исследовательском центре Гленна при НАСА уже более года работают схемы..."
Для тех кто не понимает, объясняю — от «исследовательского центра» до «готовых решений» примерно как от Земли до Венеры.
Только для для миссии флаговтыка, две — три страны на такое способны, Россия в их число не входит. Для чего то более-менее разумного — нельзя, нигде в Мире.
Технологии утрачены, люди ими владевшие частью давно на пенсии, частью на кладбище. Новых людей по это й теме с тех пор не готовили.
Готового нет, надо с нуля готовить людей и разрабатывать технику
Стоимость носителя в подобном проекте — меньше десяти процентов.
Он стал «председателем совета директоров» компании на нулевом цикле. Вам эти понятия незнакомы? — Никогда не поздно заняться ликбезом. Чтоб понимать «тонкости».
А разных стартапов — их пруд пруди, в любое время, «на пятачок — пучок».
Ответ igor12 на комментарий
При всём уважении к талантам наёмных менеджеров, создание компании с нуля — это немного другое, сильно другое. Будь жив сейчас Генри Форд, или Карл Бенц, в активной фазе их деятельности, внимания к их персонам было бы не меньше чем к Маску.
Ответ VladimirG на комментарий
Вы, вообще, в курсе что Гагарин не один в тот день летел, а вместе с инструктором? И тот инструктор любые «геройства» мог отменить?
А вот ошибочные данные о высоте облачности, выданные им перед полётом — это факт, не требующий домыслов.
Ответ v-00 на комментарий
ЦБ России верит, закупается долларами. Наверное что то знает.
Ответ v-00 на комментарий
Да, да, "… за доллар… будут давать в морду..."©, один видный отечественный аналитиг, ждём-с, аж с 2006 года.
Ну да, ну да, куда там SRB SLS, всего лишь почти в два раза мощнее «царя».