hsm

Ответ v-00 на комментарий

Главное тупо верить в мощь США...

ЦБ России верит, закупается долларами. Наверное что то знает.

Ответ v-00 на комментарий

… Доллар ждёт девальвация.

Да, да, "… за доллар… будут давать в морду..."©, один видный отечественный аналитиг, ждём-с, аж с 2006 года.

Странно что до сих пор не предупреждают о наличии сцен смертоубийства, особенно в боевиках. «Смертоубийство вредно для вашего здоровья!».

"… самым мощным в мире..."
Ну да, ну да, куда там SRB SLS, всего лишь почти в два раза мощнее «царя».

Ответ freewind на комментарий

Да и нормальный человек не поверить что…

Полетит Фалькон9.
Полетит Драгон.
Фалькон9 сядет.
...
Вы находитесь здесь.
Нас ждёт ещё много интересного.

Ответ Парень с ойфоном на комментарий

Вам самим не смешно говорить про высокотехнологичные прототипы за 5-6 млн$?

Вы, очевидно, просто не понимаете где там конкретно высокие технологии.

Ответ Парень с ойфоном на комментарий

Там себестоимость по материалам в разы выше...

Вы конечно готовы доказать это утверждение?

… Я доллар по 70 копеек ещё помню, давайте уж и по этому поводу поностальгируем и всё по нему пересчитаем.

Факт что доллар подорожал от 70 копеек до 75000 рублей (75 с учетом деноминации) требует не ностальгирования, а осмысления. Но это сложно и неприятно.
ЗЫ
Это не доллар подорожал, это рубль упал.

Ответ Garry1010 на комментарий

А понюхать они не догадались? Кто же им нюхоскоп будет изобретать?

Как кто?! — Профессор Хьюберт Фарнсворт.

Вполне возможно, что этот дрон — фальсификация...

Более того! Все эти зонды вокруг и на Марсе — то же сплошная фальсификаций. В Голливуде снято, включая индийский и китайский.

Ответ 104790576829493423608@google на комментарий

...
Вот, как надо красиво работать, господа американцы!

Значительная (если не большая) часть россиян уверена что именно так работают во всём Мире. Не могут же там работать как то иначе чем у нас, скрывают просто лучше. А то что у них при этом ещё и «летает» — необъяснимая и непознаваемая загадка.

При своих плюсах он будет в 1.7 раза тяжелее и больше по объему раза в два-три чем эти трое вместе взятые.

Ответ 100001124521475@facebook на комментарий

А это что...

Для литья, неважно чего, в принципе не требуется такое огромное давление. На самом деле, вероятно, речь идёт просто о прессе, для кузовных элементов.

Ответ 1243827@vkontakte на комментарий

… включить ее можно было бы можно только лично...

А потом выключить. Машина не каждый день покупается-продается.

Ответ Merblud на комментарий

… Есть черный ящик, у которого можно подкручивать тысячи настроечных винтиков в надежде получить некое оптимальное поведение этого ящика.

Прямо как мозг у человека. С самого рождения ему подкручивают разные настроечные винтики. Помогает далеко не всем, полно принципиально не настраиваемых.

Ответ sgs на комментарий

Вы просто посмотрите как оно выглядит.

Технологии приближаются к уровню «волшебство», для непосвященных.

Ответ sgs на комментарий

Тупо стоит на земле...

«Протон» то же стоит на земле. Такая же бочка.

Ответ sgs на комментарий

Где стартовый стол хотя бы?

Полноценный стартовый стол (для всей системы, в сборе) в процессе строительства, его уже видно на снимках и видео.

Ответ sgs на комментарий

Что они вообще испытывают в таком конструктиве?

Всё необходимое, для старта, посадки и суборбитального полёта.

Нет, это на основе разработок Годдарда. На них же и фон Браун основывался.

Ответ alexey_public на комментарий

Не совсем так.
Модуль Наука не может улететь из-за отсутствия производителя сильфона для баков с топливом.

И баки и сильфоны был произведены там же где и весь модуль — на Хруничеве. Но давно, технологии утеряны. Баки заменили на фрегатовские.

Ответ alexey_public на комментарий

Сейчас дали, ...

Решение принято в 2004 году, контракт заключен в 2006.

Ответ alexey_public на комментарий

И в чём проблема? Конкретно...

Проблема в том чтоб «железо» отработало именно та как требуется, в нужное время, в нужном месте. Это не так просто как может показаться.

Ответ alexey_public на комментарий

Это уже давно пройденный этап ещё в начале 70-ых. .

Последняя неудача — 2016 год. Специалисты не в курсе что это «давно пройденный этап».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0#%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Ответ alexey_public на комментарий

с нуля, не имея текстов патентов, сделать OLED.

Любой научный прибор " с нуля" будет сложнее.

Ответ alexey_public на комментарий

Аналогично освойте да те же Intel-овские 14 нм с нуля.

На этом зонде процессоров такого уровня несколько. Причем радиационно-стойких.

Ответ alexey_public на комментарий

Вот как раз роскосмос может разработать полностью работающий летающий кран ...

В матлабе — может, может быть. В реале — за гранью текущих возможностей. В реале Роскосмос, уже много лет, не в состоянии отладить и запустить модуль «Наука», изготовленный еще в прошлом веке.

В задачи танкера РЭБ не входит.