--… не в массовом пр-ве...
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
— Применение найдёт на северах.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
(См. примечание в конце.)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /
— … нагреватель стоит на 5 кВт.
«Киловатт на домохозяйство» означает 24 х 30 = 720 кВтч, за месяц. Сравни со своим счётом, за месяц, для адекватности восприятия этих цифр.
— f35 тот еще утюжок, никогда и не предназначался для ближнего маневренного боя
Ну да, конечно. На учениях, в ближнем манёвренном бою, Ф-35 побеждает Ф-16 со счётом 15:1. Страшно подумать — какие у них, пятого поколения, не-утюжки.
— вы о монголии переживаете?
Вы, как и многие другие, просто с китайскими учебниками истории не знакомы:
«После Второй опиумной войны Российская империя, воспользовавшись захватом Китая армией Великобритании и Франции, оккупировала китайские территории с помощью силы оружия, подлым способом присвоила земли северо-востока и северо-запада Китая площадью более 1,5 миллиона квадратных километров» — это выдержка из китайского учебника по истории для восьмого класса из пункта под названием «Воровское поведение России».
--… прямо поставленный вопрос о расширении блока НАТО и приближении его к границам России?
Это констатация факта, тут нет вопроса, по правилам русского языка. Вопрос звучит, например, так: «В чём причина расширения блока НАТО и приближения его к границам России?»
Ответ очевиден. Народы государств, по другую сторону российской границы, больше не желают подчиняться российским хотелкам. Им, вообще, европейский образ жизни нравится больше чем российский. И они нашли способ реализовать свою волю.
Тебе в самом деле это неочевидно и непонятно?
— … опять же...
Как и ожидалось ни одного вменяемого довода невпоследует.
А ты никогда не задумывался что ультиматумами не только РФ может общаться? — Нет у нас такой генеральной лицензии.
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
Враньё типичное, обыкновенное. О чём знает любой, хоть слегка интересующийся темой.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
Типичные, обыкновенные: топливные, водяные.
Потому что «танкер» — это что? ;)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /
«Откуда исходит угроза Миру.»©
--… пока американцы делают...
Айфоны, космические телескопы, цивилизацию и прочие вещи, нужные, полезные и интересные.
Не благодари. :)
Безграмотность и необразованность покоряют новые глубины.
Никогда ранее С-500, мобильный SAM, не был так опущен.
«Киловатт на домохозяйство» означает 24 х 30 = 720 кВтч, за месяц. Сравни со своим счётом, за месяц, для адекватности восприятия этих цифр.
F-16 не настолько дешевле, насколько слабее F-35.
Ну да, конечно. На учениях, в ближнем манёвренном бою, Ф-35 побеждает Ф-16 со счётом 15:1. Страшно подумать — какие у них, пятого поколения, не-утюжки.
«Разделяй и властвуй» — старинный принцип.
Она уже закончилась. Все всё поняли, у кого понималка есть, конечно.
Вы, как и многие другие, просто с китайскими учебниками истории не знакомы:
«После Второй опиумной войны Российская империя, воспользовавшись захватом Китая армией Великобритании и Франции, оккупировала китайские территории с помощью силы оружия, подлым способом присвоила земли северо-востока и северо-запада Китая площадью более 1,5 миллиона квадратных километров» — это выдержка из китайского учебника по истории для восьмого класса из пункта под названием «Воровское поведение России».
Это констатация факта, тут нет вопроса, по правилам русского языка. Вопрос звучит, например, так: «В чём причина расширения блока НАТО и приближения его к границам России?»
Ответ очевиден. Народы государств, по другую сторону российской границы, больше не желают подчиняться российским хотелкам. Им, вообще, европейский образ жизни нравится больше чем российский. И они нашли способ реализовать свою волю.
Тебе в самом деле это неочевидно и непонятно?
Как и ожидалось ни одного вменяемого довода невпоследует.
А ты никогда не задумывался что ультиматумами не только РФ может общаться? — Нет у нас такой генеральной лицензии.