Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
— … опять же...
Как и ожидалось ни одного вменяемого довода невпоследует.
А ты никогда не задумывался что ультиматумами не только РФ может общаться? — Нет у нас такой генеральной лицензии.
avatar
— будем воевать
Ты уже оформился в военкомате? (Или прямо с передовой пишешь?)
Жаль осталось невыясненным — за что именно ты собираешься воевать: «какого, конкретно, суверенитета потеряла Россия к 2008 году»?
avatar
--… ссылку на видео с динамикой расширения НАТО ...
Странным образом совпадает с ростом уровня жизни (и прочих благ) широких слоёв населения. До недавних пор и в России так же. — Не думал об этих фактах?
avatar
— Смотрите Мюнхенскую речь 08 года.
Шизоидный бред потерявшего связь с реальностью.
— деньги в обмен на суверенитет
Какого, конкретно, суверенитета потеряла Россия к 2008 году?
— деньги в обмен ресурсы
А за что ещё, России, по твоему, должны были даваться деньги? Теряюсь прям в дрогадках.
avatar
--… предмета «политическая география»...
Политическую географию, если хочется реально понять, надо рассматривать в историческом процессе, динамике, а не статическом одномоменте. Но это сложнее, да.
avatar
— … Но решили потихоньку додавливать и добивать.
В смысле — завалить деньгами и принять во все «лучшие дома»? — На это он (и множество местных) смертельно обиделся и оскорбился?
avatar
— И много таких неНАТОвских...
Для нежелающих думать навсегда останется неразрешимой загадкой — почему не-НАТОвские страны, вокруг наших границ, становятся НАТОвскими.
avatar
— а где американский ядерный двигатель?
Прошли испытания (несколько, разные) в 60-хх годах прошлого века. А что? Вы не в теме?
avatar
Речь не о НАТО, а о тех государствах, которые не хотят наших структур у своих границ. Подумай об этом.
avatar
— … испытания с движущейся целью еще не проводились
Проводились, многократно, по самым разным целям. Вы просто не в теме.
avatar
— … ну не хотим мы натовские структуры у своих границ...
А что делать тем, кто не хочет наших структур у своих границ? — Подумай об этом.
avatar
— АБС за все время использования машиной срабатывало раз в несколько лет…
Спасая тебе жизнь, раз в несколько лет, или спасая от ушерба...
На самом деле АБС срабатывает гораздо чаще, и даже регулярно, в зависимости от интенсивности использования и траффика.
avatar
--… на уровне реализации — дичайшая головная боль...
Не имея представления о проблемах других, для сравнения, вы понятия не имеете — что такое «дичайшая головная боль». И чем, на фоне других и их проблем, в реальности является проект «Ф-35».
avatar
— … в сравнении с соседом Васей?
Конечно и безусловно. У соседа Васи нет головы, к примеру. Но если всё ещё непонятно — спрашивай! ;)
avatar
— Проблемы Су-35...
Понять степень серьёзности и критичности проблем Ф-35 невозможно, без сравнения с аналогичными проблемами других аппаратов, Су-35 например, но подойдёт и любой другой, на аналогичном этапе жизненного цикла. Но таких данных, по другим аппаратам, Су-35 в частности, в открытом доступе нет. Из чего неокрепшие мозги делают принципиально ошибочные выводы.
avatar
— Они летают с уголковыми отражателями...
Тссс, это «военная тайна»! (Линзы Люнеберга, секрет Полишинеля.) Ф-35, летающие над южной Европой, даже на ФлайтРадаре видно! :)) Из коего факта неокрепшие мозги делают выводы галактических масштабов.
avatar
— это тоже единичный пример?
Не надо напрягаться, ты потерял нить в самом начале.
avatar
— Ну как, начнем сеанс?
Начнём. Для начала — берём аналогичный документ на Су-35. Сеанс окончен. Причина — см. выше.
avatar
— Наши и китайские старые радары его видиле прекрасно
Наши «советские старые радары»© уже «прекрасно» видели стелс в Ираке, оба раза. Кому было интересно — давно всё для себя уяснили.
avatar
— … гляньте в ИХНИЕ источники...
Единичный пример (или единичное измерение) действует только на неокрепшие мозги. Адекватность же проистекает из сравнительного анализа однотипных данных, подобного отчёта по Су-35, например, которого нет в открытом доступе, из чего неокрепшие мозги делают абсолютно неадекватные выводы.