Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Все цивилизованые страны взаимозависимы. По настоящему независимы только дикари и дегенераты. Уровень независимости Сомали, пока ещё, не достигнут, но упорная работа, в данном направлении, продолжается.
По поводу двигателей для Ту-95 — скорее всего нынешним российским инженерам не под силу сделать новое или улучшить старое...
"… советские инженеры в 1950-е годы создали..." — советские инженеры и не подозревали, что, оказывается, это они создали. Господа Шайбе, Фогте и ещё шесть с лишним сотен немецких конструкторов, создали данный агрегат.
— ничто не мешает потом устроится на более козырную.
Уже. «Бывший заместитель министра обороны по тылу генерал Дмитрий Булгаков теперь на должности генерального инспектора Минобороны России.»
--по х-м явно 30-й превосходит ф-119
Возможно. Проблема только в том что Ф-119 был готов в 1992 году. Тридцать лет тому назад.
— правда, провал ф-35 с ф-135
Правда об этом провале знают только в России.
--… не в массовом пр-ве...
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
— Применение найдёт на северах.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
(См. примечание в конце.)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /
Ответ tarzan2000 на комментарий
Практически калька истории столетней давности.
«История повторяется трижды — один раз как трагедия, и два раза для тупых.»
Ответ exxxtreme на комментарий
Все цивилизованые страны взаимозависимы. По настоящему независимы только дикари и дегенераты. Уровень независимости Сомали, пока ещё, не достигнут, но упорная работа, в данном направлении, продолжается.
Ответ Arxxwalls на комментарий
Микромэлектроеханика (MEMS технологии) сотворит чудеса.
Разбором на металлолом, гастарбайтерами из Бангладеш.
Ответ 117581531145026643424@google на комментарий
"… советские инженеры в 1950-е годы создали..." — советские инженеры и не подозревали, что, оказывается, это они создали. Господа Шайбе, Фогте и ещё шесть с лишним сотен немецких конструкторов, создали данный агрегат.
Ответ 105239593458204688880@google на комментарий
Будет так: «Сыну красноярского губернатора грозят годы американской тюрьмы —
Артем Усс задержан в Италии по обвинению в обходе санкций»
Ответ inkomnp на комментарий
Что лежит в основе процветания современного Китая? Какие колонии Китай, 500 лет назад и прямо сейчас, беспощадно грабит?
Ответ inkomnp на комментарий
У жителей колоний может быть другое мнение.
Не стала, а сделали. США и Европа (и не за 5 лет, а гораздо дольше). Без них маоизм может только гнить потихоньку.
К тому времени Китай будет занят обустройством другой, гораздо большей по площади, провинцией.
Потому что Россия не равно СССР. Простая логика.
Просто большинство не понимает цели плана.
Уже. «Бывший заместитель министра обороны по тылу генерал Дмитрий Булгаков теперь на должности генерального инспектора Минобороны России.»
Ваш Кэп. :)
Перегретым паром, вероятно.
Возможно. Проблема только в том что Ф-119 был готов в 1992 году. Тридцать лет тому назад.
— правда, провал ф-35 с ф-135
Правда об этом провале знают только в России.
Но вывод ты делаешь на основании того, что «зачесть нельзя»? — Сильный ход! :))
Сравнив наше немассовое изделие с ихним аналогичным, немассовым, легко увидеть типичное, для всей советско-российской истории, отставание «на пятнадцать лет навсегда».
30-й возможо достигнет параметров F119, двигателя самолёта, производство которого завершено более десяти лет тому назад. А может не достигнет.
Враньё типичное, обыкновенное. О чём знает любой, хоть слегка интересующийся темой.
Для северов как раз больше подходят советского типа — с закрытым корпусом. А этот, уменьшенная копия LCAC, для более мягкого климата.
Типичные, обыкновенные: топливные, водяные.
Потому что «танкер» — это что? ;)
— а вооружения сша не делают?
Реального? — Нет конечно!
Гиперзвуковых ракет — нет, «Россия и Китай опережают на десятилетия».
Гиперзвуквых маневрирующих блоков — нет, аналогично.
Крылатых ракет, на ядерном реакторе — нет, и не предвидеться.
Мега-торпед, то же на реакторе, аналогично.
Нелетающий «Жирный пингвин», Фу-35 — сплошной фейл и распил.
Ф-22 — устаревший, сверхдорогой фейл, как и вообще вся стелс концепция, которую «старые советские радары» легко видят а ЗРК — сбивают. (Старинный Ф-117 даже сбили, один штук, за три войны.)
Утюги Зумвальты — фейл.
Убер-дорогие авианосцы — бессмысленные устаревшие корыта. Плавучие мишени для российских ракет.
--и куда уходит их военный бюджет?
На дворцы и мега-яхты, сенаторам, генералам, адмиралам разумеется. Куда-ж ещё?
/Для адекватного восприятия данного поста требуется наличие некоторых знаний или, хотя-бы, интелекта. Но сойдёт и сарказм. :)) /