Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я никогда не мог понять, почему Интел не <много чего>...
— Очевидные проблемы управления, когда на смену пассионариям, обладающими способностями как видеть будущее так и силами воплощать его, пришли, назовём условно, бухгалтеры, что мечутся в попытках угнаться за тенденциями которые они не смогли ни предвидеть, ни, тем более, сформировать, что, вместо них, сделали другие.
Некоторые люди, и целые сообщества (весьма заметные и большие), имеют свойство оказывать активное противодействие «свету сознания», вплоть до летального.
«Роботы и дата-центры» — дополнительная страховка «уцелеть свету сознания» в будущем (хотя не исключены и другие варианты их использования, прямо противоположные).
Выигранные и, в отличие от конкурентов (получивших даже больше денег), успешно выполненные конкурсы.
… При этом, собственные разработки НАСА фактически встали
Ну да, ну да. Curiosity и Perseverance, Juno и Europa Clipper, Parker Solar Probe и James Webb — наиболее заметные, знаковые, в XXI веке — они нам приснились просто! Ага.
Не говоря про всяки «Арес»-SLS, Артемиду и «Орион».
..
, из 10 лунных автоматических станций за последние 6 лет не долетели 7.
Вот список лунных миссий, полюбопытствуй: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BA_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_XXI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5
..
Что, Маск всех инженеров толковых с НАСА утащил? Откуда кадры?
Инженерная школа США, особенно в аэрокосмической и IT сферах, 20 лет назад, конкурентов в мире не имела.
Но почему тогда мы не поймали до сих пор никаких сигналов?
Потому что скорость распространения радиоволн (и электромагнетизм вообще) совершенно не пригодна для передачи «сигналов» на межзвёздных расстояних. И развитые цивилизации их не используют. Очевидно.
На Земле, в ближайшем будущем, возможна, вполне не иллюзорная, очередная, эпоха мракобесия.
… колонии на Марсе и Луне...
Могут оказаться единственным местом где сохранится культура, способная сократить период упадка на Земле, сделать это быстрее, чем в предыдущий раз, когда земная цивилизация возродилась самостоятельно.
Роскосмос с момента своей организации создал 5 новых ракета-носителей, 3 новых космических корабля, расширил более чем вдвое ...
SpaceX, за 23 года, разработала 4 новых ракеты, ещё одна, беспрецедентных возможностей, в процессе разработки, 3 новых космических корабля, и несколько в разработке (и близко не имеющих аналогов), 4 линейки двигателей, превосходящих все аналоги, две из них — на новом, ранее не использовавшемся топливе. Создала величайшую в истории спутниковую группировку. На данный момент — безусловный мировой лидер ракетных технологий, превосходящий возможности целой супердержавы, Китая.
… для переброски дивизии морской пехоты… необходимо не менее 40 Старшипов сразу …
— 40 сразу и десяток потом — а куда девать следующие тысячи?
— Для переброски 25000 человек? С артилерийским полком, танковым батальоном и прочей техникой? Общей массой 50-80 тыс.т? — Да, меньше сорока Старшипов точно не справятся! :)))
… труд не через рынок идёт и выражается в материальном благе напрямую потребителю. Вместо разделения упырям через монетизацию...
Да, распределение упырми через карточки и спец/гос-рапределители — это же совсем другое дело! — Население начинает дохнуть от голода миллионами, зато без страданий товарно-денежными отношениями.
При вдвое большей эффективности — меньше, чем обычному ракетному двигателю.
… насколько там его запасов хватит?
Насколько расчитают — настолько и хватит.
… кому такое ужас на орбите и в ближнем космосе нужен?
— Никому! По этой причине, а так же низкому соотношению требуемых затрат и достигаемой эффективности (всего лишь в два раза от «обычной» ракеты) — эта схема, практически, не развивается с 60-хх годов прошлого века, когда её испытали, «посчитали-прослезились». Но для студентов годится, чтоб знать — куда нет смысла лезть.
Подозрительно похоже на российский ядерный буксир «Зевс». ...
«Зевс» работаёт по принципиально другому циклу, требующем наличия радиаторов — классические «атомный котёл» + электрический турбогенератор + электрические, ионные/плазменные, двигатели.
Здесь же проще, водород охлаждает реактор и сразу улетает в сопло.
Главный негатив там — переход на сенсорное управление, в то время когда некоторые другие возвращают физические кнопки-крутилки. Японцы — тормоза, в этом вопросе. :)
— Очевидные проблемы управления, когда на смену пассионариям, обладающими способностями как видеть будущее так и силами воплощать его, пришли, назовём условно, бухгалтеры, что мечутся в попытках угнаться за тенденциями которые они не смогли ни предвидеть, ни, тем более, сформировать, что, вместо них, сделали другие.
В процесе гонки, поворотах и торможениях, 5-6g. Больше — только при столкновении.
Некоторые люди, и целые сообщества (весьма заметные и большие), имеют свойство оказывать активное противодействие «свету сознания», вплоть до летального.
«Роботы и дата-центры» — дополнительная страховка «уцелеть свету сознания» в будущем (хотя не исключены и другие варианты их использования, прямо противоположные).
Пока что «детонируют» другие. Но трындят про Маска.
Выигранные и, в отличие от конкурентов (получивших даже больше денег), успешно выполненные конкурсы.
Ну да, ну да. Curiosity и Perseverance, Juno и Europa Clipper, Parker Solar Probe и James Webb — наиболее заметные, знаковые, в XXI веке — они нам приснились просто! Ага.
Не говоря про всяки «Арес»-SLS, Артемиду и «Орион».
Вот список лунных миссий, полюбопытствуй: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BA_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_XXI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5
Инженерная школа США, особенно в аэрокосмической и IT сферах, 20 лет назад, конкурентов в мире не имела.
Потому что скорость распространения радиоволн (и электромагнетизм вообще) совершенно не пригодна для передачи «сигналов» на межзвёздных расстояних. И развитые цивилизации их не используют. Очевидно.
На Земле, в ближайшем будущем, возможна, вполне не иллюзорная, очередная, эпоха мракобесия.
Могут оказаться единственным местом где сохранится культура, способная сократить период упадка на Земле, сделать это быстрее, чем в предыдущий раз, когда земная цивилизация возродилась самостоятельно.
SpaceX, за 23 года, разработала 4 новых ракеты, ещё одна, беспрецедентных возможностей, в процессе разработки, 3 новых космических корабля, и несколько в разработке (и близко не имеющих аналогов), 4 линейки двигателей, превосходящих все аналоги, две из них — на новом, ранее не использовавшемся топливе. Создала величайшую в истории спутниковую группировку. На данный момент — безусловный мировой лидер ракетных технологий, превосходящий возможности целой супердержавы, Китая.
— 40 сразу и десяток потом — а куда девать следующие тысячи?
— Для переброски 25000 человек? С артилерийским полком, танковым батальоном и прочей техникой? Общей массой 50-80 тыс.т? — Да, меньше сорока Старшипов точно не справятся! :)))
А зачем Пентагону «несколько Starship ежедневно»? — Каковы твои догадки по этому вопросу?
Чтобы до них не могли добраться борцы с цивилизацией.
Да, распределение упырми через карточки и спец/гос-рапределители — это же совсем другое дело! — Население начинает дохнуть от голода миллионами, зато без страданий товарно-денежными отношениями.
Из недавнего, резонансного: "… 55-летний Зампелла оказался в ловушке в пылающем Ferrari."
Да. Но проблема охлаждения, на данный момент, не решена.
При вдвое большей эффективности — меньше, чем обычному ракетному двигателю.
Насколько расчитают — настолько и хватит.
— Никому! По этой причине, а так же низкому соотношению требуемых затрат и достигаемой эффективности (всего лишь в два раза от «обычной» ракеты) — эта схема, практически, не развивается с 60-хх годов прошлого века, когда её испытали, «посчитали-прослезились». Но для студентов годится, чтоб знать — куда нет смысла лезть.
«Зевс» работаёт по принципиально другому циклу, требующем наличия радиаторов — классические «атомный котёл» + электрический турбогенератор + электрические, ионные/плазменные, двигатели.
Здесь же проще, водород охлаждает реактор и сразу улетает в сопло.
Главный негатив там — переход на сенсорное управление, в то время когда некоторые другие возвращают физические кнопки-крутилки. Японцы — тормоза, в этом вопросе. :)