Чтбы из энергии (а Дж — это энергия) получить мощность (мощность — это Вт) — требуется энергию поделить на время, в течении которого эта энергия имеет место быть. Физика, школа, 7-й класс.
Если тебе неизвестны достижения Запада в использовании космического пространства в научных и прикладных целях и как оные достижения соотносятся с таковыми СССР/России — то моё образование не имеет к этому никакого отношения.
Но, замечу, его было, и есть, достаточно, для участия в процессе.
… Р-7… по эффективности вывода ПН сравнима с F1...
Эффективность РН определяется в процентах, как отношение массы полезной нагрузки к стартовой массе РН. Для справки, масса Р-7 ~280 тонн, Falcon-1 ~28 тонн.
Сопоставимое у них залетало на 20 лет раньше — F-1.
А потом не было нужды, потому что были SSME и SRB (ничего сопоставимого с которым не было и нет нет ни у кого в Мире).
… Я уверен что есть конкретное применение этому устройству.
Конечно! У него есть самое нужное и полезное, в текщих реалиях, применение — пилить бюджет. И есть, неожиданное, побочное — стимулировать энтузиазм малообразованных и малограмотных, выражаясь политкорректно.
1. Не только консольку.
2. Не нравится чёрный — поменяй на любой другой.
3. По настоящему великие дела делаются именно через консольку.
Cadence, Synopsys, Oracle, многие прочие в DirectX не нуждаются.
Но, замечу, его было, и есть, достаточно, для участия в процессе.
Очевидно что не в цитируемой области — использовании космического пространства в научных и прикладных целях.
Да.
Срочно ознакомьтесь — узнаете много нового.
СССР и США.
Кроме Венеры в Солнечной системе есть и другие места, «куда Союз отродясь не летал» и даже не пытался.
Российский космос деградировал, да, а Запад ушел и сейчас идёт, всё дальше.
Эффективность РН определяется в процентах, как отношение массы полезной нагрузки к стартовой массе РН. Для справки, масса Р-7 ~280 тонн, Falcon-1 ~28 тонн.
Отрыв в использования космического пространства в научных и прикладных целях.
Практически подарили СССР технологию реактивного двигателя, вместе с двигателем. «Благодарность» СССР была так-же традиционной.
Года так до 68-го, прошлого века.
А потом Запад ушел в дальний отрыв.
Сопоставимое у них залетало на 20 лет раньше — F-1.
А потом не было нужды, потому что были SSME и SRB (ничего сопоставимого с которым не было и нет нет ни у кого в Мире).
С ним всё хорошо, со всеми его видами.
Конечно! У него есть самое нужное и полезное, в текщих реалиях, применение — пилить бюджет. И есть, неожиданное, побочное — стимулировать энтузиазм малообразованных и малограмотных, выражаясь политкорректно.
За это можно не переживать — как с F-35 не получится. Ибо F-35, на сегодня, выпущено уже 1000 штук.
Для того чтоб увидеть признаки радиационной устойчивости на фото современных миксрохем — надо хорошим микроскопом пользоваться.
В гулагах — репу! Так победим!!
Не надо нам этого либерализма.
ЗЫ
Вашему уровню сарказма — завидую!
От лаптей и телеги до 65нм за три года! Даёшь!!
Всё те же гулаговские вертухаи, с теми же, давно сгнившими, идеями. Результат, как ни странно, то же новизной не порадует.
Результат усложнений: СССР получил 101 грамм грунта, Китай — 2000.