Ну, конечно, во время человекопада на Уолл-стрит в 1930-х именно простые работяги в шикарных костюмах выпрыгивали из своих офисов в Эмпайр Стейт Билдинг.
Да, простые офисные работяги. А ты думал в офисах непосредственно миллиардеры «отчёты строчат»?
Но, на самом деле, данное явление человекопада сильно преувеличено.
ведь если компетентные историки утверждают, что с 1918 по 1953 годы был террор, то у них должны быть пруфы?
Ты, вообще, имеешь хоть какое то представление о предмете?
Хотя бы на примере репрессириованных, а потом амнистированных, маршалов СССР? Фамимилии знакомы такие: Королёв, Туполев, Вавилов, Рокосовский?
А ещё, при Сталине, была самая демократическая конституция!
Шах и мат, критиканам. /сарказм/
Изучать реалии СССР по печатной продукции — занятие малоосмысленное. (Научный интерес представляет, но в других аспектах.)
Ты абсолютно не понимаешь природу этой монополии.
Если это можно продать так дорого то почему никто в Мире больше не делает это? — Такой вопрос в твоей голове даже не возникает, судя по всему.
В движках ты то же ничего не понимаешь. Иначе знал бы — сколько в Мире производителей двигателей с тягой больше 50 тонн.
Т.е. мы легко и непринужденно перешли из плоскости здравого смысла в плоскость кто может — тот и прав.
Здравый смысл — это не давать в руки принципиального противника оружие, которое он использует против тебя.
… у китайцев нет никаких причин не попытаться разобрать аппарат и изучить его...
Да. Но. Есть принципиальная разница между культурой способной из ничего сделать что то, и культурами к этому неспособными, способными, в лучшем случае, «разбирать и копировать».
Горсть песка из пустыни — да.
Необходимые для полупроводникового производства монокристаллический кремний и особо чистые химикаты — нет, всё это крайне дорого.
Мы (то есть Вы) как бы не понимаем, каким образом Китай пытается применить «лопату» полученную от Запада. Может и правда не понимаем. Действительно Фу! :)
Так никто не запрещает разрушить эту монополию. Влаг в руки и вперёд и с песней. Но есть подозрение что для создания наусно-промышленного объединения, способного производить такое оборудование, потребуются ресурсы ещё одной планеты. Земля двоих не потянет.
(Человеко-интелектуальные ресурсы, в первую очередь. Но и многие другие так же.)
Да, простые офисные работяги. А ты думал в офисах непосредственно миллиардеры «отчёты строчат»?
Но, на самом деле, данное явление человекопада сильно преувеличено.
При очередном кризисе, обычно, первыми страдают зарабатывающие своим трудом.
По объективным причинам.
Даже если эти принципы противоречат текущей линии партии? Серьёзно? — У не живших в СССР такие чудные фантазии (в других местах не сильно лучше).
Изучай: https://ru.openlist.wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85)
Ты, вообще, имеешь хоть какое то представление о предмете?
Хотя бы на примере репрессириованных, а потом амнистированных, маршалов СССР? Фамимилии знакомы такие: Королёв, Туполев, Вавилов, Рокосовский?
Какие кладбища?! Общая яма. Закопать и забыть. Написать что ничего не было. Потом населенцы вопрошают «а докажи?».
А ещё, при Сталине, была самая демократическая конституция!
Шах и мат, критиканам. /сарказм/
Изучать реалии СССР по печатной продукции — занятие малоосмысленное. (Научный интерес представляет, но в других аспектах.)
Рынок был. И на нём зарабатывали несколько производителей. Ты просто этого не знаешь.
Противоречие в этих двух утверждениях вижу я. Как и любой другой, знакомый с логикой.
Именно то, что и сказал. Но ты не понял.
Цена ответа — много денег (очень много).
Ты абсолютно не понимаешь природу этой монополии.
Если это можно продать так дорого то почему никто в Мире больше не делает это? — Такой вопрос в твоей голове даже не возникает, судя по всему.
В движках ты то же ничего не понимаешь. Иначе знал бы — сколько в Мире производителей двигателей с тягой больше 50 тонн.
Здравый смысл — это не давать в руки принципиального противника оружие, которое он использует против тебя.
… у китайцев нет никаких причин не попытаться разобрать аппарат и изучить его...
Да. Но. Есть принципиальная разница между культурой способной из ничего сделать что то, и культурами к этому неспособными, способными, в лучшем случае, «разбирать и копировать».
По факту объективной реальности.
Это дорого потому что это текущий пик суммы технологий человеческой цивилизации.
Вперед! И с песней!
Пока что никто не нашел. Наверное маржа слишком мала, для оправдания поиска. /сарказм/
Это, примерно, как сильное ожирение. Когда вместо 70кг человек весит за 100. И ничего — ходят и даже работают.
Горсть песка из пустыни — да.
Необходимые для полупроводникового производства монокристаллический кремний и особо чистые химикаты — нет, всё это крайне дорого.
Мы (то есть Вы) как бы не понимаем, каким образом Китай пытается применить «лопату» полученную от Запада. Может и правда не понимаем. Действительно Фу! :)
(Человеко-интелектуальные ресурсы, в первую очередь. Но и многие другие так же.)
Да, 100%.
Там вообще не линзы, в «самых современных».
Вместе со слонами, в одном вольере, ага. Бред, лютый. В России не производят 300мм монокристаллы.