Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Больше всего в дизайне подбешивает имитация камер, которых нет и увеличение диаметра отверстий, в центре которых находится крошечный объектив пинхол. Причём, чем трубка дешевле и несовершеннее, тем таких украшений больше.Вместо всего этого можно было бы реально уменьшить размер блока камер и сделать использование телефона гораздо более удобным. Но нет. Видимо девиз «Не быть а казаться» настолько сильно овладел умами, что отказаться от этого большинству теперь уже невозможно.
avatar
Всё это, конечно, хорошо, и выглядит приятно и пользоваться всей этой техникой тоже здорово! Только вот почти 90% дорогих россиян приучились потреблять готовую еду и теперь многие из них с удивлением задают сами себе вопрос — за каким таким мы истратили огромные деньги на эту кухню, а потом ещё столько же на оборудование и технику для её оснащения, если дома почти никто уже не готовит, да и за продуктами почти никто уже в магазин или на рынок не ходит))))
avatar
Сколько ни пробовал конвекторы с игольчатыми элементами, все они кроме щелчков термостатом издавали довольно противное гудение. Неужели этот действительно бесшумный когда греет?
avatar
Спасибо за обзор. Никто и не рассчитывал в данном случае увидеть что-то лучшее, но с ценником, как у брендовых наушников от уважаемых производителей. Побольше рассказывайте про новые бренды от сбера, яндекса, днса, ситилинка и прочих хитрозадых мегакомпаний, желающих продавать контрактную низкопробную китайщину в три цены. Будем сразу, увидев технику под этими названиями, обходить стороной. Удивляют желающие отдавать за это непотребство по 8 тысяч р. Надо быть совсем уж дубовыми, нетребовательными и безжалостными к себе…
avatar
Не пора ли уже начать обозревать стабилизированные модели? Попробовав такой прибор в деле уже к обычному душа особо не лежит. Хоть и дороговато, но того стоит.
avatar
Что-то с ценой явно перебор. 200 тысяч за версию с hi-fi цапами и 80 без них — это слишком.
avatar
Затворные очки — это технологический тупик. Поляроидных полно. Все 3D проекторы и телевизоры, например LG 3D Vision.
avatar
Как легко рабы поверили в миф, от том что 3D не пригодно для дома, 3D телеки плохо продаются, вредны для здоровья и согласились с тем, что у них отобрали 3D из дома. Да вот незадача, природа вмешалась. «Жирные коты» решили всех загнать в кинотеатры. И ведь почти получилось… да ковид испортил планы. А ковид, это, ребята, на долго. Можете плакать и топать ножками. Даже если совсем перестанет убивать, то существенно испортить здоровье и снизить качество жизни может и без этого. А это значит, что продавать, в основном, придется людям, сидящим по домам, на удаленке т.к. собирать деньги в кинотеатрах в прежних масштабах уже не получится долго. «Денежные мешки» уже уже потихоньку начинают соображать, признавать ошибки, фиксировать убытки, а это значит, что 3D очень скоро вернется на домашние бытовые экраны небольшой диагонали. Есть зрелые поляроидные технологии, с качеством не хуже чем в кинотеатре, например LG 3D Vision, так что технически ничего не мешает. Точно также вернется и разнообразие 3D контента для домашнего просмотра, в том числе и в on-line кинотеатры. Снимать 3D для обычных кинотеатров всё это время никто не переставал. Ещё одним аргументом, что именно так всё и будет, является тот факт, что технологии HDR себя не оправдали в принципе. Продажи во всем мире не выросли. Народ, несмотря на агрессивную рекламу, в большинстве, различий не заметил и не побежал толпами в магазин за новыми телеками с HDR. Так что не расстраивайтесь, скоро побежите заказывать телеки с 4K, 3D, HDR всех мастей и HDMI 2.1. Кто не верит, предлагаю проверить через парочку лет.
avatar
Самсунг больше не куплю. Флешки перестал покупать после появления в новом дизайне упаковки со сниженной скоростью. Теперь и диски их тоже брать не стану. Раньше брали и переплачивали за выдающиеся характеристики. А терерь должны просто переплачивать за бренд? Нет уж, давайдосвиданья! Свято место пусто не бывает.
avatar
Посмотрел я картинки и поймал себя на мысли — что то мне всё это напоминает. Вспомнил. Был у меня когда-то давно в руках фуджик HS30EXR. Компактный 30-кратный темнозум с мелкой матрицей. У него картинка такая же стрёмная, мыльная и невыразительная была, только шумел побольше. И стоил, кстати, 3 копейки в базарный день а сейчас так их бесплатно отдают на авито. Вопрос — стоит оно того, чтобы превращать нормальный фотик с микрой в такое? А, ну да, автофокус шустрый. А смысл если картинка никакая? P.S. У упомянутого фуджика, не смотря на всю его мелкость и убогость косяков с цветом не было. Так то вот!
avatar
Остальные местные представительтва ничем не отличаются. Та же самая шляпа везде у нас))))))