- 2
пришло время «отдать всё» китайцам, видимо. А затем по-новой
- 2
Никогда? Спрос на него никакой
- 2
Вы хотите именно такой?
- 2
может тогда всех посадить если получаются такие хорошие работники? :)
- 2
И как они будут конкурировать с другим работодателем который дает море денег и бесплатно дает поубивать людей впридачу?
- 2
не так «футуристично» как у некоторых :) но на первом месте все же должна быть практичность
- 2
Будет 2 миллиона? В обратную сторону курс корректироваться упорно не хочет
- 2
Ну конкуренты пропали а авто нужны, страна большая, так что такого будет больше. Причем и в чистом виде и под шильдиками, так как импортозамещение и прочее
- 2
Согласен, благо других дураков которые бы по своей идиотии влезали в тот же Афганистан и вообще в другие мутные войны не было. И казалось бы-при чем тут ракета New Glenn которая в этом году должна полететь в космос :)
- 2
То есть «бездарям» надо было обходит рд170 стороной с самого начала? Хороший движок валявшийся без дела, еще и дешевый, кто же знал что страна производитель вместо космоса начнет заниматься биполярными мирами
- 2
Иранские авто с механикой за полтора ляма, мммм :)
- 2
Не очень понял, подушки уже поставили но еще не сертифицировали? Это вообще как? А если они не пройдут-выковыривать будут?
- 2
На заводе японцев из комплектующих китайцев получилась лада. Весьма, весьма.
- 2
Смешались в кучу конелюди. Текущие поезда тоже могут ехать быстрее, не в них дело. А саму ВСМ «строят» в разных видах еще со времен позднего СССР но никак даже не начнут
- 2
Тут каждый второй руководил целыми институтами, вхож во все министерства и прочее. Так уж устроен интернет, извините :) Если у вас так сильно горит от того что мне не понравился заголовок новости и ее подача-спасибо что так переживаете конечно, но то что вы пытаетесь доказать совершенно не относится к теме
- 2
Да пусть по ППС, но тогда еще «на душу населения» добавить можно :) и гордо тягаться с Болгарией потому что Румынию не достать
- 2
А кто инвестирует?
- 2
у меня нет вопросов к процессу внедрения чего то нового, но в заголовке -«построят». Хотя пока даже не известно что, где, как и даже зачем. У меня вопрос только к этому, не к новости как таковой а к качеству ее подачи
- 2
.
- 2
Ну… они не сажали же на них Ан-2. А значит-не было.