harmonic74

Но кроме способности к регенерации щелочные батарейки также обладают некоторым аккумуляторным эффектом! Да-да, на удивление тем теоретикам, что прилежно учили школьную физику. Это вы не проходили, это вам не задавали, доступ к истине закрыли, обманули, не сказали :)
После нескольких самых эффективных циклов восстановления с «доеданием» оставшихся химикатов батарейка переходит в режим маломощного аккумулятора с емкостью 5-15% от первичной (примерно 100-350 мАч для AA). И так она может стабильно работать десятки, и даже сотни циклов!
Не верите? Проверьте сами :) Некоторые дачники уже убедились в этом на садовых светильниках, где щелочные батарейки отрабатывали вместо аккумов Ni-MH по целому сезону ;) Но ток и напряжение заряда на прямом солнце не должны превышать выше описанные уровни!

Батарейки формата AA восстанавливаются лучше, чем AAA. Добротные недорогие батарейки обычно восстанавливаются лучше премиальных. Батарейки, посаженные высокой нагрузкой восстанавливаются эффективнее. Старые или сильно разряженные (ниже 0.8V) батарейки могут восстанавливаться хуже, а также проявлять повышенный саморазряд. И соответственно не сильно разряженные батарейки (не ниже 1.2-1.3V) также восстанавливаются лучше и дают больше эффективных циклов.

Щелочные батарейки обладают еще одним полезным свойством, которое замалчивается и даже запрещается производителями. О нем многие слышали, но относятся с недоверием, на мой взгляд, совершенно напрасно. Да, это способность этих батареек к регегерации под воздействием слабого тока. Ток разрушает образовавшуюся при работе оксидную корку, которая мешает дальнейшей реакции оставшихся веществ. После такого восстановления батарейка может снова выдать 30-70% от первичной емкости. И такую регенерацию можно провести несколько раз, с постепенным ухудшением результата. То есть, обычно можно получить повторно примерно еще столько же энергии, сколько содержалось в свежей батарейке, как минимум.
Но! Производители пугают надписями «Не заряжать!», некоторые пользователи после подзарядки батареек в ЗУ для аккумов Ni-MH стращают протечками, а не прогуливавшие в школе физику умники-теоретики снисходительно твердят про необратимость реакции. И ЗУ для правильного восстановления батареек в продаже почти нет.
Но все не совсем так, и все не так уж плохо. Грамотное восстановление батареек не ведет к протечкам. Есть даже мнение, что регулярная правильная подзарядка батареек, разряжаемых не ниже 1.25V, наоборот снижает вероятность протечки за счет поддержки высокого напряжения. Для отсутствия разрывов корпуса и протечек постоянный ток восстановления не должен превышать 50 мА для батареек AA и 20-30 мА для AAA. И напряжение на батарейке не должно превышать 1.7-1.8V. Возможен ток и побольше, около 100 мА, но импульсный.
В продаже есть фабричное ЗУ Robiton Ecocharger AK02 с функцией восстановления щелочных батареек. Есть радиолюбительские схемы ЗУ для этих целей. Также для подзарядки батареек часто хорошо подходят садовые светильники с солнечной панелькой 2V. Их можно использовать в том числе и с комнатным освещением, если размещать вплотную к лампочке.

Небольшая емкость, кроме низкой цены, еще обычно дает меньший саморазряд, меньшую капризность и больший ресурс в циклах. Но тут заявленное число циклов удивительно мало для такой низкой емкости.

Ну если NiMn, то конечно забываем, хотя и не знали :) А вообще, Li-ion AA/AAA 1.5V пока обычно дорог и уступает Ni-MH по максимально возможным емкости и току. Сменные элементы Li-ion AA/AAA 3.7V мало распространены и широко применяются разве что в фонарях. Встроенный замурованный литий — вообще находка для искусственного износа устройств.

Нет, Li-ion 1.5V обычно уступают Ni-MH по максимально возможным току и емкости. Кроме того, они часто дороже стоят, могут давать помехи от встроенного преобразователя, мешающие некоторым приборам, и не позволяют контролировать уровень заряда по напряжению (последнее частично компенсировано в моделях со вторым уровнем напряжения 1.2V). Зато они легче и стабильно держат 1.5V.

Точно, тот самый директор, задетый до глубины души! :) Жду ваше резюме на должность дизайнера с обширным списком доработок органайзера :)))
Только от «прозападных патриотов» конструктива и конкретики не бывает, один треп про неспособный русский R&D, коррупцию, ватников/ура-патриотов, неправильный народ и т.п. И вот именно за это им часто как-раз и платят. Но некоторые распинаются бескорыстно по своей глупости.

По сотням отзывов и оценок к этому органайзеру на Озоне видно, что подавляющее большинство покупателей вполне довольны данным изделием, и спрос на него хороший. Есть там и аргументированная критика, и замечания, которые производитель вполне может учесть, в отличие от вашего пустословия.
Ну а подобные вам «промышленные дизайнеры» идут мимо, кустарят полку сами по всем своим требованиям и хотелкам, предлагают свою кандидатуру заводу в качестве дизайнера, или ждут «шедеврального» исполнения подобного органайзера от какой-нибудь Apple за соответствующую цену, а скорее просто обходятся без него :)

А по-моему, позоритесь тут как-раз вы. Может знаток дизайна расскажет, какой такой эргономики ему не хватило в простой жестяной полке с дырками? Пояснит, чем так уж плох ее вид? И распишет, как же она должна выглядеть, чтобы регулярно тянула лазить под стол и любоваться? Хохломой расписать надобно? Да еще подсветку встроить, а то под столом темновато, и художественные изыски плохо видны будут :))) И может приведет для примера правильный образец подобного товара?
А функционал можно менять и расширять бесконечно, и все-равно всем не угодишь, тем более вам.
Но если кругом мерещатся продукты жизнедеятельности, то проблема явно в голове смотрящего.

Зачем дизайнерские изыски для штуки, которая висит под столом? Для увеличения себестоимости? По-моему, такое как-раз лучше делать проще, чтобы было надежно, дешево и сердито.

Даже при хранении заряженных аккумуляторов уровень заряда постепенно снижается примерно на 20-30% ежемесячно.

Даже у обычных современных аккумуляторов Ni-MH нет такого большого саморазряда. Он составляет около 10 процентов в месяц (в первый месяц больше). Модели с меньшей емкостью обычно гораздо меньше подвержены саморазряду. А модели с низким саморазрядом (LSD) теряют лишь около 20-30% за 1-5 лет. Лучшие представители с технологией LSD, например производства японского FDK (Panasonic Eneloop и др.), по саморазряду мало отличаются от щелочных батареек, поэтому при длительном хранении способны переплюнуть Li-ion.

Для LSD-моделей (с низким саморазрядом) это не совсем так. Длительно хранить их лучше с неполным зарядом, поэтому даже заводской заряд не всегда является 100-процентным.

Если бы этот вентилятор питался от 2-х батареек AA, то был бы лишь грамм на 20 тяжелее и имел чуть более крупную рукоятку-отсек. Зато автономность была бы раза в 3 выше, и затраты на батарейки соответственно снизились бы тоже раза в 3 (элементы AA и AAA обычно стоят одинаково). И аналогичная ситуация со многими другими устройствами с питанием от AAA и немалым потреблением, где габариты и вес абсолютно не критичны. Похоже так делается специально, ради повышения прибыли от продаж батареек.

В Беларуси работает «ЧИП и ДИП».
Компания «Тралс» является официальным поставщиком и продавцом продукции GP в Беларуси, на их сайте есть инет-магазин, а также список партнерских магазинов.
Наверняка найдутся и другие надежные варианты.

Продукцию GP можете смело покупать в крупных торговых сетях вроде DNS, Ситилинк, М.Видео, Магнит, Fix Price, Галамарт и т.п. (список магазинов есть на gpbatteries.ru/gde-kupit ) — там не торгуют подделками.
На маркетплейсах через свои магазины оригиналами торгует официальный представитель GP в России — компания «А Зет».

Благодарю всех за ваше внимание, и не вздумайте заряжать батарейки.

Я бы сказал, что не надо восстанавливать батарейки неправильными методами — в не предназначенных для этого фабричных устройствах, либо в неверно сделанных самодельных. При грамотном подходе щелочные батарейки восстанавливаются вполне нормально и безопасно, и способны повторно выдать до 30-70% первичной емкости, причем неоднократно, с постепенным ухудшением результата.
Кто не верит, посмотрите на ЗУ Robiton Ecocharger AK02, а также почитайте статью Алексея Надежина «Заряжаем обычные батарейки».

Батарейки, севшие ниже 1V, тоже могут восстанавливаться, хоть и с меньшим успехом, и иногда с последующим быстрым саморазрядом. То есть, обычно чем ближе остаточный заряд к нулю, тем меньше шансов на хорошее восстановление. Но попытаться можно.
И при правильном восстановлении никаких нагревов, протечек и бабахов не происходит, даже после многократных циклов. По крайней мере, с не сильно старыми батарейками.