gl4cier

Чёт всё в кучу. В S21U не HP1, но не суть.
Сравнение — отлично, гораздо лучше, чем заучивание откровений неграмотных малышей-блогеров уровня «большие пиксели поглощают больше света», будто это единственный фактор.
Между поколениями 108 и 200 МП у самсунга и правда мало разницы в детализации при хорошем свете (а S23-24U ещё адски шарпит с настройкой по умолчанию).
Но вот при плохом свете разница очень большая. И HM1-3 сложно назвать удачным сенсором из-за проблем при плохом свете.

Прикольно, а при чем тут очень старый и не очень удачный 108 МП HM1?
HP2 это офигенный сенсор до сих пор, на свету в 50 МП конкурентов по детализации как не было, так и нет, в темноте дюймовые китайцы (это вот про «50мп от sony», раз с первой попытки непонятно было) посоревнуются.

Что за кошмар, вы его видите, поддается описанию словами?
А то я слышал, как дети поп-техноблогеры пропищали «многа мигапикселей фсигда плохааа! а больсая матлица фсигда халасооо!», и многие закивали головами, не проверяя.
HP2 это офигенный сенсор до сих пор, на свету конкурентов по детализации как не было, так и нет, в темноте дюймовые китайцы посоревнуются.
А софту самсунга соревноваться не с кем, у остальных элементарные вещи типа настройки шарпенинга не реализованы, либо жми кнопку и ешь что дают, либо рав.

Почему вдруг нормальное распределение мяча, а не равномерное? Его с вертолета в центр поля по условию кидают? Думаю, Марвин тут прав, а так-то он личность неоднозначная.

Интересно, как красят такое в случае чего? Отправляют машину или снятую делать производителю?

Тут неизвестно что, качество этих новостей такое, что текст могут из головы набирать не заморачиваясь.
Гуглится, что в 207i акпп-4.

Скорее всего там до сих пор динозавр AL4, в свое время у неё была плохая репутация.

Иранские 206-е (а это изуродованный 206-й) продавались около 2008 года по цене от 330.000 р., и тогда воспринимались как машины устаревшие (всё-таки c 1999 выпускается), но на фоне всех конкурентов (всякие фиат альбеа) самые симпатичные.
А сегодня это просто без комментариев. Веста намного намного лучше.

Ещё одни обучились эмэйзингу.

Можно разобрать бургер на тарелке на котлету, овощи, сыр, хлеб, есть приборами. Дает +5 к здоровью и социальному статусу.

Любопытно, первый в мире ноутбук для занятий фитнесом.

Это продукт не для аудиофилов.
Всю историю большинство слушало в моно или «стерео» с базой полметра.
Востребованность стерео можно оценить по тому, как мало пользователей во времена музыкальных центров пытались хоть немного расставить колонки.
Сегодня подобные колонки обычно умеют образовывать беспроводную стереопару, может и эта умеет.

Чиво? Какие официальные цены на эпл, какой эльдорадо? 40 и 50 — самые дешевые цены на них на озоне на тот момент.

Не всё так однозначно) Например, вон пишут
>>«VK Музыка» отстает по качеству рекомендаций и удобству интерфейса, да и lossless пока не поддерживает.
ВК музыка — безальтернативный вариант для тех, кто слушает что-то менее популярное, чем подборки кальянного рэпа или общеупотребимого рока.
В яндекс музыке мало музыки в сравнении с вк, и толку с их рекомендаций или, прости господи, лосслесса на бытовой технике.

Вам в Авторевю, им конечно тоже нечего обозревать кроме китайцев, зато они не забывают в любом «авторском» тексте написать, как же мерзко им тестировать это.

По «новости России» выдача ещё хуже(

Я может ещё не знаю, что мне интересно, мне сын купил телевизор с ютубом, я искал новости, а получил совсем не их.

То есть вы не в курсе там, что у нас через мобильный интернет ютуб открывается как и раньше?

Вы хотели сказать «правильно жить так, чтобы в западных новостях тебя не ругали».
Такая позиция подходит не всем странам и не всем людям.

Является ли свобода грязной пропаганды свободой слова?
Поисковая выдача ютуба это очень грязная пропаганда. Проверить можно за 5 сек, зайдя в режиме инкогнито, введя безобиднейший запрос типа «новости» и получив поток отборной мерзости в выдаче, с оскорблениями уже в заголовках роликов и т.д. С просматриваемостью роликов эта выдача не связана вообще.
Это сложная ситуация, что в ней правильно делать, я не знаю.