Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну ок!
Делюсь — ромашка — ну, насколько я понимаю написавшего, это рефлексия на тему упоротости некоторых господ учёных, подпирающих эфемерными костылями сбоящую теорию… я ещё подростком читал в советских журналах о том, что для поддержания «работоспособности» теории надо 13% темной материи (про энергию, насколько я помню, вообще не писали), с тех пор «необходимость» выросла до 80%… одно это вызывает очень большие сомнения в адекватности апологетов.
Между тем, существуют альтернативные теории, где надобности эфемеров нет вообще.
Не надо со мной делится вашим «почетным званием»!
Не претендую.
Я простой думающий и помнящий начало и развитие истории, а по сему, задающий вопросы...
Или «физики-теоретики» уже настолько сверхчеловеки, что даже не допускают и тени сомнения в их теориях???
Поиск темной материи продолжается, и ледяные глубины Антарктиды по-прежнему хранят надежду на то, что неуловимые частицы однажды раскроют свою истинную природу, проливая свет на загадку, занимающую умы ученых всего мира.
Ну и как бы у любого думающего человека возникнут вопросы… особенно, если у него есть историческая память о сути вопроса, как зародилась сама необходимость эфемерной субстанции, как она «росла», из года в год, в необходимых объемах… ну и заодно знает о существовании альтернатив не требующих эфемерных субстанций!
Ну и в продолжении темы «таинственной субстанции в роли ключевого фактора» -
новость с этого же сайта:
«MOND против Lambda-CDM: альтернативная теория гравитации подтверждается данными телескопа «Джеймс Уэбб»»
"… астрофизик из Case Western Reserve Стейси Макгоу и её коллеги описывают формирование структур в ранней Вселенной. Они обнаружили, что вместо тёмной материи могла играть роль модифицированная гравитация."
т.е. далеко не все с ослинным упрямством натягивают сову на глобус и альтернативы есть.
P.S. да и комментаторы там вменяемые в отличие от бота пытающегося в сарказм.)))
Видимо стоял и видимо очень сильно размахивал упомянутым вами предметом… настолько сильно, что ненароком нанес вред мыслительным способностям уважаемого комментатора… а если так, то очень даже причем! ;)
таинственной субстанции, ответственной за ускоренное расширение Вселенной.
да еще в роли ключевого фактора!
рука-лицо, как визуальное воплощение состояния человеческой науки, с ослинным упрямством натягивающей сову на глобус!)))
понятно же, что не рабочая модель, но вместо поиска новой, приделали костыли — темную материю и темную же энергию… причем с годами эти костыли становились все тяжелее и массивнее… первый раз услышал об этой мифической субстанции еще отроком, но в существенно меньших процентах.
в тексте есть ссылки на документы… насколько они релевантны, боюсь судить… лучше были бы ссылки на источники.
но из истории, знаю немало случаев, когда ослы ржали с шпионских новостей, а потом, после рассекречивания, все оказывалось правдой.
Здравствуйте
Исторический контекст чего именно я должен учитывать?
А то, я так то, сходу, без малейшего напряга, несколько вариантов увидел… поэтому ваша мысль осталась совершенно не ясна, увы.
Да, «Волны гасят ветер» – это про безрадостную и бесперспективную действительность разной степени жестокости.
Так же не согласен с вашим выводом о «Волны...» — проблемы вижу, необходимость думать и решать их, то же, тупика и безвыходности не вижу… вынужден снова повторить:
Как то «жестокую и безрадостную действительность» я себе сильно по другому представляю… хотя, конечно, если кто в своей жизни, максимум пальчик царапал, то… ну может быть.
Я это рассматриваю, как переход от безудержного оптимизма времен «Полдня» к зрелому рационализму, видящему в любых явлениях присущие им плюсы и минусы.
(Ну и из личного опыта последних десяти лет, есть что рассказать про эту самую «жестокую и безрадостную действительность», есть чем встряхнуть «розовых пони с поцарапанным пальчиком».)
Про Град обреченный я уже здесь писал:
я чуть чуть выше уже отвечал товарищу, упоминал их самые безрадостные — град обреченный и лес, но и там они оставляют свет в конце тунеля.
Так что, как видите, я с вами — («Град обреченный, кстати, вовсе не настолько пессимистичен.») — абсолютно согласен!
Есть вариант, что вы перечитали тёмного фэнтези, в котором авторы прямо таки упиваются тем, насколько мрачный они нарисовали мир.)
Я фэнтези не читал, не читаю и не собираюсь читать… я оптимистический теореалист!
В стан «желчных реалистов» я так и не перешел...
Вообще непонятно, как вам «удалось» прийти к такому выводу)))
это оно… но мне это не нравится, почему станет понятно из предыдущего моего ответа, где я писал про молодых и старых евреев… не всем дано разглядеть в исторической плавке людей и народов, среди всей этой кучи дерьма и крови, какие то светлые перспективы… и не всем дано сохранить исторический оптимизм… братьям было не дано.
но, повторюсь — это заурядное явление в исторической перспективе.
да нет там ни какой депрессухи — на каждом уровне общественного развития — свой уклад, который со стороны представителя на несколько ступеней более развитой формации, будет выглядеть очень печально.
т.е. то, что с точки зрения прогрессора выглядело ужасно, для местных было более менее уместно и морально.
Прошу прощения, а «Волны гасят ветер», как апофеоз «Жука в муравейнике», это по вашему "… жестокая и безрадостная действительность"???
Как то «жестокую и безрадостную действительность» я себе сильно по другому представляю… хотя, конечно, если кто в своей жизни, максимум пальчик царапал, то… ну может быть.
Я это рассматриваю, как переход от безудержного оптимизма времен «Полдня» к зрелому рационализму, видящему в любых явлениях присущие им плюсы и минусы.
Это вообще нормально, а в их случае вообще — еврейские юноши, в массе своей, безбрежно оптимистичны, а в старости становятся желчными реалистами… впрочем в той или иной степени, переход этот свойственнен всем.
Я, как бы на вашем месте привел град обреченный и лес — там братья выродились совсем… но любим то мы их не за это!
P.S. у меня их полное собрание сочинений, я несколько моложе и полюбил их еще в отрочестве… правда с тех пор, как запихал их в киндл оазис, книги в руки не беру — электронная читалка удобнее.
По атмосфере книга очень напоминает творчество Братьев Стругацких: жестокая и безрадостная действительность разбавляется пространными диалогами героев о смысле жизни, Вселенной и всем таком.
Жесть… может существуют еще какие то братья Стругацкие, кроме общеизвестных с их циклом «Полдень», «Сказками» и прочим прочим?
Очень крутой ответ, спасибо… хотя ожидал подобное от самого обзорщика.)))
По существу — все эти отличия представляются мне значительными, но сильно сомневаюсь, что лично бы ими пользовался… прочитал еще раз, но желания поменять не появилось.
Вот если надумаю брать что то больше размером чем мой нынешний 7" Оазис, то тогда да...
Правда нет понимания где его покупать, на амазоне его нет.
Вы просто очень ограниченный, безидейный человек, мне вас жаль!
А любовь есть, и с большой буквы, и с маленькой.
Я, например, люблю своего Господа!
А еще свою семью.
Свою малую Родину.
Это несколько разные виды любви, но они есть.
За свою долгую жизнь встречал людей, которые любили Ленина и его идеи,
любили свою Родину и готовы за любовь голову сложить, в прямом, буквальном смысле.
И в истории много тому примеров...
Вам этого, конечно не понять, у вас главное мерило интерес, выгода.
Встречал также «руских либералов», любящих запад искренне, беззаветно, отнюдь не за деньги
(просто запад даже не подозревал их существования, чтобы выдать им бочку варенья и пачку печенья)
и также искренне и беззаветно ненавидящих свою родину, ее строй (не важно какой), ее людей, все вокруг… этакая тупая, глухая, черная и неизбывная ненависть.
А вы тут втираете про свой расчет...
Вы очень сильно заблуждаетесь, ваш главнюк был идейным, реальным вхожденцем, без мыла лез...
Был бы он обычным расчетливым руководителем, переобулся давным давно… а не так как есть в реале.
а в реале он слоупок и куколд
именно из-за этого все ваши беды.
Помню, как во второй половине 70-х писали с радио, был такой сева новгородцев, уж не помню на каком из забугорных голосов, вел «музыкальные» передачи.
А в 79 появились касеты с машиной времени и интерес к западной музыке подупал.
Но вы лучше обратите внимание, сколько запаромочно-безродных плюсанули сказочнику «горцу».
Делюсь — ромашка — ну, насколько я понимаю написавшего, это рефлексия на тему упоротости некоторых господ учёных, подпирающих эфемерными костылями сбоящую теорию… я ещё подростком читал в советских журналах о том, что для поддержания «работоспособности» теории надо 13% темной материи (про энергию, насколько я помню, вообще не писали), с тех пор «необходимость» выросла до 80%… одно это вызывает очень большие сомнения в адекватности апологетов.
Между тем, существуют альтернативные теории, где надобности эфемеров нет вообще.
Не претендую.
Я простой думающий и помнящий начало и развитие истории, а по сему, задающий вопросы...
Или «физики-теоретики» уже настолько сверхчеловеки, что даже не допускают и тени сомнения в их теориях???
Ну и как бы у любого думающего человека возникнут вопросы… особенно, если у него есть историческая память о сути вопроса, как зародилась сама необходимость эфемерной субстанции, как она «росла», из года в год, в необходимых объемах… ну и заодно знает о существовании альтернатив не требующих эфемерных субстанций!
напомнило «модуль нулевой точки» из сериалов вселенной «Звездных врат»!
новость с этого же сайта:
«MOND против Lambda-CDM: альтернативная теория гравитации подтверждается данными телескопа «Джеймс Уэбб»»
"… астрофизик из Case Western Reserve Стейси Макгоу и её коллеги описывают формирование структур в ранней Вселенной. Они обнаружили, что вместо тёмной материи могла играть роль модифицированная гравитация."
т.е. далеко не все с ослинным упрямством натягивают сову на глобус и альтернативы есть.
P.S. да и комментаторы там вменяемые в отличие от бота пытающегося в сарказм.)))
Тот случай, когда комментировать только портить!
да еще в роли ключевого фактора!
рука-лицо, как визуальное воплощение состояния человеческой науки, с ослинным упрямством натягивающей сову на глобус!)))
понятно же, что не рабочая модель, но вместо поиска новой, приделали костыли — темную материю и темную же энергию… причем с годами эти костыли становились все тяжелее и массивнее… первый раз услышал об этой мифической субстанции еще отроком, но в существенно меньших процентах.
но из истории, знаю немало случаев, когда ослы ржали с шпионских новостей, а потом, после рассекречивания, все оказывалось правдой.
Здравствуйте
Исторический контекст чего именно я должен учитывать?
А то, я так то, сходу, без малейшего напряга, несколько вариантов увидел… поэтому ваша мысль осталась совершенно не ясна, увы.
Так же не согласен с вашим выводом о «Волны...» — проблемы вижу, необходимость думать и решать их, то же, тупика и безвыходности не вижу… вынужден снова повторить:
(Ну и из личного опыта последних десяти лет, есть что рассказать про эту самую «жестокую и безрадостную действительность», есть чем встряхнуть «розовых пони с поцарапанным пальчиком».)
Про Град обреченный я уже здесь писал:
Так что, как видите, я с вами — («Град обреченный, кстати, вовсе не настолько пессимистичен.») — абсолютно согласен!
Я фэнтези не читал, не читаю и не собираюсь читать… я оптимистический теореалист!
В стан «желчных реалистов» я так и не перешел...
Вообще непонятно, как вам «удалось» прийти к такому выводу)))
но, повторюсь — это заурядное явление в исторической перспективе.
т.е. то, что с точки зрения прогрессора выглядело ужасно, для местных было более менее уместно и морально.
Как то «жестокую и безрадостную действительность» я себе сильно по другому представляю… хотя, конечно, если кто в своей жизни, максимум пальчик царапал, то… ну может быть.
Я это рассматриваю, как переход от безудержного оптимизма времен «Полдня» к зрелому рационализму, видящему в любых явлениях присущие им плюсы и минусы.
Это вообще нормально, а в их случае вообще — еврейские юноши, в массе своей, безбрежно оптимистичны, а в старости становятся желчными реалистами… впрочем в той или иной степени, переход этот свойственнен всем.
Я, как бы на вашем месте привел град обреченный и лес — там братья выродились совсем… но любим то мы их не за это!
P.S. у меня их полное собрание сочинений, я несколько моложе и полюбил их еще в отрочестве… правда с тех пор, как запихал их в киндл оазис, книги в руки не беру — электронная читалка удобнее.
Жесть… может существуют еще какие то братья Стругацкие, кроме общеизвестных с их циклом «Полдень», «Сказками» и прочим прочим?
EINK для игрулек и кино не годится от слова совсем.
А вот сайты, телеграм читать на EINK я бы хотел.
По существу — все эти отличия представляются мне значительными, но сильно сомневаюсь, что лично бы ими пользовался… прочитал еще раз, но желания поменять не появилось.
Вот если надумаю брать что то больше размером чем мой нынешний 7" Оазис, то тогда да...
Правда нет понимания где его покупать, на амазоне его нет.
А любовь есть, и с большой буквы, и с маленькой.
Я, например, люблю своего Господа!
А еще свою семью.
Свою малую Родину.
Это несколько разные виды любви, но они есть.
За свою долгую жизнь встречал людей, которые любили Ленина и его идеи,
любили свою Родину и готовы за любовь голову сложить, в прямом, буквальном смысле.
И в истории много тому примеров...
Вам этого, конечно не понять, у вас главное мерило интерес, выгода.
Встречал также «руских либералов», любящих запад искренне, беззаветно, отнюдь не за деньги
(просто запад даже не подозревал их существования, чтобы выдать им бочку варенья и пачку печенья)
и также искренне и беззаветно ненавидящих свою родину, ее строй (не важно какой), ее людей, все вокруг… этакая тупая, глухая, черная и неизбывная ненависть.
А вы тут втираете про свой расчет...
Вы очень сильно заблуждаетесь, ваш главнюк был идейным, реальным вхожденцем, без мыла лез...
Был бы он обычным расчетливым руководителем, переобулся давным давно… а не так как есть в реале.
а в реале он слоупок и куколд
именно из-за этого все ваши беды.
А в 79 появились касеты с машиной времени и интерес к западной музыке подупал.
Но вы лучше обратите внимание, сколько запаромочно-безродных плюсанули сказочнику «горцу».