Консоле-холоп vs ПК-боярин. Считаем деньги

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В роликах iXBT.Games неоднократно звучало утверждение, что ПК — лучшая игровая платформа. С одной стороны, понятно, что топовые видеокарты показывают прекрасную производительность и выводят чудесное изображение в 4K. Но насколько такие конфигурации ПК распространены? Много ли в мире и в России ПК-бояр? И сколько стоит билет в ПК-боярство? Давайте разберемся. Попутно попробуем оценить что выбрать: ПК или консоль. Тем более, такие попытки в блогах iXBT.Live уже были.


Конфигурация

Начнем с того, что посмотрим статистику по игровым ПК. Подробную статистику по используемому игровому железу выдает нам Steam. Итак, что из себя представляет игровой ПК летом 2020 года.

  1. Игровой ПК работает под управлением ОС Windows 10. Тут особых альтернатив нет — 87,9% пользователей используют эту ОС.
  2. Объем оперативной памяти, установленной в ПК большинства пользователей составляет от 8 (32,8%) до 16 Гб (40,3%).
  3. Большая часть пользователей предпочитает платформы на базе ЦП Intel — 76,4%. Но доля AMD постепенно увеличивается. Чаще всего в установленном ЦП присутствует 4 ядра (46,6 %), но нередки в ЦП и 6 ядер (23,8%) и 2 ядра (19,5%).
  4. С видеокартами сложнее. На рынке присутствует большое количество моделей от двух производителей. В Steam однозначно лидирует NVidia. Если взять топ-5 игровых видеокарт, то самой производительной окажется NVidia GeForce GTX 1070 (3,9% пользователей использует её, рейтинг iXBT этой видеокарты составляет 550 на октябрь 2019 года). Самой слабой в топ-5 оказывается NVidia GeForce GTX 1050 (5,0% пользователей, рейтинг iXBT — 100 на октябрь 2019 года). Ну а самой популярной оказывается NVidia GeForce GTX 1060 (11,2% пользователей, рейтинг iXBT — 360 на октябрь 2019 года). Объем видеопамяти на видеокартах у большинства пользователей от 6 (21,0%) до 8 Гб (21,5%), при этом 1 (11,5%), 2 (13,8%) и 4 (17,7%) Гб на борту видеокарты также не редки.
  5. Большинство игроков имеют мониторы с разрешением FullHD (65,48%) и HD Ready (9,7%).
  6. Данных по наличию/отсутствию SSD, к сожалению нет. Но общий объем накопителей, установленных у пользователей Steam, как правило, имеет объем от 750 Гб (69,9%).

Производительность

На ixbt.com регулярно выходят статьи с тестами игровых видеокарт. Топовые видеокарты, конечно, впечатляют как производительностью, так и ценой. При этом, статистика Steam показывает, что большинство пользователей игровых (!) ПК не могут себе позволить дорогие видеокарты, и топ-5 видеокарт оккупировали продукты среднего ценового диапазона (в общей сложности 31,2% пользователей).

Видеокарты уровня GeForce RTX 2080 Ti, которая установлена у главного ПК-боярина iXBT.Games, могут позволить себе лишь 0,9% пользователей. Но даже если учесть видеокарты GeForce RTX 2080 (1,0%) и GeForce 2080 Super (1,1%), то в сумме они набирают жалкие 3% от всех игровых ПК.

Откровенно говоря, производительность «усредненного» игрового ПК пользователя Steam не впечатляет. Если оценивать производительность такого игрового ПК только по производительности видеокарты (подразумевая, что остальные компоненты системы сбалансировано подобраны), то оказывается, что «стандартная» и самая популярная игровая видеокарта GeForce GTX 1060 6 Гб показывает в разрешении 1920x1200 (по тестам iXBT) 53 fps в игре Gears 5, в игре Red Dead Redemption 2 — 25 fps, Jedi Fallen Order — 67 fps, Shadow of the Tomb Rider — 48 fps.

Производительность видеокарт в Red Dead Redemption 2 на ПК в тестах iXBT.com. 60 fps говорите? Ну-ну.

Как видно из тестов, «комфортные» 60 кадров в секунду «ПК-бояре» в мультиплатформенных проектах (которые вышли еще на прошлом поколении консолей) могут наблюдать лишь в одной игре. О разрешении 4K речи и быть не может.


Я попробовал составить две «усредненные» конфигурации игрового ПК пользователя Steam, чтобы оценить стоимость такого устройства. Итак, что у меня получилось.

Первая конфигурация

Денег мало, но хочется играть. Выбираем самые дешевые компоненты из самых популярных по версии Steam.

  1. Платформа Intel. Процессор берем из расчета «чтобы тянул». Материнскую плату берем от производителя второго эшелона, функциональность не важна, главное цена. Мой выбор: Процессор Core i3-10100 Box, материнская плата ASRock H410M-HVS. Минимальная цена на Яндекс.Маркете на 21.08.2020 — 13 861 рубль (187,28$).
  2. Память комплект 2 DIMM по 8 Гб. Здесь экономить не особо получается. На материнской плате всего два слота для памяти. Мой выбор: Crucial CT2K8G4DFS8266 — 4 990 рублей (67,42$).
  3. Видеокарта. Совсем слабую карту GTX 1050 не хочется, а на более мощную денег уже не хватает. Мой выбор: MSI GeForce GTX 1050 Ti — 11 299 рублей (152,66$).
  4. Накопитель SSD. В 2020 году экономить на покупке SSD для игрового ПК уже не получается. Берем производителя второго эшелона, диск адекватной емкости. Мой выбор: SmartBuy SB960GB-JLT-25SAT3 — 6 830 рублей (92,28$).
  5. Корпус и БП. Чтобы был. Можно даже офисную серую лошадку. Мой выбор: Powerman/Inwin ES722BK USB2.0 400W — 2 630 рублей (35,53$).
  6. Клавиатура, мышь, акустическая система, монитор берем либо от старого ПК, либо покупаем что подешевле. Ориентировочная стоимость — 7 000 рублей (94,58$).
  7. Операционная система Windows 10 Home — 2 490 рублей (33,64$).

Итого: 49 100 рублей, или 663,4$. Откровенно слабый игровой ПК в российской рознице выходит по стоимости сравнимым с предполагаемыми ценами консолей нового поколения. Даже если вычесть из рассчитанной стоимости цены на монитор и операционную систему, стоимость такого ПК составит более 37 000 рублей (около 500$). Замена платформы Intel на AMD, и видеокарты NVidia на AMD принципиально ничего не поменяет.

Судя по конфигурации игровых ПК, статистика по которым опубликована в Steam каждый третий игровой компьютер выглядит примерно так.

Около 30% пользователей Steam имеют игровой ПК стоимостью сопоставимой с консолями нового поколения при откровенно слабой производительности.

Вторая конфигурация

Денег больше, ориентируемся на лучшие компоненты из топа игрового железа Steam.

  1. Платформа Intel. Процессор берем из середины линейки Intel. Материнскую плату берем от известного производителя с адекватной функциональностью. Мой выбор: Intel Core i5-10600, MSI MAG B460M MORTAR. Минимальная цена — 26 170 рублей (353,59$).
  2. Память комплект 2 DIMM по 8 Гб. 16 Гб на данный момент хватит, а на материнской плате четыре слота для памяти, что позволит увеличить объем в будущем. Мой выбор: Crucial CT2K8G4DFS8266 — 4 990 рублей (67,42$).
  3. Видеокарта. Если ориентироваться на топ-5 видеокарт в Steam, то самой производительной в этом топе является GeForce GTX 1070. Однако, эта видеокарта по стоимости близка к более новой и более перспективной и производительной видеокарте GTX 2060. При этом GeForce GTX 2060 установлена у 2,5% пользователей Steam, против 3,9% у GTX 1070. GeForce GTX 2060 находится на 7 месте по популярности в Steam. Поэтому я считаю, что в рассматриваемой конфигурации лучше ориентироваться на модель GeForce GTX 2060. Мой выбор: MSI GeForce RTX 2060 — 25 378 рублей (342,89$).
  4. Накопитель SSD. Ориентируемся на объем от 1 Тб и известного производителя. Мой выбор: Samsung MZ-76E1T0BW — 9 929 рублей (133,86$).
  5. Корпус и БП. Эта конфигурация ПК больше похожа на игровую, нежели на офисную. Поэтому выбираем соответствующий корпус и БП. Мой выбор: Zalman N5 MF, ATX Zalman ZM700-LX II — 6 800 рублей (91,67$).
  6. Клавиатура, мышь, акустическая система, монитор берем либо от старого ПК, либо покупаем что-то адекватное системе. Ориентировочная стоимость от 11 000 рублей (148,3$).
  7. Операционная система Windows 10 Home — 2 490 рублей (33,64$).

По конфигурации получился игровой ПК среднего уровня. В рейтинге iXBT видеокарта GeForce 2060 6 Гб находится на 10 месте по производительности и на 1 месте в рейтинге полезности. А что с ценой такого игрового ПК? 86 757 рублей или 1 169,62$. Это в 1,9 больше средней зарплаты в России и в 2,5 больше медианной.

Красота требует жертв. Финансовых.

ПК или консоль?

В недавней заметке Zabr, автор выбор между консолью и ПК рассматривает с точки зрения качества графики, производительности, перспективности. При этом за скобками оставляет цены на ПК и на консоли. А между тем, при рассмотрении стоимости ПК и консолей выбор становится не настолько очевидным, даже при учете различной стоимости игр на платформах.

Статистика Steam говорит о том, что многие пользователи ПК вовсе не относятся к т. н. «ПК-боярам». И доля таких пользователей огромна. Стоимость их систем сопоставима со стоимостью консолей нового поколения, при этом производительность таких систем меньше. Почему же люди играют на таких системах? Как мне видится, ПК в таком случае либо единственное устройство для игр, работы, серфинга дома, либо дополнение к существующей дома игровой консоли.

А ПК-бояре имеют в своем распоряжении очень дорогие (даже относительно цены консолей нового поколения) компьютеры. Но у меня есть ощущение, что доля таких пользователей на рынке СНГ не очень велика, учитывая стоимость таких платформ.

Анализируя статистику Steam, цены на железо в России, я думаю, что, что игровые ПК на рынке СНГ имеют слабую конфигурацию. И в России говорить о ПК-боярстве не приходится.

Что в сухом остатке? Даже учитывая предполагаемую стоимость консолей нового поколения в 600 или 700$, это устройство будет производительнее, чем аналогичный по цене ПК. И может так оказаться, что выгоднее будет приобретение недорогого ноутбука для серфинга и офисной работы дома в дополнение к консоли, чем приобретение настоящего игрового ПК, который по цене кроет даже консоли нового поколения как бык овцу.