g_rw

Бессмысленное всепропальщество.
Остальное вопрос финансирования науки, образования, умелого протекционизма и создание комфортного для проживания государства, что, к сожалению, с нашим культурным кодом самое сложное

Простите за минус, промахнулся

А все почему? Слишком мало корейцы проводят времени на работе: сейчас 12 часов в день, а надо в два раза больше.

Нечего писать, ТУ-214 устарел и подходит только как аварийный вариант.

Сволочи какие, податное население имеется наглость не плодиться, но ничего альхамдулиллях у нас есть прекрасное решение.

В России очень легко предсказывать поступки определенных групп людей.
Пока не могут вживлять чип лояльности, но технологии развиваются.

Зеркалишь?
Ясно, ты здесь на работе, продолжай антикризить.

Проведи натурный эксперимент, выйди в публичное место и продекламируй стихотворение А.С. Пушкина — Вольность, потом поделишься впечатлениями.

Ну, что ж, если пойдет тем же путем и темпом, как и сейчас, то узнаешь, как правильно писать «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!»

Какой примитив! Никогда не был сторонником компрадоров, но и закрывать глаза на удушение Конституции я не собираюсь.

Это такая попытка закрыть глаза?
Да, пожалуйста: https://www.garant.ru/news/1451881/
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2023/640202409a7947e857992894
При желании можно найти конкретные дела, если это желание есть.

Сделают обязательным неудаляемым приложением на новых смартфонах с неотключаемыми интересными функциями.

Законы могут принять (и принимают) очень своеобразные, конфликтующие с Конституцией. Тогда что? Цак носить?
Следущая остановка: Министерство Правды и Министерство Здоровья.

Когда увидишь, то уже будешь с ним беседовать не о природе. Уже куча дел от адинистративных до уголовных за неправильные мысли, высказанные публично.

Оказаная услуга ничего не стоит, особенно для таких акул, как эти персонажи.

Никаких доказательств таких транзакций так и не представлено и это раз, а законы таковы, что толковать их можно очень удобным образом, да и прецеденты уже имеются. Разумным людям этого достаточно, чтобы выбрать место, где вести дела.

Условно российские — у них оказался более трезвый взгляд на российскую действительность, чем у Лесты.

Нет у них страха, что граждане могут потребовать ответов, вероятно, что в 2030 году вопрос о результатах их деятельности будет нарушением какого-либо очередного закона о дискредитации.

К этому году он научится говорить

Как экстраполяция может быть лучше, чем исходная информация? Это какой-то бред или самовнушение.