Есть ли у животных своя группа крови: отличается ли она от человеческой?

Многие до сих пор не задумываются о том, что у животных, как и у людей, могут быть разные типы крови. Но стоит углубиться в этот вопрос — и быстро становится понятно, что природа не настолько проста и однолинейна, как может показаться на первый взгляд.

Некоторые до сих пор уверены: кровь животных радикально отличается от человеческой настолько, что в исторические эпохи неудивительными казались опыты по переливанию свиной или бычьей крови человеку. Но эти эксперименты, почти всегда заканчивались печально именно потому, что о группах крови тогда ничего не знали, а риск отторжения игнорировали.

Однако существует ли у животных что-то вроде нашей системы групп крови? И если да, почему об этом редко говорят так же громко, как о человеческом ABO и резус-факторе?

Старая практика, кровавые ошибки

До открытия групп крови медики пробовали спасти жизнь пациентам, руководствуясь порой лишь смелыми догадками. Переливания проводились хаотично: от собаки к человеку, от барана или свиньи к солдату с тяжелым ранением. Многие погибали уже в первые часы.

Негативную реакцию организма объясняли чем угодно — ошибками в технике переливания, неправильной подготовкой крови, «несовместимостью организма» и прочими причинами. Но никто и представить не мог, что существуют специфические антигенные характеристики эритроцитов, которые и провоцируют иммунный ответ.

Когда научная мысль дошла до идеи, что в крови присутствуют антигены, а их набор у разных видов (и даже у разных особей) различается, всё встало на свои места. Отсюда и пошло деление: ABO, резус-фактор, позже стали открываться новые системы — всё указывало, насколько сложен и непредсказуем мир биологии.

Из чего складывается группа крови

Чтобы прояснить суть вопроса, достаточно вспомнить, что группа крови определяется антигенным составом эритроцитов, в первую очередь особыми белками и углеводами на их мембранах.

Если организм сталкивается с кровью, в эритроцитах которой присутствуют «чужие» антигены, немедленно запускается иммунный ответ. В случае с человеком подобная несовместимость может привести к крайне тяжёлым последствиям. Именно поэтому переливать нужно только подходящую по группе и резус-фактору кровь — в противном случае риск смертельного исхода слишком высок.

Но в этом и кроется ключевой вопрос: а у животных что, нет подобных антигенов? Или их нельзя сопоставить с человеческими? Оказывается, всё гораздо интереснее: у собак, кошек, лошадей и коров присутствуют свои, отдельные системы антигенов, которые могут быть даже более многочисленными, чем у Homo sapiens.

Так что никаких «универсальных» переливаний от животного к человеку (и наоборот) не выйдет — если, конечно, речь идёт о безопасной для реципиента процедуре.

Собаки: семь «популярных» групп и больше дюжины открытых

Считается, что у собак на данный момент выявлено около 13 групп крови, но в широком пользовании ветеринары обычно ориентируются на так называемую систему DEA (Dog Erythrocyte Antigen). В ней «популярными» называют семь групп: DEA 1.1, 1.2, 3, 4, 5, 6 и 7. Удивительно, насколько сильно система крови может зависеть от породы. У борзых примерно 60% особей имеют отрицательную DEA 1.1, а вот среди дворняг и лабрадоров таких собак куда меньше.

Специалисты неоднократно подчеркивают, что у собак до сих пор могут выявляться новые группы. Например, относительно недавно обнаружили особую группу у далматинцев — Dal. Выяснилось, что иногда именно её недоучитывают, когда пытаются сделать переливание, и пёс может ответить острой иммунной реакцией.

Провокационный вопрос, который всё чаще всплывает в профильных кругах: стоит ли заморачиваться с определением группы крови всех домашних собак, если они всё равно редко нуждаются в переливаниях? Одни ветеринары считают, что это важно, потому что в критической ситуации это может спасти жизнь и ускорить поиск подходящего донора.

Другие отвечают, что стоимость тестов нередко останавливает хозяев, предпочитающих дождаться непредвиденной ситуации и тогда уже действовать по факту. Но если речь идет о серьёзных операциях, где кровопотеря может быть велика, знание группы крови собаки делает процедуру значительно безопаснее.

Кошки — всего два антигена, но всё не так просто

С кошками происходит любопытная история: у них есть система, в которой встречаются антигены A и B (человеческие A и B выглядят иначе — сходное название чисто условное).

Большинство домашних кошек (вплоть до 90%) относятся к типу A, но у чистокровных, более «экзотических» пород довольно часто встречается тип B, который не смешивается с А без последствий. Существует даже редкий вариант AB — тоже не аналог человеческого AB, а самостоятельная «третичная» группа, которую сложнее всего предусмотреть.

Особых споров о необходимости определения кошачьей группы крови обычно не ведётся — всё-таки кошки реже нуждаются в объёмных переливаниях, да и донорских баз у ветеринарных клиник меньше.

Но когда дело доходит до спасения жизни животного, ветеринары применяют быстрые тест-системы, позволяющие определить группу крови пациента за считаные минуты, и уже потом ищут подходящего донора.

Лошади, коровы и другие «братья наши меньшие»

Лошади, например, удивили учёных тем, что у них вообще описано около 30 групп крови, которые получаются из комбинаций 8 базовых антигенов: A, C, D, K, P, Q, U и T (последний пока изучается не до конца).

Особенно много вопросов вызывает группа D: считается, что она может иметь крайне вариативную структуру. Кто-то называет это «биологическим многообразием», кто-то видит в этом сложность для ветеринарии.

Крупный рогатый скот (коровы) тоже «не отстаёт»: им приписывают 11 основных групп (A, B, C, F, J, L, M, R, S, T и Z). Но занятно, что группа B у коров включает свыше 60 (!) различных антигенов.

Это даёт представление о том, насколько всё непросто в реальном мире животных. Упрощённо говоря, если бы кто-то решил по доброте душевной «одолжить» кровь телёнку от ближайшей лошади, результат был бы предсказуемо печален.

Существуют ли «универсальные» доноры среди животных?

В человеческом мире распространена идея универсального донора (группа крови O с отрицательным резусом). У животных ситуация сложнее. Например, у собак было замечено, что обладатели определённого набора DEA (чаще всего речь идёт о DEA 4) могут считаться условными «универсалами», потому что риски отторжения у них ниже.

Но это лишь один из множества факторов, которые учитывает ветеринар. Да и сами специалисты чаще нацелены найти донора той же группы, чем играть в лотерею «прокатит — не прокатит».

В случае кошек — никакой универсальности нет вообще. Если владелец кошки мечтает подготовиться к экстренной ситуации заранее, ему придётся либо держать дома ещё одну кошку-«донора» (подходящей группы, разумеется), либо регулярно проверять базы ветклиник, где по договорённости берут кровь у здоровых животных.

С лошадьми и коровами всё устроено ещё сложнее, там своя, более сложная логистика и свои внутренние правила, не говоря уже о стоимости таких процедур.

Можно ли организовать донорство среди питомцев?

Большинство ветеринаров в один голос утверждают, что это не просто можно, а уже давно практикуется. У собак для одной процедуры берут не более 20-22 мл крови на килограмм веса, у кошек — до 15 мл. Делают это нечасто, следят за здоровьем животного-донора, дополнительно проверяют анализы.

И хотя донорские программы для животных пока не достигли масштаба человеческих станций переливания крови, в крупных городах уже действуют настоящие ветбанки. Там поддерживают связь с постоянными «кандидатами», которые готовы, в случае чего, поделиться кровью и тем самым спасти жизнь чьему-то питомцу.

Пожалуй, это самый гуманистичный и логичный ответ на все вопросы, связанные с переливанием крови среди животных. Ведь полагаться на случайные совпадения или, не дай бог, пытаться лить собачью кровь кошке или коровью лошади — заведомо проигрышная стратегия.

Итог: стоит ли удивляться?

Когда человек узнаёт, что у его пса или кошки тоже есть своя группа крови, нередко возникает реакция из серии: «Кто бы мог подумать, что животные настолько «сложны»». Но с биологической точки зрения, в этом нет ничего удивительного. Эволюция шла своим путём, и каждое живое существо получило сложную систему защиты от чужеродных клеток. То, что раньше оставалось загадкой (ведь некогда серьёзно верили в универсальную «животную кровь»), сегодня выглядит вполне закономерно.

Любопытно наблюдать, как ветеринария выходит на новый уровень, предлагая полноценные анализы крови и безопасное донорство для братьев наших меньших. Возможно, несколько десятилетий назад мало кто верил, что у простого кота может быть такой же «паспорт» по крови, как у людей. Но практика показывает: это реально спасает жизни. И уже никого не удивляет, когда в ветклинике спросом пользуется быстрая проверка группы крови, чтобы в критический момент всё было под рукой и пациент смог вовремя получить подходящую помощь.

В итоге оказывается, что животные не так уж далеки от нас в плане сложности физиологии. Да, их системы антигенов не пересекаются с человеческими, но логика та же: есть набор характеристик, есть риск отторжения, и есть методы, как этим риском управлять. Если смотреть на ситуацию с такой стороны, становится понятно: природа всегда даёт больше поводов для размышлений, чем кажется поначалу, и, возможно, наша задача — научиться принимать это многообразие без удивления и использовать накопленные знания во благо всем живым существам.