Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Разрешение как раз влияет на необходимую дистанцию отрисовки и количество существенных деталей которые должен отдать процессор видяхе, а отключение теней разгружает видеокарту не трогая процессор.
Тесты такие делают, индивидуальной подстройки там не нужно. Навалом тестов где игру тестируют в хай деталях в фуллхд, а потом в 4к со средними деталями. Что тут индивидуального-то? При этом если в фуллхд расслабляется проц, то в 4к ситуация может меняться и не хватает уже видяхи.
Особенность рабочего применения видеокарт в том, что даже 1050 изначально недостаточно. Взять это ядро для работы — все равно что купить сейчас 486 проц для работы сказав что «ну и старые процессоры тоже норм».
Не очень понятно что собственно они тут «изобрели».
В виндах и так есть вполне штатная функция авторазблокировки при нахождении в зоне видимости блютуф устройства.
Достаточно удобно, кстати.
Те кому по работе нужны требования к гпу — тем внутреннее убожество еще меньше подойдет чем игрокам в игрульки. самим нужно для работы — так 1050 ти считай минималка, недавно на 2060 проапгрейдились, т.к. надоело ждать по 2 часа. внутренняя — не вариант в принципе.
Какое-то очень сильное отставание по производительности от 4700hs.
У интела 25ватные процы от 45 ватных по производительности не так сильно отличаются.
Ждали 4700u так-то, думали на него апгрейдимся, но теперь к 4700hs склоняемся.
p.s.: граф ядро в 1.5 раза мощнее чем мх250 — непонятно кому нужно вообще, современные игры оно не потянет вообще, как владельцы мх250 насмотревшиеся на 10-12фпс ответственно заявляем.
Ваша логика верна для ситуации, когда ресурсов и процессора и видяхи завались.
Здесь же ситуация когда видяха уже уперлась, а процессор еще имеет запас.
При увеличении разрешения нагрузка меняется не пропорционально, но поскольку видяха уже уперлась — надо будет снижать качество иначе фпс дропнется ниже плинтуса, но процессор еще не уперся и качество от процессора не зависит (только разрешение) — поэтому нагрузка на проц будет расти.
Рано или поздно получится ситуация, когда процессор тоже упрется в свои лимиты и вот тут интересно — когда именно это случится.
Посмотрите тесты одной и той же видяхи с разными процами — удивитесь.
> Да и вообще, больше FHD не нужно для игровых ноутбуков.
Угу, а 64кб достаточно для каждого.
С фига ли? Мы 50% времени играем с монитора 2560х1440 — ставить там фуллхд — бред, покупать отдельный десктоп для игр за цену ноутбука — тоже бред. Какие варианты?
> 4900 серия-бездарный маркетинг
А 4800 имеет смысл?
> ноут десктопного уровня производительности.
видяха все же там не десктопного уровня совсем. 2060 десктопная ноутбучную 2060 рвет как тузик грелку
> Если слухи о цене до 90 тыс. рублей на 4800H+RTX2060
Не, это фантастика. Ценник будет не ниже 1500 баксов даже после старта продаж, плюс налог накиньте к западным 1500 баксам и бакс даже сейчас в районе 80. 120 тысяч минимум в дешманской комплектации — как к гадалке не ходи.
Немного печально, что нет теста выше чем в фуллхд.
Дома ноут подключается к внешнему монитору и/или телевизору — для игр самое то, но не покупать же отдельно десктоп.
2560х1440 куда интереснее чем 1920х1080 или даже 3440х2160
Странный ноут. С одной стороны вайфай6, 1тб ссд нвме, 16гб памяти.
С другой стороны всего 10510, а не 10710 и на видяху не расщедрились — в 2020 году мх250 это дичайшее решение — современные игры один черт не тянет даже в лоу — оставили бы уже встроенную, не выпендривались бы.
Вес ноута для 14" откровенно говоря великоват.
Ценник с таким конфигом будет за 90к всяко, даже если бакс на 60 откатится, но за эту цену есть решения поинтереснее.
Речь шла о том, что разморозка не работает, хотя идет строгое следование инструкции, написанной вполне уважаемым брендом, для вполне современной и технологичной свч.
Но Станислав Гарматюк же не читатель, он писатель, поэтому он увидел магическое заклинание «инвенторный панасоник», после чего его переклинило и целый абзац он посвятил выражению своей обиды на то, что инверторные свч в 1.5 раза дороже обычных:)))
Не знаем как там у Вас с чтением инструкций, а вот с чтением сообщений Ваших читателей так себе:) Мы же написали выше «по инструкции что-то разморозить», инструкция там достаточно однозначная — ставишь режим разморозки, пищит — переворачиваешь (не обдираешь, не разрезаешь) — доделываешь, всё. Написано много умных слов про датчики и хитрые пути огибания волн, но по факту фигня фигней.
p.s.: инверторный порнослоник если что, вполне современный, а не ноунейм китай.
Тесты такие делают, индивидуальной подстройки там не нужно. Навалом тестов где игру тестируют в хай деталях в фуллхд, а потом в 4к со средними деталями. Что тут индивидуального-то? При этом если в фуллхд расслабляется проц, то в 4к ситуация может меняться и не хватает уже видяхи.
Если Вам лениво глянуть тесты — оставайтесь в своих заблуждениях сколько влезет:)
В виндах и так есть вполне штатная функция авторазблокировки при нахождении в зоне видимости блютуф устройства.
Достаточно удобно, кстати.
2) Тут согласимся, пусть будет тогда.
У интела 25ватные процы от 45 ватных по производительности не так сильно отличаются.
Ждали 4700u так-то, думали на него апгрейдимся, но теперь к 4700hs склоняемся.
p.s.: граф ядро в 1.5 раза мощнее чем мх250 — непонятно кому нужно вообще, современные игры оно не потянет вообще, как владельцы мх250 насмотревшиеся на 10-12фпс ответственно заявляем.
Здесь же ситуация когда видяха уже уперлась, а процессор еще имеет запас.
При увеличении разрешения нагрузка меняется не пропорционально, но поскольку видяха уже уперлась — надо будет снижать качество иначе фпс дропнется ниже плинтуса, но процессор еще не уперся и качество от процессора не зависит (только разрешение) — поэтому нагрузка на проц будет расти.
Рано или поздно получится ситуация, когда процессор тоже упрется в свои лимиты и вот тут интересно — когда именно это случится.
Посмотрите тесты одной и той же видяхи с разными процами — удивитесь.
> Да и вообще, больше FHD не нужно для игровых ноутбуков.
Угу, а 64кб достаточно для каждого.
С фига ли? Мы 50% времени играем с монитора 2560х1440 — ставить там фуллхд — бред, покупать отдельный десктоп для игр за цену ноутбука — тоже бред. Какие варианты?
А 4800 имеет смысл?
> ноут десктопного уровня производительности.
видяха все же там не десктопного уровня совсем. 2060 десктопная ноутбучную 2060 рвет как тузик грелку
Не, это фантастика. Ценник будет не ниже 1500 баксов даже после старта продаж, плюс налог накиньте к западным 1500 баксам и бакс даже сейчас в районе 80. 120 тысяч минимум в дешманской комплектации — как к гадалке не ходи.
Дома ноут подключается к внешнему монитору и/или телевизору — для игр самое то, но не покупать же отдельно десктоп.
2560х1440 куда интереснее чем 1920х1080 или даже 3440х2160
С другой стороны всего 10510, а не 10710 и на видяху не расщедрились — в 2020 году мх250 это дичайшее решение — современные игры один черт не тянет даже в лоу — оставили бы уже встроенную, не выпендривались бы.
Вес ноута для 14" откровенно говоря великоват.
Ценник с таким конфигом будет за 90к всяко, даже если бакс на 60 откатится, но за эту цену есть решения поинтереснее.
Но Станислав Гарматюк же не читатель, он писатель, поэтому он увидел магическое заклинание «инвенторный панасоник», после чего его переклинило и целый абзац он посвятил выражению своей обиды на то, что инверторные свч в 1.5 раза дороже обычных:)))
p.s.: инверторный порнослоник если что, вполне современный, а не ноунейм китай.