У нас сейчас интел каби-лейк-р ноут. Хотели брать или десктоп на райзене 3700х или ноут на райзене 4700(u или hs по ситуации, пока не поняли что лучше), но теперь вот думаем не подождать ли 3-его зена для десктопа или для ноута.
Ноут на Intel Core i5-8250U, перелезли на него с ноута на i7-3630qm, об апгрейде ни разу не пожалели, осталась та же производительность, но сам ноут тише и легче, т.к. 15вт вместо 45вт. Собственно для апгрейда долгое время ждали чего-то такого.
Имхо — линейка kaby lake-r u одна из самых удачных у интела, из тех на которую стоило переходить, т.к. были реальные преимущества.
До сих пор ничего у интела на что есть смысл перейти с kaby lake-r не видим. Зато амд подвезли хороших процов:)
> особенно улыбнуло, 17-19" — огрызок, а 14" — самое то…
Мы говорили, цитируем:" 14" (приемлимо для работы если приспичило".
Каким образом Вы это прочитали как «14 — самое то»?
> подозреваю, что народ сегодня «хилее» стал...
Возможно, возможно, но Вы все же таскаетесь с 17" ноутом. а человек выше 21" моноблок таскал и говорит что его не напряжет миниПК с монитором 27-32 таскать. Так что Вы тут в топике тоже не самый сильный:)
> руки не отваливались
не в руках дело.
У нас была 17-шка весом 3.4кг. Лимит на ручную кладь нередко 5кг. Сам рюкзак для ручной клади еще 600гр. Остается 1 кг на все остальное. Планшет с зарядником для смарта и всё..
Сейчас 17-шка 2.4кг на круг, уже лучше. 2кг остается, уже можно какие-то вещи положить — сносно.
Немного спасало то, что можно часть вещей по карманам распихать и перевес в полкило обычно не замечают, если это не победа конечно какая-нибудь.
14" сейчас можно вписать в килограмм. Останется уже 3.5кг на остальное — очень очень хорошо.
Если надо ехать далеко и/или надолго — то с собой едет багаж и этот лимит уже не страшен, поэтому можно и монитор прихватить. А если ненадолго, то с 17" ничего с собой особо не возьмешь.
Да, мы знаем что можно купить 17-шку весом в 1.5кг, мы даже покупали, но она нам не зашла и пришлось продать.
> представляю еще и мороку, все это «мониторное» хоз-во распаковать,
> открыть на контроле перед посадкой, вместо просто положить сакош
> с буком на ленту и открыть молнию… :))
Не уловили проблемы. Монитор же возится не в пенопласте и родной коробке. Если надо — достал да показал.
А бук последнее время как правило требуют достать, открыть и включить, это так — на всякий случай.
Если для Вас ноут это просто переносной ПК, тогда зачем Вам в принципе ноут? Таскайте миниПК как Вы и написали. Можно даже 32" монитор взять, тоже вариант.
Мы же говорим о том, что 14" ноут + 21" монитор лучше альтернатив, т.к. это модульное решение по весу сравнимое с тяжелым 17" ноутом и в габаритах ручной клади для самолета.
Надо куда-то налегке — взяли чисто ноут легкий и необременительный. 19" ноут это кирпич, миниПК с 27" монитором тем более.
В то же время если надо где-то поработать с комфортом — у Вас 21" монитор, а не 17-19" огрызок.
В результате для любой ситуации одни лишь плюсы.
Ну разве что видяхи хорошей в 14" не будет, это вот пока самая беда.
> Почему у многих резко отрицалэтельное отношение к этому — не понимаю
Рамки защищают смарт, при чем не только при падении, но и банально когда надо его положить на морду или боком поставить — ставить на стекло?
Бампер/чехол убивает смысл водопада, а без него скользко держать.
Плоский экран это экран на который можно смотреть спереди — нет необходимости заглядывать «за угол» в поисках деталей интерфейса.
Немного выступающие рамки достаточно удобны ночью — положил мордой на стол и он не засветит в глаз когда придет какое-то уведомление или типа того.
Если не вернут поддержку Linux on DeX, то на фиг оно надо. Вся прелесть больших планшетов для работы в том, что бы там можно было реально работать, а не преодолевать трудности. Андроид для работы не канает.
Не будем утверждать что мы правы, но есть еще момент — цена материнских плат. Мы недавно прикидывали сколько будет стоить система на 3700х на b450 чипсете, дык обнаружили что под интел платы ощутимо дешевле и комплекс мать+проц на интеле паритетны по цене. Может быть из-за того, что под амд материнки подзадраны по цене из-за их меньшего наличия на рынке, может плохо смотрели, но тем не менее.
p.s.: все равно будем брать амд, только вот еще не решили ноут брать или десктоп:)
Как вариант — посмотрите евроком или клево, там что угодно можно собрать. АМД у них вроде сейчас нет, но наверняка будут.
Но мы не согласимся что это актуально, особенно 19". Мы на ноутах работали от 10" до 18.4", сейчас 17.3" (оптимально для фуллхд без зума кстати), но следующий вариант будет таким: ноут 14" (приемлимо для работы если приспичило, но зато вес меньше 1кг) + монитор 19-21" (весом до 2-2.5кг, который в принципе можно будет брать с собой в поездку). Общий вес будет в пределах 4кг, если повезет то 3.5 — это сравнимо с тяжелым ноутом из раньших времен, в ручную кладь в самолет влезет опять же, но зато если нужен большой монитор — то он будет реально большим и хорошим, а не рыбой второй свежести в виде 17-19".
Спасибо, посмотрели, изумились.
Не можем найти объяснение (тесты нашли) — каким образом 4900hs при tdp почти в 2 раза ниже умудряется делать 3700x? Архитектура же одинаковая.
Похоже идея о покупке десктопа очередной раз превращается в идею о покупке ноутбука:\
ifixit разберет и посмотрит.
Другой вопрос что подслушивать можно не только через микрофон, но и — сюрприз — через динамики и теоретически даже через экран.
> Хорошую игру сделают сразу кроссплатформенной, чтобы заработать больше денег.
На игре да. Но платформу-то тоже надо продавать.
Достаточное количество народу не купило бы приставку, если бы не игра.
А купят приставку — авось и игру к приставке купят.
И да, кросс-платформенную игру не так просто сделать. Разное управление очень сильно влияет на то как игра должна себя вести, что бы управление чувствовалось как родное. Тут же дело не только в том откуда команды вправо-влево приходят, а как на них реагировать что бы это было удобно юзеру и реакция игры была ожидаемой.
На 6 часов вполне хватает интела на каби лейк р, при условии что макс. производительность урезать до 75% процессора и работа именно в офисе, т.е. выкручивать яркость необходимости нет.
Нагрузка от йотуба и гугл таблиц сильно зависит от браузера — попробуйте в разных, во избежание холивара не будем уточнять где сколько, но разница заметна.
На косарь дешевле берется инвертор с грилем известного бренда.
Имхо — линейка kaby lake-r u одна из самых удачных у интела, из тех на которую стоило переходить, т.к. были реальные преимущества.
До сих пор ничего у интела на что есть смысл перейти с kaby lake-r не видим. Зато амд подвезли хороших процов:)
Мы говорили, цитируем:" 14" (приемлимо для работы если приспичило".
Каким образом Вы это прочитали как «14 — самое то»?
Возможно, возможно, но Вы все же таскаетесь с 17" ноутом. а человек выше 21" моноблок таскал и говорит что его не напряжет миниПК с монитором 27-32 таскать. Так что Вы тут в топике тоже не самый сильный:)
> руки не отваливались
не в руках дело.
У нас была 17-шка весом 3.4кг. Лимит на ручную кладь нередко 5кг. Сам рюкзак для ручной клади еще 600гр. Остается 1 кг на все остальное. Планшет с зарядником для смарта и всё..
Сейчас 17-шка 2.4кг на круг, уже лучше. 2кг остается, уже можно какие-то вещи положить — сносно.
Немного спасало то, что можно часть вещей по карманам распихать и перевес в полкило обычно не замечают, если это не победа конечно какая-нибудь.
14" сейчас можно вписать в килограмм. Останется уже 3.5кг на остальное — очень очень хорошо.
Если надо ехать далеко и/или надолго — то с собой едет багаж и этот лимит уже не страшен, поэтому можно и монитор прихватить. А если ненадолго, то с 17" ничего с собой особо не возьмешь.
Да, мы знаем что можно купить 17-шку весом в 1.5кг, мы даже покупали, но она нам не зашла и пришлось продать.
> представляю еще и мороку, все это «мониторное» хоз-во распаковать,
> открыть на контроле перед посадкой, вместо просто положить сакош
> с буком на ленту и открыть молнию… :))
Не уловили проблемы. Монитор же возится не в пенопласте и родной коробке. Если надо — достал да показал.
А бук последнее время как правило требуют достать, открыть и включить, это так — на всякий случай.
Мы же говорим о том, что 14" ноут + 21" монитор лучше альтернатив, т.к. это модульное решение по весу сравнимое с тяжелым 17" ноутом и в габаритах ручной клади для самолета.
Надо куда-то налегке — взяли чисто ноут легкий и необременительный. 19" ноут это кирпич, миниПК с 27" монитором тем более.
В то же время если надо где-то поработать с комфортом — у Вас 21" монитор, а не 17-19" огрызок.
В результате для любой ситуации одни лишь плюсы.
Ну разве что видяхи хорошей в 14" не будет, это вот пока самая беда.
Рамки защищают смарт, при чем не только при падении, но и банально когда надо его положить на морду или боком поставить — ставить на стекло?
Бампер/чехол убивает смысл водопада, а без него скользко держать.
Плоский экран это экран на который можно смотреть спереди — нет необходимости заглядывать «за угол» в поисках деталей интерфейса.
Немного выступающие рамки достаточно удобны ночью — положил мордой на стол и он не засветит в глаз когда придет какое-то уведомление или типа того.
p.s.: все равно будем брать амд, только вот еще не решили ноут брать или десктоп:)
Но мы не согласимся что это актуально, особенно 19". Мы на ноутах работали от 10" до 18.4", сейчас 17.3" (оптимально для фуллхд без зума кстати), но следующий вариант будет таким: ноут 14" (приемлимо для работы если приспичило, но зато вес меньше 1кг) + монитор 19-21" (весом до 2-2.5кг, который в принципе можно будет брать с собой в поездку). Общий вес будет в пределах 4кг, если повезет то 3.5 — это сравнимо с тяжелым ноутом из раньших времен, в ручную кладь в самолет влезет опять же, но зато если нужен большой монитор — то он будет реально большим и хорошим, а не рыбой второй свежести в виде 17-19".
Не можем найти объяснение (тесты нашли) — каким образом 4900hs при tdp почти в 2 раза ниже умудряется делать 3700x? Архитектура же одинаковая.
Похоже идея о покупке десктопа очередной раз превращается в идею о покупке ноутбука:\
А кто-то в курсе, о аналог чем идет речь, когда говорят " полноценно мобильные альтернативы," про в частности ryzen 3700x?
Другой вопрос что подслушивать можно не только через микрофон, но и — сюрприз — через динамики и теоретически даже через экран.
На игре да. Но платформу-то тоже надо продавать.
Достаточное количество народу не купило бы приставку, если бы не игра.
А купят приставку — авось и игру к приставке купят.
И да, кросс-платформенную игру не так просто сделать. Разное управление очень сильно влияет на то как игра должна себя вести, что бы управление чувствовалось как родное. Тут же дело не только в том откуда команды вправо-влево приходят, а как на них реагировать что бы это было удобно юзеру и реакция игры была ожидаемой.
Года 3 назад может. Сейчас 1050 крайне уныл.
Нагрузка от йотуба и гугл таблиц сильно зависит от браузера — попробуйте в разных, во избежание холивара не будем уточнять где сколько, но разница заметна.
Так что спросом будет пользоваться.