Максимальные это игры, обработка видео. При чем хорошие игровые ноуты обычно не тротлят вообще.
К тому же 17" это не фига не компактный ноутбук, какой смысл ставить туда крутой проц, если при малейшей нагрузке он падает до уровня атома.
Хм. А для какой работы?
Мы 17" грамм тоже пробовали, но для работы ИТшника он оказался так себе из-за адского тротлинга при минимальной нагрузке. Пара виртуалок, запуск комилятора и все — проц перегрет частота падате до 900мгц, приплыли. И это на достаточно холодном i7-8565U.
Если браузить интернеты и заниматься СММ в ФБ и инстаграммах, то норм в принципе, в фотошопе там пару фоток отредактировать и т.д… Но как только нагрузка — всё — нагрев, тротлинг, добро пожаловать лет на 10 назад.
На старте продаж 40к за топовый смарт в линейке? Нормально.
Ми-8 тоже дорого продавался, да и сейчас без скидок 30к стоит, при этом на распродаже официальная версия по 18 отдавалась, а на али китай можно было за 14 взять. А так-то да, 30к стоит.
Правда непонятно кто будет 10-ку брать.
Сканер под панелью облажался еще в 9-той версии, в 8-ой не под панелью работал намного стабильнее.
Камеры хоть их и до фига, по факту нормальная только одна, при чем ее 108 мегапикселей учитывая размер матрицы не так что бы сильно лучше (если вообще лучше) камеры в 8-ке. А может в 8-ке и лучше даже, т.к. шумы меньше должны быть.
Размер на любителя опять же, это уже не смарт, это фаблет какой-то, 8-ка была хоть как-то адекватно компактна.
Экран так ватерфолом и остался, маркетологи будь им пусто.
Ждали 10-ку, но по ходу будем брать 8-ку если снова на нее цену уронят до 18.
Вентиляторы шумят всегда (что за жесть вообще, при такой СО не выключать их в пассив), чипсет не охлаждается отдельно (а значит год гарантии и привет), камера отдельная (качественная конечно, но сделали бы хоть дешевую заглушку), яркость экрана всего 300 (забыть при работе на улице даже в питере с его отсутствием такой вещи как солнце) — жесткие минусы.
Вес 2.85 как для игрового — плюс, но тяжеленный БП минус (хотя в статье опять не взвесили вроде — да начните уже взвешивать! но понятно что кирпич).
Проц 9750h — спорно — лучше бы 10710u вкрячили на 25вт, было бы примерно паритетно по производительности, но конкретно холоднее.
Разочарованы в общем, ищем ноут на замену рабочему, но походу опять мимо.
> Сколько стоит SD карта на 2 терабайта? А внешний Wi-Fi HDD?
А сколько стоит ремонт акпп на таврию 87 года? Вы вроде начали игру в вопросы не имеющие отношения к теме, так что вот наш вклад.
> А как за рубежом оказаться одновременно с возможностью
> лазить по Инету обязательно с планшета и при том без розетки
Любая турпоездка, рекомендуем, нервы успокаивает.
С утра с планештом вышел — к вечеру не каждый раз хватит заряда даже у планшета.
> Минимальный iPad, который можно брать, это Air 64GB Wi-Fi, где-то 54 тысячи
А минимальный самсунг это s5e, где-то 28 тысяч. Можно два взять вместо эппла:)
> SD карта совершенно не обязательна
Планшеты на 512гб стоят адски, вот вообще. Обязательна. Фильмы там то се, где ни секьюрность ни производительность не важна особо, фоточки опять же и видео.
> зарядка не проприетарная, Вас обманула реклама
Реклама эппл? В которой рекламировали лайтнинг?
> LTE в планшете — использовать можно, но не нужно,
> тем более когда за это нужно платить
В россии используем объединенный пакет, все телефоны/планшеты и прочее — жрут инет с одного пакета, куда удобнее чем каждый раз шарить инет с телефона попутно сажая ему батарейку. Так что никаких лишних затрат в россии.
За рубежом же в поездках интернет в планшете нужен всегда, а раздавать его через телефон — это посадить телефон за пару часов — смысла никакого. В телефоне же при наличии планшета интернет не нужен, в конце концов проще с планшета раздать — там заряда хватит на сутки спокойно. Так что никаких лишних затрат и зарубежом.
> Никаких 100 грамм вы не почувствуете
Неверно. В поездках очень чувствуется.
Сравниваем с 1 табом, который как раз около 480 тех же весил.
И чехол по этой же причине не одеваем, хотя казалось бы чего он там весит — ан нет, заметно.
> заходим в ДНС и видим, что красная цена планшету на Андроид с LTE(?) — тысяч 20
Неверно. Мы выше давали ссылку на яндекс.маркет — посмотрите ее.
Дешевле самса только леново и сяоми, при этом они тяжелее и не имеют такого яркого экрана и стекло там хуже, а это объективные параметры — т.к. видимость на солнце, царапучесть и усталось напрямую от них зависят. И главное — они не критично дешевле, сяоми 26 стоит, леново около 24, самс сейчас около 28.
Кроме проца есть еще другие характеристики.
Искали планшет от 10", легкий, с 4г.
В питере мы взяли s5e за 28 косарей.
Ближайший дешевый аналог от эппл стоит 35 косарей, он 9.7" вместо 10.5%, у него нет слота для сд карты, он на 20% тяжелее, у него проприеретарная зарядка что еще увеличивает вес и объем который надо таскать с собой.
Какая судьба должна была при этом заставить выбрать эппл?
p.s.: https://market.yandex.ru/catalog--planshety/54545/list?hid=6427100&glfilter=7951055%3A1&glfilter=15084290%3A15084296%2C15084298&glfilter=15938894%3A15938901%2C15938896&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice ловите ссылку. Дешевле s5e только леново и сяоми, но это сейчас. Сяоми на тот момент еще не было, а леново был практически в цену самса но при этом он тяжелее его на 20% и экран не такой яркий.
По поводу неадекватности цены на s5e спорно. Искали планшет на замену первого таба — пришлось брать s5e, т.к. или дороже или хуже. Правда проц не особо критичен был.
битлокер + управление апдейтами.
Шифрование, т.к. если речь о профессиональной работе, то потеря данных это ад не только личный.
Битлокер, т.к. альтернативы по сути нет, трукрипт не работает с уефи, веракрипт тормозит на ссд из-за особенностей работы с файлами.
Управление апдейтами, т.к. во время работы наткнуться на обновление с перезагрузкой это так себе мысль.
О какой именно работе «в полях» речь? Приехать в офис поработать с ноутом? Надо БП брать. Командировка? Надо БП брать. Полететь в другой город на отдых? Надо БП брать. При времени работы от аккумулятора часа 3-4 (реальной работы, а не просто вялого чтения книги) БП с собой приходится брать практически всегда.
Когда выбирали ноут — специально выбрали модель (линейка та же, все то же) с более слабой видяхой (мх150 вместо гтх 1050), т.к. БП к модели с мх150 весил на полкило меньше (при весе ноута в 2кг). Но сколько же времени ушло что бы выяснить этот момент:\
Какой вес БП?
Что ни обзор, то хвастают весом ноута, но вес БП не упоминают.
Что толку от того что ноут весит 2кг (кстати для 15" это не мало, у нас 17-шка около 2кг), если к нему 230вт блок питания еще на пару килограмм может потянуть?
Если приноровиться к использованию программ и иметь в виду, что плитка иногда склонна проявлять самостоятельность
-----
Раньше такая «самостоятельность» в плане «то выключусь, то включусь, то нагреюсь сильнее, то остыну внезапно» называлось браком. Но ок, пусть будет «самостоятельность». Надо привыкать к новым терминам.
Прочитайте инструкцию, если проблема не прояснится — сдавайте как брак. Подавляющее большинство «проблем» с оптическими датчиками (впрочем как с любой техникой) решается чтением инструкции. Основное — ремешок должен быть затянут, место для датчика выбрано верно, волосы под датчиком убраны, очень темная кожа — не для оптики.
Хотя что вы подразумеваете под неидеальными условиями непонятно, т.к. электрокардио тоже не во всех ситуациях меряет, но из этого вы драму не делаете.
p.s.: и будьте внимательнее, мы говорили про поколение датчиков, а не про поколение сяоми.
Это относилось к первому поколению датчиков. Любые часы со вторым поколением (а ему уже несколько лет как) работают вполне адекватно.
Те кто утверждает обратное — или помнят первое поколение или пересказывают чужие обзоры людей которые помнят первое поколение или просто из серии свидетелей «теплого лампового звука».
Не будем называть конкретные бренды, что бы не порезали за пиар, но у нас двое часов двух разных брендов и разницы с нагрудным настолько нет, что нагрудный не используется вообще, учитывая насколько он неудобнее.
Разница у оптического с нагрудным есть, но она достаточно постоянная. Т.е. он может занижать допустим на 5 ударов (сильнее ни разу не было), но отклонение постоянное, а не плавающее, поэтому проблемы тут никакой нет. Ну показывает нагрудный 170, а оптический 165 — спортсмену по фиг.
К тому же 17" это не фига не компактный ноутбук, какой смысл ставить туда крутой проц, если при малейшей нагрузке он падает до уровня атома.
Мы 17" грамм тоже пробовали, но для работы ИТшника он оказался так себе из-за адского тротлинга при минимальной нагрузке. Пара виртуалок, запуск комилятора и все — проц перегрет частота падате до 900мгц, приплыли. И это на достаточно холодном i7-8565U.
Если браузить интернеты и заниматься СММ в ФБ и инстаграммах, то норм в принципе, в фотошопе там пару фоток отредактировать и т.д… Но как только нагрузка — всё — нагрев, тротлинг, добро пожаловать лет на 10 назад.
Ми-8 тоже дорого продавался, да и сейчас без скидок 30к стоит, при этом на распродаже официальная версия по 18 отдавалась, а на али китай можно было за 14 взять. А так-то да, 30к стоит.
Правда непонятно кто будет 10-ку брать.
Сканер под панелью облажался еще в 9-той версии, в 8-ой не под панелью работал намного стабильнее.
Камеры хоть их и до фига, по факту нормальная только одна, при чем ее 108 мегапикселей учитывая размер матрицы не так что бы сильно лучше (если вообще лучше) камеры в 8-ке. А может в 8-ке и лучше даже, т.к. шумы меньше должны быть.
Размер на любителя опять же, это уже не смарт, это фаблет какой-то, 8-ка была хоть как-то адекватно компактна.
Экран так ватерфолом и остался, маркетологи будь им пусто.
Ждали 10-ку, но по ходу будем брать 8-ку если снова на нее цену уронят до 18.
Нет, просто вывод из статьи.
В статье особо отмечено, что охлаждения нет, значит авторы сочли важным фактором.
В статье осторожно сказано «вряд ли нужен радиатор.»©, значит авторы считали что он возможно нужен.
При этом обратив на особое внимание на отсутствие охлаждения и будучи неуверенными в нужности радиатора — авторы в статье не делают измерений температуры чипсета под нагрузкой, при том что данных по температурам процессора, графики, ноутбука навалом.
Значит была особая причина почему в статье сочли предпочтительным не измерить температуру чипсета.
Делаем логичный вывод — авторы статьи поступили этично по отношению ко всем — и предупреждение об отсутствии охлаждения и радиатора есть для юзеров и в то же время конкретикой ноут не утоплен для производителя.
p.s.: То что СО работает всегда (без пассивного режима) еще один важный фактор. Для проца и гпу в «офисном» режиме мощные подведенные тепловые трубки и так должны с запасом охлаждать, говорим это по своему же асусовскому ноуту у которого СО намного слабже, но почти всегда работает в пассиве.
Вес 2.85 как для игрового — плюс, но тяжеленный БП минус (хотя в статье опять не взвесили вроде — да начните уже взвешивать! но понятно что кирпич).
Проц 9750h — спорно — лучше бы 10710u вкрячили на 25вт, было бы примерно паритетно по производительности, но конкретно холоднее.
Разочарованы в общем, ищем ноут на замену рабочему, но походу опять мимо.
А сколько стоит ремонт акпп на таврию 87 года? Вы вроде начали игру в вопросы не имеющие отношения к теме, так что вот наш вклад.
> А как за рубежом оказаться одновременно с возможностью
> лазить по Инету обязательно с планшета и при том без розетки
Любая турпоездка, рекомендуем, нервы успокаивает.
С утра с планештом вышел — к вечеру не каждый раз хватит заряда даже у планшета.
А минимальный самсунг это s5e, где-то 28 тысяч. Можно два взять вместо эппла:)
> SD карта совершенно не обязательна
Планшеты на 512гб стоят адски, вот вообще. Обязательна. Фильмы там то се, где ни секьюрность ни производительность не важна особо, фоточки опять же и видео.
> зарядка не проприетарная, Вас обманула реклама
Реклама эппл? В которой рекламировали лайтнинг?
> LTE в планшете — использовать можно, но не нужно,
> тем более когда за это нужно платить
В россии используем объединенный пакет, все телефоны/планшеты и прочее — жрут инет с одного пакета, куда удобнее чем каждый раз шарить инет с телефона попутно сажая ему батарейку. Так что никаких лишних затрат в россии.
За рубежом же в поездках интернет в планшете нужен всегда, а раздавать его через телефон — это посадить телефон за пару часов — смысла никакого. В телефоне же при наличии планшета интернет не нужен, в конце концов проще с планшета раздать — там заряда хватит на сутки спокойно. Так что никаких лишних затрат и зарубежом.
> Никаких 100 грамм вы не почувствуете
Неверно. В поездках очень чувствуется.
Сравниваем с 1 табом, который как раз около 480 тех же весил.
И чехол по этой же причине не одеваем, хотя казалось бы чего он там весит — ан нет, заметно.
> заходим в ДНС и видим, что красная цена планшету на Андроид с LTE(?) — тысяч 20
Неверно. Мы выше давали ссылку на яндекс.маркет — посмотрите ее.
Дешевле самса только леново и сяоми, при этом они тяжелее и не имеют такого яркого экрана и стекло там хуже, а это объективные параметры — т.к. видимость на солнце, царапучесть и усталось напрямую от них зависят. И главное — они не критично дешевле, сяоми 26 стоит, леново около 24, самс сейчас около 28.
Искали планшет от 10", легкий, с 4г.
В питере мы взяли s5e за 28 косарей.
Ближайший дешевый аналог от эппл стоит 35 косарей, он 9.7" вместо 10.5%, у него нет слота для сд карты, он на 20% тяжелее, у него проприеретарная зарядка что еще увеличивает вес и объем который надо таскать с собой.
Какая судьба должна была при этом заставить выбрать эппл?
p.s.: https://market.yandex.ru/catalog--planshety/54545/list?hid=6427100&glfilter=7951055%3A1&glfilter=15084290%3A15084296%2C15084298&glfilter=15938894%3A15938901%2C15938896&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice ловите ссылку. Дешевле s5e только леново и сяоми, но это сейчас. Сяоми на тот момент еще не было, а леново был практически в цену самса но при этом он тяжелее его на 20% и экран не такой яркий.
Шифрование, т.к. если речь о профессиональной работе, то потеря данных это ад не только личный.
Битлокер, т.к. альтернативы по сути нет, трукрипт не работает с уефи, веракрипт тормозит на ссд из-за особенностей работы с файлами.
Управление апдейтами, т.к. во время работы наткнуться на обновление с перезагрузкой это так себе мысль.
Когда выбирали ноут — специально выбрали модель (линейка та же, все то же) с более слабой видяхой (мх150 вместо гтх 1050), т.к. БП к модели с мх150 весил на полкило меньше (при весе ноута в 2кг). Но сколько же времени ушло что бы выяснить этот момент:\
Что ни обзор, то хвастают весом ноута, но вес БП не упоминают.
Что толку от того что ноут весит 2кг (кстати для 15" это не мало, у нас 17-шка около 2кг), если к нему 230вт блок питания еще на пару килограмм может потянуть?
-----
Раньше такая «самостоятельность» в плане «то выключусь, то включусь, то нагреюсь сильнее, то остыну внезапно» называлось браком. Но ок, пусть будет «самостоятельность». Надо привыкать к новым терминам.
«qled is not lcd, but 20 is 20»©
Хотя что вы подразумеваете под неидеальными условиями непонятно, т.к. электрокардио тоже не во всех ситуациях меряет, но из этого вы драму не делаете.
p.s.: и будьте внимательнее, мы говорили про поколение датчиков, а не про поколение сяоми.
Ответ roma099400 на комментарий
Это относилось к первому поколению датчиков. Любые часы со вторым поколением (а ему уже несколько лет как) работают вполне адекватно.
Те кто утверждает обратное — или помнят первое поколение или пересказывают чужие обзоры людей которые помнят первое поколение или просто из серии свидетелей «теплого лампового звука».
Не будем называть конкретные бренды, что бы не порезали за пиар, но у нас двое часов двух разных брендов и разницы с нагрудным настолько нет, что нагрудный не используется вообще, учитывая насколько он неудобнее.
Разница у оптического с нагрудным есть, но она достаточно постоянная. Т.е. он может занижать допустим на 5 ударов (сильнее ни разу не было), но отклонение постоянное, а не плавающее, поэтому проблемы тут никакой нет. Ну показывает нагрудный 170, а оптический 165 — спортсмену по фиг.