Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> Если первое работает явно лучше — это называется правильный выбор :D.
Пятый банд еще не вышел, а вы уже говорите насколько оно лучше работает?
.
> Тогда тем более в топку.
Дык бипы столько же.
> В то же время у чипсетов серии 600 будет преимущество
> в виде нативной поддержки шины PCIe 4.0
А в 500 она какая?
p.s.: эти бы процы в ноутбучный сегмент для начала, там энергопотребление снизившееся из-за техпроцесса куда важнее, чем для десктопов пара мегагерц сверху.
> хотелось бы узнать модели ноутов на 9750H/9980H
> с 2060 и 1tb SSD за косарь зелени
Мы написали «с 2060 видяхой за косарь евро». hp омен — есть даже на яндекс.маркете.
У Вас же в требованиях добавился 1тб ссд, добавились именно те две модели процов и стоимость уменьшилось до косаря баксов — это зачем?
> ASUS Zephyrus G14 (2060/1tb/120hz/4900HS) — 1449$
1660ti а не 2060
1800 евро а не 1499 баксов
с пруфом, а не без пруфа: https://www.computeruniverse.net/de/asus-rog-zephyrus-g14-ga401iu-he048t-ryzen-9-4900hs-grau-gtx1660ti-maxq-6gb-16gb-ram-1tb-ssd-w10
Было бы неплохо что бы датчик пульса вкрячили как в bip s. Попробовали бип-с после мибанда 2 — день и ночь датчики. То есть точность когда они оба измеряют нормально — примерно сравнима, но бип-с лучше в сложных ситуациях, не просто точнее, а меряет даже в тех ситуациях когда мибанд 2 показывает откровенную лажу. Но бипы дорогие кроме пульса нам не надо:(
> Под такие ТВ в основном пользуют внешние блюрей-медиаплееры
Давно уже для хранения контента используют nas, отдельный или в качестве роутера. Что бы можно было спокойно проигрывать контент на любых устройствах в доме или даже вне его. И даже если это блюрей медиаплеер, то к телевизору в соседней комнате его не физически таскают, а играют контент с него через сеть.
> Так что проблема встроенных интерфейсов высосана из пальца.
Установка 2.4ггц высосана из пальца.
И дело лишь наполовину в скорости. В какой-нибудь новостройке с кучей соседей 2.4ггц канал бывает засран так, что там и 10мбит с трудом будет, не говоря уже о том, что канал-то шареный — на все устройства подсоединенные к одному роутеру, которых опять же навалом.
Нормальный вайфа и сетевухи увеличили бы цену телевизора баксов на 10. 4к телевизора который претендует на современность и в котором стоят сетевые интерфейсы 10 летней давности.
При этом у более дешевых конкурентов более именитых брендов с этим проблем нет.
> Да, и если что, то я не просто читал статью, я ее писал.
Но похоже не читали то что писали.
Иначе нельзя объяснить что Вы сначала пишете о контенте в 180мбит, т.е. очевидно понимаете что такое 4к, а потом вдруг считаете нормой 80-90мбит сетевой интерфейс.
> Это ж не топ, для данного класса почти все типично
Нет, не типично. Еще раз — телек 2013 года от лыж того же класса имеет 2диапозонный файвай ас при том что там фуллхд.
И если на фуллхд это кое-как можно было бы простить, но на 4к уже нет, т.к.сетевого интерфейса просто не хватает что бы играть 4к.
Мало того, вайфай настолько тормозной, что автор статьи жалуется на то, что даже с телефона он плохо работает. Автор писатель, а не читатель и уже забыл про этот пассаж?
Итого что имеем — телевизор не просто не тянет проигрывать 4к контент по сети из-за неадекватно жлобской реализации сети (нормальный адаптер на 10 баксов дороже стоит), но и даже нетребовательный к ресурсам миракаст тормозит (что вообще нонсенс).
Цены конкурентов вы тоже похоже не мониторили.
Хундай стоит 60к+, на 10к дешевле беруться лыжи или самсунг без проблем с сетью.
А за те же 60к берутся лыжы или самсунг без проблем с сетью и 100гц частоты.
Хундай умудрился сделать телек дороже и хуже более именитых брендов.
> Это просто ваши фантазии не соответствуют типичным
> характеристикам современных телевизоров.
У нас на лыжах 2013 года 2.4/5ггц ac. Сейчас 2020 год. 7 лет прошло. Хундай выпустил новый телевизор с 2.4 и n. Лол. При этом частоты у многих дома засраны соседями жестко, поэтому проводной гиг был бы совсем не лишним.
Из статьи " Максимальный битрейт видеофайлов, при котором еще не было артефактов, при воспроизведении с USB-носителей составил 180 Мбит/с (H.265, http://jell.yfish.us/), по проводной сети Ethernet — 90 Мбит/с, а по Wi-Fi — 100 Мбит/с. ".
Вполне наглядно что хундаевских сетевых интерфейсов не хватает прямо из статьи. Вы статью-то читали?
Сетевые возможности хлам (нет 5ггц и только n вайфай, нет гигабитного порта).
23с на переключение ч/б + 34мс задержка по хдми даже в игровом режиме беда просто.
Веса 400х200 — кому в голову пришло? большинство креплений квадратные.
Цена дороже чем у более продвинутых моделей лыж или самса.
Для кого это?
> Если придет время измерять насыщение гемоглобина кислородом,
> браслет — это последнее, о чем ты вообще будешь думать.
Не-а. Если речь идет о беге, то кроме пульсовых зон есть еще кислородные и они на самом деле более полезны с практической точки зрения чем пульсовые, т.к. являются объективным, а не субъективным показателем. Просто пульс проще меряется и в целом коррелирует с кислородными зонами, поэтому его и используют — вот и все.
95-99, 85-95, 80-85 — вполне себе кислородные зоны. При том что если человек плохо тренирован, то у него даже при легком беге на 120 пульсе может ниже 80 уйти, а это уже смерть здоровью при более или менее длительном занятии. А для тренированного даже при пульсе 180 если кислород 99 — то надо ускоряться.
Потому что никому это не надо просто. Ну утек у кого-то пароль с аптоида и че? Если человек не дебил и не использовал его везде, то чем это чревато? Что зайдут на аптоид и украдут какие-то данные оттуда? Так утечка-то с аптоида и произошла — значит ничего дополнительно они не украдут:) Тогда смысл беспокоиться?
Пятый банд еще не вышел, а вы уже говорите насколько оно лучше работает?
.
> Тогда тем более в топку.
Дык бипы столько же.
> в виде нативной поддержки шины PCIe 4.0
А в 500 она какая?
p.s.: эти бы процы в ноутбучный сегмент для начала, там энергопотребление снизившееся из-за техпроцесса куда важнее, чем для десктопов пара мегагерц сверху.
В посте на который Вы отвечали было написано «ноут с 2060 на интеле можно взять до килоевро». Можно? Можно.
.
Вы добавляете туда 1тб ссд (которого не было), указываете пару специфичных процов (которых не было), и утверждаете что «ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ»© потому что такой конфиг нельзя купить за килобакс (хотя было сказано килоевро).
В чем *** вранье, если Вы написали более крутой конфиг и указали цену на 10% ниже?
.
Мало того, речь шла о европе. а Вы приводите цены сша. При этом Вы даже не удосужились посмотреть ноуты на 2060 в том же магазине. Цена от 999 долларов, даже не евро. И Вы при этом заявляете «ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ ТАК НЕЛЬЗЯ».
.
Извините, но с такой Вашей манерой вести дискуссию это не интересно.
> с 2060 и 1tb SSD за косарь зелени
Мы написали «с 2060 видяхой за косарь евро». hp омен — есть даже на яндекс.маркете.
У Вас же в требованиях добавился 1тб ссд, добавились именно те две модели процов и стоимость уменьшилось до косаря баксов — это зачем?
> ASUS Zephyrus G14 (2060/1tb/120hz/4900HS) — 1449$
1660ti а не 2060
1800 евро а не 1499 баксов
с пруфом, а не без пруфа: https://www.computeruniverse.net/de/asus-rog-zephyrus-g14-ga401iu-he048t-ryzen-9-4900hs-grau-gtx1660ti-maxq-6gb-16gb-ram-1tb-ssd-w10
Скажем интел процентов на 10 медленнее можно купить на 10% дороже. То есть для любителей «класссики» интел все еще имеет смысл, это не та разница что бы говорить «закопал, убил, порвал»© (особенно на фоне общей цены десктопа). Энергоэффективность для десктопов по фиг. Серьезный плюс — это сохранение сокета у амд, но для тех кто редко апгрейдится не критично.
В ноутах ситуация другая, там холодность выливается в энергоэффективность и время рабтоты, поэтому амд действительно может рвать интел… но там пока все теоретически и маркетологически. Надо дождаться ноутов в продаже и смотреть реальные результаты.
Ценовой вопрос в ноутах тоже интересен. Пока первые ноуты на 4800 и 2060 стоят от 2000 евро, на интеле с 2060 видяхой ноут можно в пределах 1000 евро купить. Дефицит амдшных процов может подосрать ценовой политике амд очень сильно, т.к. как бы хорош 4800 не был, если хочется игровой ноут — разница в 2 раза в цене за ноут в пользу интела.
К тому же " В среднем мибэнд год живет у всех, если нет явного брака сразу."© — вот это более точное описание срока жизни, а при активном использовании и полгода не будет жить.
бипы с стоят 6000р.
6000р это дорого по сравнению с 2500.
Давно уже для хранения контента используют nas, отдельный или в качестве роутера. Что бы можно было спокойно проигрывать контент на любых устройствах в доме или даже вне его. И даже если это блюрей медиаплеер, то к телевизору в соседней комнате его не физически таскают, а играют контент с него через сеть.
> Так что проблема встроенных интерфейсов высосана из пальца.
Установка 2.4ггц высосана из пальца.
И дело лишь наполовину в скорости. В какой-нибудь новостройке с кучей соседей 2.4ггц канал бывает засран так, что там и 10мбит с трудом будет, не говоря уже о том, что канал-то шареный — на все устройства подсоединенные к одному роутеру, которых опять же навалом.
Нормальный вайфа и сетевухи увеличили бы цену телевизора баксов на 10. 4к телевизора который претендует на современность и в котором стоят сетевые интерфейсы 10 летней давности.
При этом у более дешевых конкурентов более именитых брендов с этим проблем нет.
То что не тормозит при нормальном сетевом интерфейсе.
Современное 4k видео без пережатки под торренты и нетфликс может иметь битрейт 108-128 мбит на стандартном блюрей диске. Смарты снимающие в 4к могут писать 120мбит, а потом захочется посмотреть это без гемороя с пережаткой. Добро пожаловать в 2020.
> 180 Мбит/с — это специальный тестовый файл
И он не натолкнул Вас на мысль о том, что 4к видео может быть с битрейтом 180мбит? Или на мысль о том, что сетевой интерфейс в 100мбит является узким бутылочным горлышком при том что проц может обрабатывать 180мбит?
> абсолютно все примеры реальных 4К видео
> по Wi-Fi и по проводной сети воспроизводились влет
И кто виноват что у Вас нет примеров реальных 4к видео с высоким битрейтом, уважаемый «тестировщик 4к телевизоров»? На торрентах не нашли, а купить диск с хорошим 4к зажали?:)
> А с телефона — это про Miracast.
Вы видимо не в курсе, что миракаст идет по вайфай интерфейсу. Иначе бы поняли что это дополнительное подтверждение тормознутости оного.
> речь не про цену, ее я не собираюсь обсуждать.
Об этом Вам следовало подумать ДО того как Вы начали ее обсуждать сказав «для данного класса почти все типично»© Класс телевизора не в последнюю очередь определяется ценовым диапозоном, Вы сами открыли этот ящик.
Но похоже не читали то что писали.
Иначе нельзя объяснить что Вы сначала пишете о контенте в 180мбит, т.е. очевидно понимаете что такое 4к, а потом вдруг считаете нормой 80-90мбит сетевой интерфейс.
> Это ж не топ, для данного класса почти все типично
Нет, не типично. Еще раз — телек 2013 года от лыж того же класса имеет 2диапозонный файвай ас при том что там фуллхд.
И если на фуллхд это кое-как можно было бы простить, но на 4к уже нет, т.к.сетевого интерфейса просто не хватает что бы играть 4к.
Мало того, вайфай настолько тормозной, что автор статьи жалуется на то, что даже с телефона он плохо работает. Автор писатель, а не читатель и уже забыл про этот пассаж?
Итого что имеем — телевизор не просто не тянет проигрывать 4к контент по сети из-за неадекватно жлобской реализации сети (нормальный адаптер на 10 баксов дороже стоит), но и даже нетребовательный к ресурсам миракаст тормозит (что вообще нонсенс).
Цены конкурентов вы тоже похоже не мониторили.
Хундай стоит 60к+, на 10к дешевле беруться лыжи или самсунг без проблем с сетью.
А за те же 60к берутся лыжы или самсунг без проблем с сетью и 100гц частоты.
Хундай умудрился сделать телек дороже и хуже более именитых брендов.
> характеристикам современных телевизоров.
У нас на лыжах 2013 года 2.4/5ггц ac. Сейчас 2020 год. 7 лет прошло. Хундай выпустил новый телевизор с 2.4 и n. Лол. При этом частоты у многих дома засраны соседями жестко, поэтому проводной гиг был бы совсем не лишним.
Из статьи " Максимальный битрейт видеофайлов, при котором еще не было артефактов, при воспроизведении с USB-носителей составил 180 Мбит/с (H.265, http://jell.yfish.us/), по проводной сети Ethernet — 90 Мбит/с, а по Wi-Fi — 100 Мбит/с. ".
Вполне наглядно что хундаевских сетевых интерфейсов не хватает прямо из статьи. Вы статью-то читали?
23с на переключение ч/б + 34мс задержка по хдми даже в игровом режиме беда просто.
Веса 400х200 — кому в голову пришло? большинство креплений квадратные.
Цена дороже чем у более продвинутых моделей лыж или самса.
Для кого это?
> браслет — это последнее, о чем ты вообще будешь думать.
Не-а. Если речь идет о беге, то кроме пульсовых зон есть еще кислородные и они на самом деле более полезны с практической точки зрения чем пульсовые, т.к. являются объективным, а не субъективным показателем. Просто пульс проще меряется и в целом коррелирует с кислородными зонами, поэтому его и используют — вот и все.
95-99, 85-95, 80-85 — вполне себе кислородные зоны. При том что если человек плохо тренирован, то у него даже при легком беге на 120 пульсе может ниже 80 уйти, а это уже смерть здоровью при более или менее длительном занятии. А для тренированного даже при пульсе 180 если кислород 99 — то надо ускоряться.
по гугл аутентификатору надо ее делать, а не по номеру телефона
Блютуф 3.0, связь 2г, вга камера — это же никто уже не производит лет 5:)