Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тесты, видимо, для тех, кто покупает готовые компьютеры «от профессионалов». Только там можно найти такие нелепые связки процессора, видеокарты и «уже настроенной системы в FullHD».
Купить видеокарту за 270 тысяч, чтобы наблюдать хоть где-то FullHD — это фиаско, если ты не дизайнер. А кто будет задаваться вопросом о стоимости ОЗУ и пытаться ставить DDR4 после покупки такой видеокарты — главная загадка теста.
Обычные люди берут смартфон под свои нужды, и большинству из них нет никакого дела до попугаев и мощностей процессора. Важно, чтобы телефон был качественным, если это флагман, работал с системой и основными приложениями без ошибок и лагов, и в целом выполнял повседневные функции на соответствующем, флагманском уровне. У флагманов Huawei все это есть в лучшем виде, от максимально быстрой и плавной оболочки до всевозможных датчиков великолепного качества.
На основании своего субъективного опыта, могу сказать, что суперсовременный Snapdragon в Galaxy S24U, с которым я проходил полгода, не мог обеспечить скорость считывания QR-кода у камеры смартфона даже на уровне 7-летнего Huawei Mate 20 Pro, который зачастую хватал этот код вообще «на подлете», тогда как S24U порой тупил по 2 секунды. Многократно проверено в одних и тех же сценариях. А уже Huawei Mate 70 Pro того же года выпуска «с дохлым процессором» переводит по ссылке с QR-кода в нужное приложение ощутимо быстрее. Даже узконаправленное рабочее приложение, оптимизированное под популярные процессоры, а не под Кирин, работает на Mate 70 Pro ни разу не хуже, а наоборот приятнее в парочке сложных мест. И в отличие от некоторых знакомых с флагманами Xiaomi и Samsung, я никогда в Москве не сталкивался с ситуацией, что у меня GPS улетел в какой-то аэропорт или Кремль, хотя по работе катаюсь по городу регулярно, сигнал идеальный везде, где его наглухо не перекрывают. Недавно был случай на ст. м. Дмитровская, где при выходе из метро двое моих коллег «оказались» не то в Шереметьево, не то в Домодедово, хотя у меня все отображалось как обычно, и это очень помогло сэкономить время. Отличный, большой и сочный экран в Mate 70 Pro ни разу, нигде не проигрывает S24U, а аккумулятор держит при одинаковом сценарии использовании в рабочий день на 2-2.5 часа больше.
По части фото, когда тебе в клубе без нормального освещения или в какой-то подсобке строящегося объекта нужно быстро подписать акт, сфоткать и отправить его в тот же момент, или когда зимой всю вторую половину дня у тебя мрак со сложным освещением, а нужно сфотографировать объект с разных ракурсов, четко отражая нужные детали, Huawei сэкономит тонну времени, потому что их камера выдает куда больше достойных кадров на автоматике в условиях сложного освещения.
Не буду судить, кто там умственно отсталый, но могу судить о процессоре — где супер актуальный Snapdragon не предлагает в принципе ничего полезного в сравнении, кроме FPS в динамичных игрульках и скорости обработки в каких-то видеоредакторах, возможно еще в скорости распаковки архивов, но все это не интересно ни мне, ни абсолютно большинству пользователей Huawei в плане использования смартфона, когда флагман от Huawei дает другие, более актуальные преимущества, несмотря на свой «дохлый проц». А вот в плане видеокамеры, я бы однозначно выбрал iPhone, видео у них ежегодно на порядок лучше всех в нюансах.
Почти полгода прошло с выхода X70, и в продажу модель явно в этом месяце не поступит, но аналогичная ситуация с Honor 400 -> 500, который уже продается.
Это анонимный «крик из зала», или вы болтаете всерьез? Советую изучить информацию, потом письменные заявления делать. Honor X9D (X70 для китайского рынка) обладает теми же стандартами защиты, а по конструктиву дополнительно имеет швейцарские сертификаты SGS Triple resistant и SGS Comprehensive reliability, которые подразумевают защиту уже не только от мелких падений. И объем аккумулятора обозначен тот же самый.
Тут мы видим повторение формата за Honor, но с более производительным железом внутри.
Перешел с Mate 20 Pro на Mate 70 Pro этим летом (с НГ до лета полгода пользовался Galaxy S24U, это было ошибкой). Никаких проблем. Сначала поставил microG(устанавливается прямо через AppGallery), чтобы все было «по привычке», потом понял, что оно мне нафиг не надо, удалил сервисы Google и получил 15%+ автономности, оказалось, что все нужное без них работает прекрасно. Но если прям нужны сервисы, с авторизацией и синхронизацией через Гугл, где даже Chrome Remote Desktop не работает элементарно на уровне провайдера, коннект «chrome»-ает, то достаточно настройки за 5-10 мин, чтобы все незаблокированное в ру сегменте работало, пока РКН не передаст привет очередному сервису через оператора.
Скоро название смартфона в размер ценника на витрине не будет помещаться, придется делать карточку, как к музее. У аксессуаров уже не помещается.
В то время, как везде идет упрощение с выделением сути, в названиях устройств почему-то наблюдается совершенно другая тенденция, как у некоторых старшеклассников с проблемами, которые пирсинг с татухами на себя лепят, чтобы быть таким же крутым и выделяющимся, как их кумир. Тут, что называется, кумир «налицо».
Верните вот эти названия из 2000-х: Siemens S35, Siemens C35, Siemens X1, Nokia N-gage, HTC DIamond и т.д. Зачем лепить всем смартфонам совершенно разных брендов — совершенно одинаковые пафосные приставки из 2-3 слов, которые можно обозначить ровно 1 символом для абсолютного понимания. Вот, пожалуйста — iPhone 18+, все школьники сразу побегут за этим смартфоном, чтобы быть 18+, море мемов и обыгрывание названия в сторис. И всем понятно, что iPhone 18+ будет иметь больше размер экрана и чего-то там еще больше, потому что плюс, а не минус. Или Samsung S 2025u — окей, Самсунгов много, напишите год выпуска и добавьте буковку. Целого алфавита абсолютно точно хватит на весь модельный ряд смартфонов в текущем году. Разные размеры в одной линейке? Не проблема, есть аналогия с одеждой. Вот вам Samsung S 2025s, S 2025m, S 2025l. Кому нужен этот забор из приставок, который уже перекочевал в название аксессуаров, где чехол называется, условно: Чехол Braveskin Armor Pro Aerospace Ultra Green для Samsung Galaxy S24 Pro Plus. Пока проверишь, где какие приставки должны быть — с ума сойдешь)
P.S. Недавно чехол заказывал, пришлось отказываться. Не заметил, что в названии чехла было «Pro», но для модели «Pro» он не подходит, только для обычной…
«Смартфон оснащён аккумулятором ёмкостью 5000 мА·ч с поддержкой проводной зарядки...».
Несомненная благодарность ребятам из Lava, что аккумулятор их смартфона поддерживает хоть какую-то зарядку. Такая поддержка очень важна.
Ну наконец-то. Не очень давно как раз расписывал, что производители безнадежно отстали в упрощении схемы сборки и замены компонентов стационарных ПК. Все эти миллионы проводочков внутри корпуса отпугивают современных пользователей, которые без специалиста боятся кулер отключить, чтобы почистить. Нет ничего невероятно сложного и дорого в подключении абсолютного большинства компонентов по типу «push-to-plug». Небольшая группа из 4-5 человек справится с созданием нового удобного стандарта за 5-6 месяцев. Это крайне низкобюджетный проект в сфере, никаких принципиальных инновационных изобретений тут не требуется, нужны инженерные решения, для этого уже все есть.
Не, пока еще дерганная роботесса какая-то, надо ступню с голеностопом полностью менять, походка как у человека с инвалидностью, которому импульсы в позвоночник молнией бьют с каждым шагом. Позвоночник может и установили, но работать с ним не научились, либо позвоночник очень такой себе. Видел демонстрации пореалистичнее.
До сих пор не ясно, каким образом в 2025г. выходит модель 70 линейки, которую в этом году уже заменила 80 с выходом Pura 80, после которой следует выпуск Mate 80. Поскольку логики выпускать Mate 70 Air после запуска 80 линейки практически нет, если только там не будут установлены компоненты линейки из 2024г, есть подозрение, что либо Mate 80 откладывается и Mate 70 Air будет в виде «перекуса», либо кто-то что-то напутал.
Ну, посмотрим. Дизайн задней крышки от Mate 70 Pro Plus достаточно хорош, а вот как позиционировать Air и кому он нужен за флагманский прайс в условиях технических компромиссов ради миллиметров сложно представить. Это, все-таки, не Apple, фанаты которого скупают буквально все фирменное как игроки в ККИ.
Судя по виду рук, это как минимум личный массажист за 1400$ на срок годности.
И похоже, конструкция модульная, так что далее к нему будут продавать модификации с обновлением прошивки, благодаря которым его стоимость увеличится, как минимум, десятикратно. В другом случае, это очевидно убыточный проект, даже если там ИИ на уровне колонки с Алисой, тут стоимость компонентов тянет явно не менее, чем на 2000$+ с оглядкой на текущий рынок.
Очень странно видеть неанонсированный Mate 70 Air, учитывая наступившее время для анонса Mate 80. Получается, либо Mate 80 в этом году не будет, либо с названием смартфона кто-то накосячил, как и с фото, на которых явно изображен обычный Mate 70 Pro, а никакой не Air.
Тут ветка с заявлением о замене новой фишкой отдельной колонки, а не о том, что улучшенный динамик не имеет смысла. В смартфонах с хорошим динамиком сериалы, трансляции и даже боевики и до этого можно было абсолютно нормально слушать и смотреть, с голосами там было тоже все в порядке, даже у Meizu, который никогда не входил в топ производителей и не отпугивал завышенными ценами, еще 10 лет назад был весьма хороший звук, если уж на то пошло, вопрос решен давным-давно.
Тому, кому этого было достаточно ранее, будет достаточно и теперь, в улучшенном варианте, речь о том, что новая фишка погоды не сделает, а будет приятным обновлением по качеству звучания. Вы заявили, что «это чтобы не носить с собой колонку», я объяснил, что никакую даже недорогую колонку это обновление звука не заменит, почему — тоже написал.
Камера с колонкой имеют совершенно разные условия использования. На смартфоне, чтобы получить достаточно хорошие снимки — достаточно купить флагманский камерофон. Не для профессиональных фотосессий, и не птиц в небе в фокус ловить, но достаточно в большинстве случаев для ФОТО. Колонка же нужна для того, чтобы полноценно «озвучить» большое пространство, чего смартфон в существующем размерном шаблоне сделать не в состоянии ни в каком минимально приемлемом качестве. Качество звучания подрастет, но ни с какой колонкой сравнивать не надо, это совершенно другая функция, которую смартфон сегодня не выполнит.
Столько радостных комментариев, приятно. Только решительно непонятно, в чем кайф от такой выделки? Дизайн задника хорош, но это красавчик до первого падения, весь дизайн сведется на нет, а заодно и стоимость для продажи в будущем упадет. А если его убирать в чехол/бампер, то в чем соль?
Да какая колонка, у него мощности разве что на колонку за 600р хватит, любая колонка от 1500р уже будет в разы громче. Такие динамики на смартфонах пригодятся только чтобы фильм посмотреть, если ноутбук сгорел или электричество отключили, а вставлять что-то в уши религия не позволяет, либо в экран одного смартфона уставились сразу двое. Ну или включить музыку на кухне далекого деревенского домика, где даже водопровода нет.
Для чего их засовывать туда, если 8000+ уже есть в Honor X9d?
DxOMark просто еще не получили его. Странно, учитывая что даже я его уже в руках подержал.
Купить видеокарту за 270 тысяч, чтобы наблюдать хоть где-то FullHD — это фиаско, если ты не дизайнер. А кто будет задаваться вопросом о стоимости ОЗУ и пытаться ставить DDR4 после покупки такой видеокарты — главная загадка теста.
На основании своего субъективного опыта, могу сказать, что суперсовременный Snapdragon в Galaxy S24U, с которым я проходил полгода, не мог обеспечить скорость считывания QR-кода у камеры смартфона даже на уровне 7-летнего Huawei Mate 20 Pro, который зачастую хватал этот код вообще «на подлете», тогда как S24U порой тупил по 2 секунды. Многократно проверено в одних и тех же сценариях. А уже Huawei Mate 70 Pro того же года выпуска «с дохлым процессором» переводит по ссылке с QR-кода в нужное приложение ощутимо быстрее. Даже узконаправленное рабочее приложение, оптимизированное под популярные процессоры, а не под Кирин, работает на Mate 70 Pro ни разу не хуже, а наоборот приятнее в парочке сложных мест. И в отличие от некоторых знакомых с флагманами Xiaomi и Samsung, я никогда в Москве не сталкивался с ситуацией, что у меня GPS улетел в какой-то аэропорт или Кремль, хотя по работе катаюсь по городу регулярно, сигнал идеальный везде, где его наглухо не перекрывают. Недавно был случай на ст. м. Дмитровская, где при выходе из метро двое моих коллег «оказались» не то в Шереметьево, не то в Домодедово, хотя у меня все отображалось как обычно, и это очень помогло сэкономить время. Отличный, большой и сочный экран в Mate 70 Pro ни разу, нигде не проигрывает S24U, а аккумулятор держит при одинаковом сценарии использовании в рабочий день на 2-2.5 часа больше.
По части фото, когда тебе в клубе без нормального освещения или в какой-то подсобке строящегося объекта нужно быстро подписать акт, сфоткать и отправить его в тот же момент, или когда зимой всю вторую половину дня у тебя мрак со сложным освещением, а нужно сфотографировать объект с разных ракурсов, четко отражая нужные детали, Huawei сэкономит тонну времени, потому что их камера выдает куда больше достойных кадров на автоматике в условиях сложного освещения.
Не буду судить, кто там умственно отсталый, но могу судить о процессоре — где супер актуальный Snapdragon не предлагает в принципе ничего полезного в сравнении, кроме FPS в динамичных игрульках и скорости обработки в каких-то видеоредакторах, возможно еще в скорости распаковки архивов, но все это не интересно ни мне, ни абсолютно большинству пользователей Huawei в плане использования смартфона, когда флагман от Huawei дает другие, более актуальные преимущества, несмотря на свой «дохлый проц». А вот в плане видеокамеры, я бы однозначно выбрал iPhone, видео у них ежегодно на порядок лучше всех в нюансах.
Жаль, автор вряд ли поймет, почему так душно стало.
Тут мы видим повторение формата за Honor, но с более производительным железом внутри.
В то время, как везде идет упрощение с выделением сути, в названиях устройств почему-то наблюдается совершенно другая тенденция, как у некоторых старшеклассников с проблемами, которые пирсинг с татухами на себя лепят, чтобы быть таким же крутым и выделяющимся, как их кумир. Тут, что называется, кумир «налицо».
Верните вот эти названия из 2000-х: Siemens S35, Siemens C35, Siemens X1, Nokia N-gage, HTC DIamond и т.д. Зачем лепить всем смартфонам совершенно разных брендов — совершенно одинаковые пафосные приставки из 2-3 слов, которые можно обозначить ровно 1 символом для абсолютного понимания. Вот, пожалуйста — iPhone 18+, все школьники сразу побегут за этим смартфоном, чтобы быть 18+, море мемов и обыгрывание названия в сторис. И всем понятно, что iPhone 18+ будет иметь больше размер экрана и чего-то там еще больше, потому что плюс, а не минус. Или Samsung S 2025u — окей, Самсунгов много, напишите год выпуска и добавьте буковку. Целого алфавита абсолютно точно хватит на весь модельный ряд смартфонов в текущем году. Разные размеры в одной линейке? Не проблема, есть аналогия с одеждой. Вот вам Samsung S 2025s, S 2025m, S 2025l. Кому нужен этот забор из приставок, который уже перекочевал в название аксессуаров, где чехол называется, условно: Чехол Braveskin Armor Pro Aerospace Ultra Green для Samsung Galaxy S24 Pro Plus. Пока проверишь, где какие приставки должны быть — с ума сойдешь)
P.S. Недавно чехол заказывал, пришлось отказываться. Не заметил, что в названии чехла было «Pro», но для модели «Pro» он не подходит, только для обычной…
Несомненная благодарность ребятам из Lava, что аккумулятор их смартфона поддерживает хоть какую-то зарядку. Такая поддержка очень важна.
Ну, посмотрим. Дизайн задней крышки от Mate 70 Pro Plus достаточно хорош, а вот как позиционировать Air и кому он нужен за флагманский прайс в условиях технических компромиссов ради миллиметров сложно представить. Это, все-таки, не Apple, фанаты которого скупают буквально все фирменное как игроки в ККИ.
И похоже, конструкция модульная, так что далее к нему будут продавать модификации с обновлением прошивки, благодаря которым его стоимость увеличится, как минимум, десятикратно. В другом случае, это очевидно убыточный проект, даже если там ИИ на уровне колонки с Алисой, тут стоимость компонентов тянет явно не менее, чем на 2000$+ с оглядкой на текущий рынок.
DxOMark просто еще не получили его. Странно, учитывая что даже я его уже в руках подержал.