eLstep

Это юмор у Вас такой? Во-первых, тут регулируемая опция, а не навязанный функционал по типу: сел — получил ветер в спину. Во-вторых, Вы летом в бункере сидите, или куртку в 30 градусов тепла одеваете, чтобы на улице ветер «спину не застудил»? Или Вы думаете, что поток воздуха от вентилятора в спинке домашнего кресла задумали мощнее, чем бывает на улице? Удивительная, какая-то «пенсионерская» мнительность при полном отсутствии понимания процессов. Конечно же, тут все задумано так, чтобы вы замерзли и получили воспаление, иначе игровые кресла и не делаются.

По-детски наивное видение, даже на идеалистическое не тянет. Мало примеров в истории с т.н. «элитой», которой можно то, чего другим нельзя? Взгляните на ситуацию с депутатами, и попробуйте доказать, что это не абсолютно та же система, которую вы пытаетесь преподнести как идеальный вариант. Люди с деньгами (и знакомыми где надо) купят все, что нужно для необходимого образа, начиная от статей в СМИ и корочек, заканчивая «записями в реестре». А действительно умные люди далеко не всегда богаты, потому что, помимо знаний и высокого уровня IQ, у них есть принципы и моральные ценности, которыми эти люди готовы пожертвовать только при угрозе жизни, а не ради доходов. Помимо этого, со временем в системе появляются сынки «элиты», у которых лицензия с золотой ложкой в ж(там, откуда не заберут) уже с рождения, а мозгов нет и не будет. И это все помимо давно известного факта, что если «у руля» только один слой населения, продвигать он будет только решение собственных проблем и потребностей, что приведет к притеснению и вымиранию класса людей, необходимых для работы любой системы. Жаль, что Вы не понимаете, что дело, зачастую, настолько же зависит от уровня образованности, насколько от характера людей и их воспитания, а второе может быть достойным или ущербным вне какой-либо зависимости от жизненного успеха. И алкаш Вася может оказаться куда прозорливее, чем «сынок Байдена с 3 высшими образованиями», потому что социальный статус — это еще и вопрос череды удачных или неудачных решений, а не только уровня развития и образованности.

Не одни, у Sony, например, уже лет 5 флагманы-самоубийцы.

Квадратная компоновка камер, которую вы наблюдаете уже 4 поколения в iPhone, скопирована у Huawei, добро пожаловать на землю. В то же время был скопирован функционал реверсивной зарядки, но скопировали неуклюже, поэтому сразу запустить не получилось

Если бы вы хоть раз пользовались флагманом от Huawei за последние 4 года, то обнаружили бы плавность, неотличимую от работы iOS на первом году жизни, и незначительное превосходство как EMUI, так и HarmonyOS по скорости работы во многих сценариях. А если сравнить последующие годы жизни смартфона, то iOS там абсолютно нечего показать, в отличие от HarmonyOS, которая слишком очевидно работает более плавно и быстро, спустя 2+ года пользования флагманом. Не знаю, как Вам, а мне есть с чем сравнить. Если реального примера нет, найдется множество записей сравнения на Youtube из 2020, 2021 и уходящего 2022. Может «как на айфоне» и не будет, но это совсем не значит, что не будет лучше.

Был такой же восторг от Mate 20 Pro, на котором еще никакие сервисы не урезали. Пользуюсь до сих пор, потому что менять его ни на что не хочется, настолько это качественный и удобный телефон во всех отношениях. Ночная съемка до сих пор лучше, чем у фотофлагманов от Samsung, Apple и Xiaomi, хотя в марте моему смартфону стукнет 4 года. Единственный несущественный минус спустя эти, почти 4 года — требовательные к графике игры подтормаживают, но я не из тех людей, кому вообще нужны игры на телефоне, минут 30 за весь день поклацать, отвлечься. В остальном, нет ни малейших фризов интерфейса при использовании, все так же быстро и четко.
Посматриваю в сторону Mate XS2, но, вероятнее всего, дождусь новшеств 3 поколения. От флагманов Samsung отталкивает их ежегодно недоделанная, жручая аккумулятор оболочка; от флагманов Xiaomi — фотосъемка, которая по деталям мне видится явно хуже Mate 20Pro, от Apple — всяческие ограничения возможностей, неудобства, которые в 2022г по-прежнему встречаются то тут, то здесь (то POS-терминал не воспринимает раздающийся с iPhone интернет по каким-то причинам, была необходимость через адаптер с iPhone на usb-флешку перекинуть нужные файлы — не вышло, то сопряжение с отдельными устройствами IoT не случается, не говоря уже о сетевом принтере).

Вряд ли Razer переоценивает хоть кто-то, у кого было хотя бы несколько устройств от Razer. Это дизайнерская компания с программистами, которая упаковывает некачественное дешевое производство в привлекательную, для среднестатистического «мамкиного» геймера, обертку. Вполне жизнеспособная, старая бизнес-модель, рассчитанная на свою аудиторию.

Хорошо, что не Эльфевая. В метавселенной автора статьи, скорее всего, где-то неподалеку торчат Пузанская и Останковская башни.

М-да, гении идей. Кто-нибудь подумал о том, как дети будут сидеть «с небольшим перерывом» по 3.5-4ч, «чтобы российские продюсеры смогли реинвестировать средства в российское производство»? Уровень понимания потребителя такой же, как у тех, кто создает то самое массовое российское кино

Сложно сказать, как полевой солдат себя чувствует с дополнительным килограммом техники на лице, но как и в любых других, даже более легких очках, угол обзора и восприятие реальности сильно страдает. С таким развлекательным центром на голове, страдает еще и мобильность, не говоря уже о том, что любая маска имеет свойство запотевать, по крайней мере, в представленном виде. А учитывая размеры электроники, изображенные на фото — встроить все это дело в монолитный шлем, не сделав из него скафандр, явно не получится в ближайшем будущем. Сравнение с летчиком рядового солдата вообще выглядит нелепо, поскольку летчик крутит головой сидя на месте, и его мобильность заключается в умении управлять летательным аппаратом. В общем, пока такие игрушки дойдут до реального массового применения с получением очевидных преимуществ, в виде встроенного в привычный шлем функционала, и получат особые протоколы кибербезопасности, они будут на вооружении уже далеко не только в США.

Идиоты — это те, кто своими развлечениями портит имущество, либо настойчиво мешает жизни окружающих. А эти люди сделали знаменательное событие своей жизни еще более запоминающимся (возможно) и оригинальным. Если Вы не понимаете чьих-то развлечений, это совсем не означает, что они идиотские. А вот то, что ваша критика — примитивное занудство, — вполне.

IXBT такие СМИ цитирует. Такой «изогнутой» информацией и пичкают иноСМИ своих благоверных зрителей. Для тех, кто не верит в информационную войну, посмотрите видео трансляции, как фраза звучит в оригинале. Выгодно вырывать из контекста слова, и сцены из видеоматериала — норма для многих СМИ, к сожалению.
В оригинале фраза звучит гораздо более адекватно: «Может снести половину берега какого-то крупного континента, который нам может не понравиться своей агрессивной политикой». Стоило, наверное, добавить — в отношении российского народа или нашей страны в частности, но это бывший военный из семьи военных, ждать от него дипломатичных высказываний тоже особого смысла нет. Да и мир сейчас, какой бы напряженной ситуация ни была — не особо расположен к дипломатии, достаточно послушать речи Польского руководства, Байдена, или Британского МИДа.
P.S. Автору стоит исправить пост, цитируя полную фразу. Ибо последствия могут быть разными

К любому гаджету нужно привыкнуть, и не со всеми это получается. Мне первые несколько пар мониторных наушников сильно давили то на виски, то сверху на голову. А потом я вышел за рамки «народных» моделей, и нашел те, которые не вызывают дискомфорт. А по теме, инвалидом может сделать абсолютно все, если пользоваться чем-то без меры. Это касается не только абсолютно любых гаджетов, но и даже еды, не говоря уже об откровенностях типа алкоголя. На собственном примере могу сказать, что получил годами не диагностируемую травму кисти, используя гироскопический эспандер (ручной, «карманный» тренажер). С кровати была проблема вставать, про отжимания вообще пришлось забыть.

ТТХ динамиков в Apple AirPods Pro компанией не раскрываются, но верхняя планка от 105 до 120 дБ для рынка внутриканальных наушников — норма, поэтому в этих рамках цифру можно рассматривать. Если использовался сторонний усилитель, о котором, например, умалчивается, то это более, чем реально. Если нет — есть множество причин, по которым это также вполне могло произойти, например, по уставшей от полуторачасового прослушивания перепонке ударили все родные 120. Возможно, это произошло не за секунду, и сыграл усугубляющий фактор, необязательно какая-то уже имеющаяся болезнь. Не верить в новости — здраво, но полностью отрицать какие-либо возможности, которые открывают по 100 раз в год, по меньшей мере, наивно.

Погулил? Прям вот так и написано, что при внутриканальной передаче звука с вакуумной посадкой в ухо наушника в течение (тайминг фильма) для повреждения перепонки нужно 140 дб?) Думаю, есть достаточная разница между просто звуком со стороны уха, и звуком, переданным «внутриканально», направленным на барабанную перепонку. В т.ч. поэтому в ЕС действует стандарт на ограничение максимальной громкости наушников в 80 дБ, помимо вреда длительного прослушивания на 80+. В софте iPhone есть ограничение на максимальную громкость в 100 дБ. Но софт, как всем уже давно понятно, имеет свойство сработать некорректно. А тут у нас софт, который управляет другим софтом, который управляет чипом, который управляет динамиками.

Полностью поддерживаю. По поводу Asus — тайваньская компания великолепно зарабатывает на нас, а сейчас решила, что такой заработок конфликтует с их идеологией, и это вдруг не просто бизнес. Пусть катятся домой, и у себя свои идеологии продвигают, с маршем несогласных, нам их политика у нас дома не нужна, только продукция.
P.S. Почти ежедневно общаюсь с человеком, который до сих пор отстаивает свое место в ДНР, оставаясь дома, несмотря на военные действия, отстаивая свои права на спокойную жизнь, которой 8 лет у них не было. Люди, которые через день засыпают и просыпаются под стрельбу по их городам в течение 8 лет, точно знают, насколько обоснованы действия России, и ни о каких оправданиях тут даже речи быть не может.

Одни люди думают, что законы не для них. Другие, что штрафы — ради штрафов. Третьи — что и так сойдет. Четвертые — просто антипрививочники с рождения, природа по темечку шмякнула. Суть одна — везде и всегда будет определенная масса бескультурных людей, которые плевать хотели на все, кроме своих хотелок, и удобства, такие будут показывать на других пальцем и ссылаться на отсутствие подстроенных под них удобств. Но как только один раз конкретно так прилетит, как от отца по жопе в детстве, начнут делать как надо. Проблема в том, что такого отца у многих в детстве не было, и все вот эти «нужно делать так» ничем не обеспечиваются и сейчас. Никто из тех, кто делает все нормально, никакие штрафы не оплачивает (за исключением, возможно, спорных ситуаций на дороге), поэтому сразу ясно, кто ноет на тему штрафов. В обществе, к сожалению, не все дети становятся взрослыми людьми, многие просто растительность в разных местах отращивают, бухают и курят, поэтому думают, что им уже все можно делать по-своему.

«В FlyMarket заказчики и пилоты БПЛА смогут найти друг друга»
«Рука-лицо». Пилоты беспилотников...
Привет, логика, привет, русский язык, где вы пропадаете, как у вас дела?
P.S. «Пилот» БПЛА называется оператором, потому что у беспилотника не может быть пилота по логике названия аппарата, чисто по-русски, и по определению БПЛА. Пилоты бывают только у ДПЛА

Во-первых, с таким подходом, я бы предложил Gameboy — он еще дешевле, и игр тоже море, вот это — для «нормальных, бюджетных» игроков. Можно везде носить с собой, и даже аккумулятор телефона из-за мобильного гейминга через полтора года менять не придется. Во-вторых, дорогущих видеокарт у «нормальных, бюджетных» игроков не может быть, даже в прошлом, не мечтайте о них даже в прошлом.
Если серьезно, то тут речь идет о другом уровне качества игрового опыта. Сравнивать облачный гейминг в его текущем виде с реальным, на собственном ПК — это почти как VR-секс сравнивать с естественным, тоже «Цена данного решения в десятки, а то и в сотни раз ДЕШЕВЛЕ»

Преимуществ наберется целый список:
1. Антенна и сигнал были лучшие
2. Качество железа, — в интернете есть сводные данные по себестоимости флагманов, разделенные по компонентам, сравните
3. Прекрасная, шустрая и оптимизированная оболочка без всевозможных трюков с рекламой, это лучшая оболочка, с которой мне приходилось работать
4. Камера во флагманах Huawei всегда делала снимки явно качественнее, чем у флагмана-конкурента от Xiaomi (не беру в учет простые дневные снимки, с ними все справляются уже), артефактов было намного меньше при неидеальном освещении, и авторежим справлялся с разными условиями ощутимо круче