Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вся армия воевала с полком. Лоб в лоб.
avatar
Убийца?
avatar
Даже меня, спокойно реагирующего на кликбейт, заголовок подорвал.
«Машины-убийцы»! «Так их называют известные люди!»
Иди в жопу, Jin.
У тебя нет уважения ни к себе, ни к читателям, ни к своей стране.
avatar
Ну вы же пишете провокативные глупости. Вы с таким же успехом можете возмущаться тому, что вас не пустят во Францию на воздушном шаре, например. Просто не покупайте воздушный шар для полётов/поездок во Францию, выберите другое транспортное средство. Никто не заставляет вас покупать это ТС, выбирайте другое, если ваша цель въехать в страны ЕС с жёсткими эконормами.
avatar
Никто никому ничего не должен. Не нравится — не бери.
Продолжу пользоваться базовой версией.
avatar
Сорри, нечаянно дизлайкнул, долбаные толстые пальцы!
avatar
Что многие делали по flash?!
«Негодовали». Слитно. Ну и вы ошиблись применением в контексте, кроме всего прочего.
avatar
Кому и зачем?
avatar
Ну да, а потом случится потеря дорогущего оборудования.
avatar
Вообще-то, я не ребёнок, чтобы не понимать, что Человек-Паук — это кино. Но. Посадка такой хреновины привлечёт немало внимания и бармалеи на тачанках помчатся на место высадки галопом. Если американцам не очень повезёт, а им не всегда везёт, их и правда встретят огнём. Безопасная посадка обеспечивается только выбором удачной локации для посадки, поддержки с земли или воздуха не будет. Хотя, если надо будет срочно перебросить подкрепление к своим, то их немного прикроют. Но опять же, это будет означать, скорее всего, что на земле неспокойно, а у противника есть какие-никакие средства ПВО, в том числе.
avatar
Понял, спасибо. Но вы рассматриваете базирование ПВО в РФ?
avatar
Ох, вашими бы устами да медку хлебнуть…
avatar
Надо ещё умудриться приземлиться. И, интересно, как они думают прикрывать десант? Эта штука прилетит к точке высадки быстрее любого самолёта поддержки.
Так что, да, погибать под пулемётным огнём, но красиво, как космодесантник.
avatar
Думаю, на определённых траекториях полёта и С-400.
avatar
Только негосударственные деятели и испугаются. И то, ненадолго, думаю.
avatar
Тара мелковата. На сотом пузырьке устанешь заправлять.)
avatar
Интересно, насколько он уязвим для атаки средствами ПВО?
avatar
Не горите…
avatar
Но первым в теме отписались вы, а не «яблоиды»…
avatar
Есть устоявшееся «эпл». Тут уже разбирали «Гудзон» и «Хадсон».
Ну и æ это не а.