docz

Действительно… Только вот тему про шильдик начал не я, а сторонние комментаторы, утверждающие, что БМВ такое же г…о. А я говорю о том, что есть «кот в мешке», стоящий почему-то, как люкс и что-то вам известное и тоже дорогое, вот и всё.

Да дело не в пацанском уважении. В описании машины, в общем, приведена не самая значимая инфо.

Спасибо, но где об этом в статье?

Действительно, какая мне выгода, купить что-то известное задорого или кота в мешке задорого?

По крайней мере, они в этот «шильдик» вкладывались несколько десятков лет.

Фары модные и подогревы — это, конечно, хорошо. Но что с двигателем, коробкой, кузовом, безопасностью, ездовыми качествами, гарантией? Экраны с колёсами, обёрнутые в фольгу не стоят пяти миллионов. Это не БМВ. Расскажите, за что просят деньги.

Америке очень не пофиг, иначе не выделяли бы Украине столько денег, как минимум.
Но в мирном космосе не воюем.

Как раз, что касается космоса, здесь демонстрируется сотрудничество. И слава всем богам, что так и происходит.

Пойму, когда опровергнете это более убедительным образом.

А «касательно третей»?!

Американцы, как раз, предположили, что сбой вызван воздействием метеорита или космического мусора и предложили свою помощь. Они — молодцы. Имею в виду NASA. Никакие конфликты на земле не должны переноситься в космос, как бы это патетично ни звучало, но космос — это территория сотрудничества.
А вот тот факт, что Борисов упразднил, в общем практику, по которой, при Рогозине, кстати, как бы к нему ни относились, резервный корабль стоял в высокой степени готовности к старту — мягко говоря, безобразие. Очень мягко.

Вы платите за место в кинотеатре и большой экран.

Да это так себе аргумент, построен на эмоциональном восприятии. Оппонент скажет, что только бот сразу начинает говорить про недостатки/достоинства России/Украины еtc.
«Ты что, этого не видишь?!» или «Это же всем очевидно!» тоже известный демагогически-спекулятивный приём.)

Вопросы веры я оставлю, позвольте, при себе. Не хочу плодить никому не нужную субъективщину.
Кстати, почему ваше мнение — мнение не бота, а мнение оппонентов — мнение ботов. Классическое «это другое»?
Опять же, я не за правоту той или иной стороны, я за попытки быть минимально объективным.

Безотносительно русско-украинских отношений скажу. Вы начали тред, в общем-то, желчным и провокационным комментом, неудивительно, что ваш оппонент «подорвался».
Ну и местоимение «вам», а не «нам», вероятно, заставило оппонирующего вам комментатора так отреагировать. Никого не выгораживаю, но объясняю.

А каковы критерии «нормальности» электромобиля?

Очевидно, что он должен был собрать команду и ею же руководить.

Согласен, что это не спорт, выше и написал.

Есть миллион ситуаций и интерфейсов, в которых невозможно разобраться без непосредственного присутствия. Это не повод подгонять каждый из случаев под возможность «дистанционного вмешательства».

Ну, силы в отрыве от массы авто ничего не значат. А для Креты и 110 достаточно. Хотя, не спорт, конечно.