docz

А можно вас попросить какие-нибудь пруфы, всё-таки?

А прежде чем говорить, что “в любом случае лучше китайцев и Lada”, не судьба поинтересоваться, как у Лады обстоят дела в реальности?
Веста лишь слегка менее безопасна, чем Рио. Но также, как и Рио, обладает высоким уровнем защиты водителя и пассажиров.

Сетчатка лица так себе сканируется.

Да всякое бывает, конечно.

Вы трудный.
Изначально речь шла о возможной замене лайтнинга на тайп-си в будущих моделях айфонов. И оттуда всё последующее обсуждение о смене телефона, который возможно будет с тайп-си. Как вы пришли к замене разъёма в текущих моделях и зачем пытаетесь съехать на другую тему — ума не приложу.

Это я, как раз, забыл упомянуть, про перетирающийся кабель.
Я про то, что стоило задеть одно «плечо» штекера, как он перекашивался и контакт нарушался.

Действительно, где же вы такое писали…
«Удачи в шизе. Никто не будет менять в iPhone se lightning на typeC».

Естественно, что пишут люди, у которых есть претензии. Те, у кого всё хорошо, писать не будут.

Но вы писали «менять в…».

Ну и 30-пин был редким говном, надо сказать. Чуть перекосишь и контакт пропал. Говорю, как огрызочник со стажем.

Я за тайп-си из-за унификации, но лайтнинг удобен и постоянно его чистить, конечно, не надо.

Уже и в mini, моей скорой прелести.)

Речь, очевиднейшим образом, шла о старых смартфонах.

Да сто лет уже никто не ищет, сейчас этих проводов, как грязи. Да и айфоны, наконец, стали держать заряд. Но я, как «огрызочник», всё-таки, за тайп-си.

Вы, наверное, плохо поняли прочитанное. Некоторые сопрягающиеся конструкции должны иметь заведомо ослабленные места, как это сделано, например, в заправочном пистолете. При приложении нетипичного усилия разрыв происходит не в дорогостоящей и трудноремонтируемой детали, а в легко заменяемом/ремонтируемом элементе. Разбитая «мама» тайп-си в телефоне, я про сам разъём = новая матплата. Вот и всё.
Штекер лайтнинга я выламывал, он действительно ломается легко. Ответная часть не разбивалась абсолютно.

Да вы можете стебаться над чем угодно, вашего мнения никто не спрашивает. Сейчас бы людям рефлексировать, что сетевой ноунейм, реализуя собственные комплексы, не одобрил чей-то выбор.)

Вот, кстати, штекер не должен быть усиленным. В случае неосторожного физического воздействия он должен не разбивать посадочное место, а ломаться.

С чем-то можно согласиться, но чёлку и отсутствие отпечатка записать в минусы — это какое-то особенное мастерство. Самсунг плох тем, что не осилил аналог Face ID и, до сих пор, использует сканер отпечатка пальца, например.
«Не очень камеры» — дикая субъективщина без конкретики и аргументации.
Зачем скачивать программы с посторонних сайтов? Пользовался Android — качал только из Play Store.
Дороже? Дороже чего? Дороговизна — это дико относительное понятие.

Бизнесмены из вас так себе, я бы сказал.

Столько остроумных специалистов разбираются в том, как сидеть на ножках кресла…