- 2
Да мне плевать сколько там баллов по этой шкале у любого электронного устройства, которым я пользуюсь. Сейчас бы с паяльником в миниатюрные наушники лезть, делать нефиг. Да и в большие не полезу.
- 2
Скидка $50, ок. А сколько бы это стоило доустановить за свои?
- 2
Владелец будет «заливать и править», а иски будут к Тесле, ага.
- 2
Я вам больше скажу, пользователи — единственные покупатели компов!
- 2
Куртки/пальто многие снимают, когда садятся за руль. Да и машина у меня, как правило, идеально чистая внутри. Но это, всё же, не дом.
- 2
Тупые шутки, к сожалению, будут жить вечно…(
- 2
Менял экран на 6+ или 6S+ экран в Apple Covent Garden, часа 3-4 времени. Кстати, сделали плохо.
- 2
Норм или не норм?
- 2
А вы точно не бот?
- 2
Одежда и продовольствие — вполне себе. Обувь, которая зачем-то маскируется под италобренды, например. Ношу, красивая, удобная и кстати, не такая и дешёвая. Сейчас на мне ремень из оленьей кожи, отечественный. Это вот здесь и сейчас. Ещё прекрасные яркие носки.)
- 2
На личности не переходите, пожалуйста. Я знаю, что такое предпринимательство. И как государство к этому относится. И как «помогало» в эпидемию. Да, всё это было на бумаге, эта задекларированная помощь. И знаю, как мы снижали цены на услуги, востребованные услуги и говорили с работниками, что у людей нет денег и всем надо потерпеть. Социально ориентировались, так сказать. Не закрылись, выживаем, до сих пор. Но я понимаю и другое, раздача денег, безусловно, подстегнула бы и реальный сектор экономики, деньги бы были потрачены на хлеб. Но одноразово. Не будет производства, не будет денег ни на радары с ракетами, ни на больницы. Нет «или-или», есть «и». А у вас мир чёрно-белый, какой-то.
- 2
Т.е., или социалка, или производство? Зачем вы бросаетесь в крайности?
- 2
Да, я именно про это и говорю.)
- 2
Вы замечете, что я вам про фому, вы мне про ерёму?
- 2
Думаю, что из этих «минус 5 мин», «минус 1 мм», «плюс 1 МПиксель» и прочего подобного, что оплачивается более-менее обеспеченным любителем всего нового и складывается тот продукт, который уже и мы можем оплатить без особого ущерба для кошелька.
- 2
Офигительный дискусионный довод — «по определению». Можете не продолжать.
- 2
Кто это «мы»? Вы с ребятами во дворе или что?
- 2
Простите, а про «работу денег» вы слышали? «За счёт народа» — это такое, спекулятивное заявление. Рабочий с «государственного» завода идёт за хотдогом в ближайший ларёк. Оплачивает, косвенно, труд колбасника, хлебопекаря, производителя упаковки и прочее подобное. Продавец хотдога, в свою очередь… Крайне примитивно, это работает так. И, главное, производится продукт. Микросхема, в данном случае.
- 2
Т.е., когда человек пытается вам сказать, что, пусть и с опозданием, но развитие каких-либо технологий в собственной стране — это положительный момент, то он «туповатый патрик, в задымленных розовых очках»? А если он попытается обгадить любое начинание, то он, наверное, нормальный чувак.
- 2
А что, новость звучит, как «комплектующие для АвтоВАЗ пустят на строительство процессоров Байкал»? Это при чём тут? Тем более, хорошо, что собственное производство микроэлектроники развивают, если с «полупроводниковым кризисом» столкнулись, нет?