Улучшаем качество звучания ЦАПа: обзор высокоскоростного изолятора Topping HS01
Интересуясь тематикой качественного аудио, я все чаще задумываюсь о том, что значения, которые вы видите на коробке или даже у любимых блогеров в замерах на вашем компьютере будут в несколько раз хуже. Поверьте, намного хуже и даже ноутбук вопрос до конца не решает. А что же тогда решает? — спросите у меня вы. Вот на это я сегодня и дам ответ в контексте обзора на высокоскоростной изолятор Topping HS01. Это маленькое устройство способно вывести звук на совершенной новый уровень качества. Так, как ЦАП и должен был изначально работать.
Упаковка и комплектация
Пришел изолятор в скромной картонной коробке с логотипом производителя. Чтобы вы знали, компания Topping уже далеко не первый год в аудио и по измерениям просто бьет все рекорды.
Как точно появилось это устройство я до конца не понял, но судя по всему оно было разработано для собственных ЦАПов, дабы решить проблемы с заземлением и вывести звучание на уровень паспортных характеристик.
В комплекте лежал рекламный буклет с продукцией компании, небольшая инструкция на трех языках и короткий Type B на Type A кабель. Почему не Type C, думаю, всем очевидно. Для тех же кто не понимает — поясню: Type C изначально создавался для USB 3.0, а наш изолятор поддерживает только 2.0. Кто-то может возмутиться, мол, почему не 3.0 — что за древность? А я скажу так, примерно год назад подобные изоляторы были исключительно для USB 1.0 и 1.1. То есть с очень низкой скоростью передачи данных, никак не совместимых с современными технологиями. Другими словами, на современных ЦАПах они просто не работали, либо приводили к постоянным сбоям оборудования.
Дизайн/Эргономика
Сам девайс оказался крайне небольшим по габаритам, с классическим USB портом с одной стороны и USB Type B — с другой.
Довольно значительная часть аудиоустройств сегодня подключается к компьютеру именно по Type B, так что производитель сделал вполне логичный переходник. Подключать его рекомендуется со стороны компьютера, а не устройства. Хотя строгих ограничений по этому поводу я лично не встречал.
На боковой грани видим Type C порт питания и индикаторный светодиод. Эта часть сделана на тот случай, когда ЦАП питается по USB. Следовательно если ЦАП имеет питание от сети, то этот порт остается свободным, а если такого питания нет, то к нему подключаем кабель ведущий к павербанку или зарядному устройству, например, от телефона.
Причем производитель четко подчеркивает, что нельзя подключать питание через линейный блок. Кроме того, устройство не поддерживает устаревший USB 1.0 и 1.1. Этот только для USB 2.0.
При работе аппарат не греется, а использовать его до очевидного просто: с одной стороны идет кабель от ЦАП, а с другой — через родной кабель подключаю к компьютеру. То есть даже покупать второй кабель не нужно. Расстраивает только то, что невозможно посмотреть на каком чипе базируется данный девайс, ну и разъем придется разработать. При первом подключении кабель садится очень уж туго.
Измерения
Для теста я выбрал мобильный ЦАП Shanling UA1 Pro, который часто использую со своим ноутбуком. На самом деле не важно, что именно взять, главное понять принцип.
На кривую АЧХ данное устройство вообще никаких влияний не оказывает. Графики абсолютно одинаковые, с погрешностью на измерительный тракт.
А вот уровень шума уже наглядно показывает действие устройства. Без изолятора мы имеем границу в минус 100 Дб (это на ноутбуке, работающим от батареи), а с изолятором — минус 135 Дб. И то лишь потому, что аппарат имеет небольшой всплеск на 550 Гц. То есть идеально.
Ну и паровозиком динамически диапазон в этом плане тоже заметно выигрывает.
Гармонические искажения вроде как в обоих случаях показывают уровень минус 100 Дб, однако в первом случае этот предел достигается повсеместно, а во втором — исключительно на второй гармонике.
Интермодуляционные искажения без изолятора имеют предел минус 95 Дб, а с изолятором минус 105 Дб и гораздо более ровный фон.
Суммарно же мы имеем выгоду в уровне шума, динамическом диапазоне, искажениях и взаимопроникновении каналов.
Аналогичные же результаты я получал и на других устройствах. Вот, например, еще один мобильный ЦАП Audirect Beam3 Pro. Предлагаю вам рассмотреть результаты самостоятельно.
Да, согласен, мы убираем шумы там, где они зачастую находятся за пределами слышимости. Однако это лично мой сетап с питанием от аккумулятора, в вашем же случае будет примерно так или, что скорее всего, даже хуже. Особенно если вы используете стационарный компьютер с блоком питания далеко не первой свежести. Ну и зачем смотреть графики и рассуждать о качестве, если не стремиться указанных значений достигнуть, ну или хотя бы максимально к ним приблизится. Цена вопроса правда выше, чем у многих стоит сам ЦАП. Но это я спишу на естественный отбор, производитель ориентирует его для каких-то дорогих решений, где 5000 рублей особо не играют роли.
Звук
Ну а что же на слух? Я уже прошерстил почти все существующие отзывы на данный девайс и все пользователи сходятся на моменте просто изумительной чистоты звучания. Сам звук меняется слабо, только общий фон. Я с этим высказыванием абсолютно согласен, с одной лишь оговоркой: шум для нашего слуха более естественен, чем тишина и если он не особо критичен, то с ним нам зачастую звучание нравится чуть больше. Однако это не касается аудиоэстетства и какой-нибудь старой аппаратуры, где своего шума хватает с головой и хочется просто убрать все лишнее. Вот в этом случае Topping HS01 реально оказывается на коне.
Я слушал разные ЦАПы и с данной развязкой, и без нее и как итог толком не определился. Аппаратура мне очевидным образом показывает, что стало лучше, однако с точки зрения именно восприятия мне то нравилось с изолятором, то без него. Впрочем, никогда не узнаешь, пока сам не попробуешь.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, изолятор получился компактный, с металлическим корпусом, от проверенного бренда, реально работает (графики на лицо), однако, с точки зрения прослушивания, нужно пробовать самостоятельно. В моем ноутбуке свои шумы оказались далеко за пределами человеческого слуха и все прекрасно в любом из вариантов. Но далеко не факт, что и ваша система столь же хороша в данном смысле. Аппарат однозначно полезен тем, кто слушает посредством анализатора спектра и тем, у кого компьютер с блоком питания далеко не первой свежести. На практике, даже дорогущий блок через год уже начинает гадить, а спустя три-четыре года — лучше вообще молчать.
Все измерения снимал на аудиоинтерфейсе Motu M4, если кому это важно. Мне девайс понравился, буду гонять его и дальше, как минимум во время измерительных процедур. А вы, друзья, решайте сами — интересно вам такое или нет. Далеко недешевое удовольствие, потому надо четко понимать необходимость данного устройства в контексте вашего сетапа. Это не волшебная таблетка, девайс просто убирает из тракта всевозможные шумы и искажения связанные с передачей данных по USB.